>Каддафи действительно не из пугливых, и хотя кое в чем его упрекнуть можно, но все же в целом, социальное устройство его государства отвращения не вызывает.
Каддафи вообще-то из глупых. Его глупость заключается в том, что решив играть на противостоянии России и Запада он упустил несколько важных моментов. Во-1, Ливия - не повод противостояния России и Запада и противоречия не настолько серьезные, что если Каддафи будет кто-то бить канделябром по башке, за него будет готов кто-то вступиться. Во-2, что бы кто-то вступился, надо тому дать причину такого вступления. В-3, готовность России простить долг в в выплате которого ранее Каддафи отказал, была принята Каддафи за слабость и жадность России, и теперь ее можно было использовать в качестве противовеса Западу, выторговывая новые и новые преференции, много обещая, ничего не делая, не покупая и т.п. В результате, когда Запад потянул руку за вожделенным канделябром, у Каддафи не оказалось союзников. Что само по себе говорит о том, что , как государственный лидер он провалился. Таких провалов было у него немало, но, этот был последним.
Ну а защищать Каддафи только потому, что его крушат пиндосы - вообще глупо.
>>Она мне чужда в той же степени, что и арабская монархия или арабская демократия.
>
>но речь же не о вас, а о тех, кто еще помнит что Каддафи был союзником СССР. Причем, не столько по любви, сколько по расчету - его накачивали оружием, чтобы держать в напряжении южный фланг НАТО (всякие там африканские дела - это уже дело десятое). Это не забывается, во всяком случае - натовцами.
Дмитрий Адров
>Ну а защищать Каддафи только потому, что его крушат пиндосы - вообще глупо.
я в курсе тех обид, которые накопились на Каддафи у некоторых наших сограждан, но тем не мее пока не вижу ни единой причины радоваться грядущему (как нам уже давно обещают) его свержению или падению.