От RedBear
К All
Дата 16.08.2011 09:34:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ливийские войска использовали ракету типа "Скад"

Ливийские правительственные войска впервые использовали баллистическую ракету типа "Скад" против повстанцев. Об этом, как передает Associated Press, сообщил представитель Пентагона, пожелавший сохранить анонимность. По его словам, американские военные засекли ракету вскоре после полуночи 14 августа в районе портового города Марса-ель-Брега, за который уже несколько дней ведутся ожесточенные бои. Ракета не достигла цели и приземлилась в 80 км от города. В результате взрыва ракеты никто не пострадал.
//странная история. Толи нагнетают толи путают. Как после стольких бомбежек там Скад остался и как так он выскочил пальнул и еще так промхнулсяна 80км.

От 8ЧС
К RedBear (16.08.2011 09:34:51)
Дата 16.08.2011 13:56:39

Re: Ливийские войска...

>Ливийские правительственные войска впервые использовали баллистическую ракету типа "Скад" против повстанцев.

Ракета типа Скад - тактическая

От Booker
К 8ЧС (16.08.2011 13:56:39)
Дата 16.08.2011 14:06:29

Это мешает ей быть баллистической?

>Ракета типа Скад - тактическая

С уважением.

От sergom
К RedBear (16.08.2011 09:34:51)
Дата 16.08.2011 10:13:23

Интересно, а про цель ракеты в АР от Каддафи узнали? (-)


От Василий Фофанов
К sergom (16.08.2011 10:13:23)
Дата 16.08.2011 13:09:27

Re: Интересно, а...

Если она отклонилась на траектории, могли просто рассчитать куда она должна была лететь по баллистике.

От Ardan
К Василий Фофанов (16.08.2011 13:09:27)
Дата 19.08.2011 21:40:26

Если 8К14 отклоняется от траектории, то срабатывает САПР

По идее, САПР должна уничтожить ракету, если та отклонится. Так что на землю лишь обломки упадут, а взрыв мало кто увидит.
Если ракета была не совсем дохлая (а это вполне возможно), то скорее всего имели место быть кривые руки операторов (что тоже вполне вероятно).

От sergom
К Василий Фофанов (16.08.2011 13:09:27)
Дата 16.08.2011 15:52:36

Пишут, что не долетело. Как в этом случае расчитать баллистике? (-)


От Василий Фофанов
К sergom (16.08.2011 15:52:36)
Дата 16.08.2011 16:53:35

По восходящей ветви (-)


От Роман Алымов
К Василий Фофанов (16.08.2011 16:53:35)
Дата 16.08.2011 17:08:27

Как же ей тогда отклониться? (+)

Доброе время суток!
На то она и баллистическая что куда её восходящая ветвь кинет - туда и падает. Думаю, дело проще: там не так много целей, достойных БР, и скорее всего она была нацелена на главную (порт и нефтяные терминалы). Не по ночёвке же повстанцев-джиперов её выпустили.
С уважением, Роман

От Василий Фофанов
К Роман Алымов (16.08.2011 17:08:27)
Дата 16.08.2011 19:32:13

Re: Как же...

> На то она и баллистическая что куда её восходящая ветвь кинет - туда и падает.

Если не начнет разваливаться в полете.

От Роман Алымов
К Василий Фофанов (16.08.2011 19:32:13)
Дата 16.08.2011 21:49:42

Без разницы (+)

Доброе время суток!
>Если не начнет разваливаться в полете.
**** Она для этого должна взорваться как минимум. Иначе даже развалившись прилетит туда же за исключением рассеяния в атмосфере)
С уважением, Роман

От Василий Фофанов
К Роман Алымов (16.08.2011 21:49:42)
Дата 17.08.2011 01:57:26

Re: Без разницы

>**** Она для этого должна взорваться как минимум. Иначе даже развалившись прилетит туда же за исключением рассеяния в атмосфере)

Что-то ты не подумав это написал.

От Роман Алымов
К Василий Фофанов (17.08.2011 01:57:26)
Дата 17.08.2011 19:40:21

Как раз подумав (+)

Доброе время суток!
>>**** Она для этого должна взорваться как минимум. Иначе даже развалившись прилетит туда же за исключением рассеяния в атмосфере)
>
>Что-то ты не подумав это написал.
***** Есть классическая школьная задачка на места падения осколков разовавшегося в полёте снаряда (без учёта атмосферы). Разрушение СКАДа (Р-11) в полёте на баллистическом заотмосфером участке не может дать недолёт 80 км - для такого недолёта надо чтобы двигатель не отработал положенное время, или нужна ошибка в датчиках, или в наведении (но всё это на активном участке). Это же не крылатая ракета.

С уважением, Роман

От bstu
К Роман Алымов (17.08.2011 19:40:21)
Дата 20.08.2011 12:32:45

Re: Как раз...

>Доброе время суток!
>>>**** Она для этого должна взорваться как минимум. Иначе даже развалившись прилетит туда же за исключением рассеяния в атмосфере)
>>
>>Что-то ты не подумав это написал.
>***** Есть классическая школьная задачка на места падения осколков разовавшегося в полёте снаряда (без учёта атмосферы). Разрушение СКАДа (Р-11) в полёте на баллистическом заотмосфером участке не может дать недолёт 80 км - для такого недолёта надо чтобы двигатель не отработал положенное время, или нужна ошибка в датчиках, или в наведении (но всё это на активном участке). Это же не крылатая ракета.

>С уважением, Роман


Откуда у Скада заатмосферный участок? :)

От Koshak
К bstu (20.08.2011 12:32:45)
Дата 20.08.2011 12:41:36

Re: Как раз...

>Откуда у Скада заатмосферный участок? :)

Макс высота траектории СКАДа километров 85 ЕМНИП, где по-вашему атмосфера заканчивается, если аэродинамические рули ЗУР выше 30 практически бесполезны??

От bstu
К Koshak (20.08.2011 12:41:36)
Дата 20.08.2011 20:31:29

Re: Как раз...

>>Откуда у Скада заатмосферный участок? :)
>
>Макс высота траектории СКАДа километров 85 ЕМНИП, где по-вашему атмосфера заканчивается, если аэродинамические рули ЗУР выше 30 практически бесполезны??

Офигеть. То-то там голова неотделяемая :) Всей бандурой в атмосферу обратно и ныряет! :)

От Василий Фофанов
К Роман Алымов (17.08.2011 19:40:21)
Дата 17.08.2011 20:41:02

Re: Как раз...

> для такого недолёта надо чтобы двигатель не отработал положенное время

Ну вот и не отработал :)

От Роман Алымов
К Василий Фофанов (17.08.2011 20:41:02)
Дата 18.08.2011 14:01:30

Re: Как раз...

Доброе время суток!
>Ну вот и не отработал :)
****** Если не отработал, то рассчитать по восходящей траектории точку прицеливания не получится. О чём собственно и было сказано в начале. разве что погадать по азимуту, как в своё время офицеры РВСН прикидывали ниткой по глобусу, куда нацелены их ракеты (там какой-то лючок должен был смотреть точно в сторону цели, на преждних поколениях)
С уважением, Роман