От Василий Фофанов
К sergom
Дата 16.08.2011 16:53:35
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

По восходящей ветви (-)
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (16.08.2011 16:53:35)
Дата 16.08.2011 17:08:27

Как же ей тогда отклониться? (+)

Доброе время суток!
На то она и баллистическая что куда её восходящая ветвь кинет - туда и падает. Думаю, дело проще: там не так много целей, достойных БР, и скорее всего она была нацелена на главную (порт и нефтяные терминалы). Не по ночёвке же повстанцев-джиперов её выпустили.
С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (16.08.2011 17:08:27)
Дата 16.08.2011 19:32:13

Re: Как же...

> На то она и баллистическая что куда её восходящая ветвь кинет - туда и падает.

Если не начнет разваливаться в полете.
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (16.08.2011 19:32:13)
Дата 16.08.2011 21:49:42

Без разницы (+)

Доброе время суток!
>Если не начнет разваливаться в полете.
**** Она для этого должна взорваться как минимум. Иначе даже развалившись прилетит туда же за исключением рассеяния в атмосфере)
С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (16.08.2011 21:49:42)
Дата 17.08.2011 01:57:26

Re: Без разницы

>**** Она для этого должна взорваться как минимум. Иначе даже развалившись прилетит туда же за исключением рассеяния в атмосфере)

Что-то ты не подумав это написал.
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (17.08.2011 01:57:26)
Дата 17.08.2011 19:40:21

Как раз подумав (+)

Доброе время суток!
>>**** Она для этого должна взорваться как минимум. Иначе даже развалившись прилетит туда же за исключением рассеяния в атмосфере)
>
>Что-то ты не подумав это написал.
***** Есть классическая школьная задачка на места падения осколков разовавшегося в полёте снаряда (без учёта атмосферы). Разрушение СКАДа (Р-11) в полёте на баллистическом заотмосфером участке не может дать недолёт 80 км - для такого недолёта надо чтобы двигатель не отработал положенное время, или нужна ошибка в датчиках, или в наведении (но всё это на активном участке). Это же не крылатая ракета.

С уважением, Роман
От bstu
К Роман Алымов (17.08.2011 19:40:21)
Дата 20.08.2011 12:32:45

Re: Как раз...

>Доброе время суток!
>>>**** Она для этого должна взорваться как минимум. Иначе даже развалившись прилетит туда же за исключением рассеяния в атмосфере)
>>
>>Что-то ты не подумав это написал.
>***** Есть классическая школьная задачка на места падения осколков разовавшегося в полёте снаряда (без учёта атмосферы). Разрушение СКАДа (Р-11) в полёте на баллистическом заотмосфером участке не может дать недолёт 80 км - для такого недолёта надо чтобы двигатель не отработал положенное время, или нужна ошибка в датчиках, или в наведении (но всё это на активном участке). Это же не крылатая ракета.

>С уважением, Роман


Откуда у Скада заатмосферный участок? :)
От Koshak
К bstu (20.08.2011 12:32:45)
Дата 20.08.2011 12:41:36

Re: Как раз...

>Откуда у Скада заатмосферный участок? :)

Макс высота траектории СКАДа километров 85 ЕМНИП, где по-вашему атмосфера заканчивается, если аэродинамические рули ЗУР выше 30 практически бесполезны??
От bstu
К Koshak (20.08.2011 12:41:36)
Дата 20.08.2011 20:31:29

Re: Как раз...

>>Откуда у Скада заатмосферный участок? :)
>
>Макс высота траектории СКАДа километров 85 ЕМНИП, где по-вашему атмосфера заканчивается, если аэродинамические рули ЗУР выше 30 практически бесполезны??

Офигеть. То-то там голова неотделяемая :) Всей бандурой в атмосферу обратно и ныряет! :)
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (17.08.2011 19:40:21)
Дата 17.08.2011 20:41:02

Re: Как раз...

> для такого недолёта надо чтобы двигатель не отработал положенное время

Ну вот и не отработал :)
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (17.08.2011 20:41:02)
Дата 18.08.2011 14:01:30

Re: Как раз...

Доброе время суток!
>Ну вот и не отработал :)
****** Если не отработал, то рассчитать по восходящей траектории точку прицеливания не получится. О чём собственно и было сказано в начале. разве что погадать по азимуту, как в своё время офицеры РВСН прикидывали ниткой по глобусу, куда нацелены их ракеты (там какой-то лючок должен был смотреть точно в сторону цели, на преждних поколениях)
С уважением, Роман