От Скиф
К Дмитрий Бобриков
Дата 22.08.2011 12:21:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Вы думаете...

>Категорически приветствую
>>Контрибуциями евроатлантической демократии уже помочь нельзя ?
>>Должны же ребеллы (в качестве благодарности) отдать в концессию свои месторождения нефти и газа на пару десятков лет своим натовским союзникам для дальнейшего "продвижения демократии"!
>
>Ну отдаст в концессию свое месторождение одно ребельское племя, а завтра его вырежет другое, не менее ребельское племя и опять все бумаги переписывай? :) . Процесс то только начинается. Плюс всякие "братья-мусульмане" и недобитые аль-каеды начнут немножечко взрывать стрелять бледнолицых миротворцев, которые будут охранять отданные в концессию вышки от революционного народа.
>Хлебнет еще евроатлантическая демократия...
>С уважением, Дмитрий

Не вижу необходимости натовцам лезть в межплеменные разборки. Они будут т.с. "над схваткой" и выдавать "ярлык на царствие" очередным победителям, ну и + небольшой % от реализации этой самой нефти в качестве платы "за лояльность". Конечно, иногда будут прилетать стальные птицы и метать молнии по провинившихся или недостаточно лояльным племенам. Этого - хватит.

С уважением,
От val462004
К Скиф (22.08.2011 12:21:53)
Дата 22.08.2011 14:27:23

Re: Вы думаете...

>Не вижу необходимости натовцам лезть в межплеменные разборки. Они будут т.с. "над схваткой" и выдавать "ярлык на царствие" очередным победителям, ну и + небольшой % от реализации этой самой нефти в качестве платы "за лояльность". Конечно, иногда будут прилетать стальные птицы и метать молнии по провинившихся или недостаточно лояльным племенам. Этого - хватит.

Действительно, наглядный пример Афганистан, там никаких особых проблем у НАТО ведь нет

>С уважением,
От Cat
К val462004 (22.08.2011 14:27:23)
Дата 22.08.2011 15:14:44

Re: Вы думаете...


>
>Действительно, наглядный пример Афганистан, там никаких особых проблем у НАТО ведь нет

===Профита там никакого для НАТО нет, а проблемы как раз есть. Если перенести афганскую ситуацию на Ливию, получим что-то вроде "НАТО и "демократическое правительство" сидят в Триполи, а Аль-Каеда качает нефть"
От val462004
К Cat (22.08.2011 15:14:44)
Дата 22.08.2011 15:23:14

Re: Так, я о том же. (-)
От Cat
К Скиф (22.08.2011 12:21:53)
Дата 22.08.2011 13:15:37

Re: Вы думаете...


>Не вижу необходимости натовцам лезть в межплеменные разборки. Они будут т.с. "над схваткой" и выдавать "ярлык на царствие" очередным победителям,

===А если у каждой "вышки" будет свой победитель (что скорее всего и будет)?

ну и + небольшой % от реализации этой самой нефти в качестве платы "за лояльность".

====Остапа Бендера, помнится, подобная логика сильно подвела, и мечты о белых штанах пришлось отложить :)

.Конечно, иногда будут прилетать стальные птицы и метать молнии по провинившихся или недостаточно лояльным племенам. Этого - хватит.

===А ООН мандат на это даст?
От RTY
К Cat (22.08.2011 13:15:37)
Дата 22.08.2011 14:36:25

Re: Вы думаете...

> .Конечно, иногда будут прилетать стальные птицы и метать молнии по провинившихся или недостаточно лояльным племенам. Этого - хватит.

>===А ООН мандат на это даст?

Я извиняюсь.
А разве на всё, что сейчас делают в Ливии "демократизаторы", у них есть мандат ООН?
От val462004
К RTY (22.08.2011 14:36:25)
Дата 22.08.2011 15:26:48

Re: Вы думаете...

>> .Конечно, иногда будут прилетать стальные птицы и метать молнии по провинившихся или недостаточно лояльным племенам. Этого - хватит.
>
>>===А ООН мандат на это даст?
>
>Я извиняюсь.
>А разве на всё, что сейчас делают в Ливии "демократизаторы", у них есть мандат ООН?

У них есть мандат аль-каеды, а эта организация последние десятилетие по своему статусу повыше какой-то ООН.

С уважением,
От Скиф
К Cat (22.08.2011 13:15:37)
Дата 22.08.2011 13:27:41

Re: Вы думаете...


>===А ООН мандат на это даст?

А оно им надо ?
От val462004
К Скиф (22.08.2011 13:27:41)
Дата 22.08.2011 14:30:25

Re: Вы думаете...


>>===А ООН мандат на это даст?
>
>А оно им надо ?

Правильно, на хрена США ООН, если у них есть Аль-Каеда?
От Гриша
К val462004 (22.08.2011 14:30:25)
Дата 22.08.2011 18:13:26

Нафиг США Аль-Каеда когда у них есть Владимир Владимирович? (-)
От Bronevik
К Гриша (22.08.2011 18:13:26)
Дата 23.08.2011 05:42:06

Re: Нафиг США Владимир Владимирович, когда у них есть Барак Хусейн Обама?)) (-)
От Alexeich
К Скиф (22.08.2011 12:21:53)
Дата 22.08.2011 12:36:38

Re: Вы думаете...

>Не вижу необходимости натовцам лезть в межплеменные разборки. Они будут т.с. "над схваткой" и выдавать "ярлык на царствие" очередным победителям, ну и + небольшой % от реализации этой самой нефти в качестве платы "за лояльность". Конечно, иногда будут прилетать стальные птицы и метать молнии по провинившихся или недостаточно лояльным племенам. Этого - хватит.

А что как пойдет по плохому сценарию? Норот б. и м. очухается после стрельбы демократия в натуре победит и народ выберет кого-нить не того, кто начнет качать права, увеличивать процентики и проводить национальные интересы - вон даже Карзай взбрыкивает. Придется проводить операцию "Поймай-Мухомора - 2" :)
От Скиф
К Alexeich (22.08.2011 12:36:38)
Дата 22.08.2011 12:41:01

Re: Вы думаете...

>А что как пойдет по плохому сценарию? Норот б. и м. очухается после стрельбы демократия в натуре победит и народ выберет кого-нить не того, кто начнет качать права, увеличивать процентики и проводить национальные интересы - вон даже Карзай взбрыкивает. Придется проводить операцию "Поймай-Мухомора - 2" :)


Ну "взбрыкнУлся" Карзай - "случайно" грохнули его братца...."талибы наверное ;)