От Дмитрий Козырев
К АМ
Дата 16.08.2011 16:45:14
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Ре: Даже при...

>>Нет, я по прежнему стою на позиции, что этим можно было воевать и даже с немцами. Но чтоб так во "более чем обеспечена"....
>
>как будто немцы с 1939 по 1945 или КА в 45м неиспытывали нехватки в отдельных областях, что однако немешало успешно воевать.

Простите, но в данном случае претензия к формулировке. Между "более чем обеспечена" и "могла воевать" большая дистанция.

>После мобилизации обеспечение авто будет примерно на уровне середины 43его,

структура то армии другая.

>есть недостатка но есть и области где КА превошодила вермахт.

"сила" оценивается интегрально, а не по отдельным позициям.
От АМ
К Дмитрий Козырев (16.08.2011 16:45:14)
Дата 16.08.2011 16:59:55

Ре: Даже при...

>>>Нет, я по прежнему стою на позиции, что этим можно было воевать и даже с немцами. Но чтоб так во "более чем обеспечена"....
>>
>>как будто немцы с 1939 по 1945 или КА в 45м неиспытывали нехватки в отдельных областях, что однако немешало успешно воевать.
>
>Простите, но в данном случае претензия к формулировке. Между "более чем обеспечена" и "могла воевать" большая дистанция.

формулировка "обеспечена для войны", проблемы КА в 41m можно оценивать как гораздо мение значимые чем у немцев в 1940м, неговоря уже о 39м

>>После мобилизации обеспечение авто будет примерно на уровне середины 43его,
>
>структура то армии другая.

ненамного если не строить 30 мехкорпузсов, протяжонность фронта былабы меньше, потерии в жд составе и лошадях также, наличие рабочей силы для обеспечения инфраструктуры гораздо выше, вообщем типличные условия в сравнение с полуразрушенным СССР в 43м

>>есть недостатка но есть и области где КА превошодила вермахт.
>
>"сила" оценивается интегрально, а не по отдельным позициям.

да
От Дмитрий Козырев
К АМ (16.08.2011 16:59:55)
Дата 16.08.2011 17:08:45

Ре: Даже при...

>>Простите, но в данном случае претензия к формулировке. Между "более чем обеспечена" и "могла воевать" большая дистанция.
>
>формулировка "обеспечена для войны",

вот именно она и сомнительна. Учитывая, что моторизация опирается исключительно на коммерческие автомобили и с/х трактора (и их "транспортные" производные).

>проблемы КА в 41m можно оценивать как гораздо мение значимые чем у немцев в 1940м, неговоря уже о 39м

Еще одно сомнительное утверждение.
Немцы опирались на промышленость - свою и оккупированых стран их внутренние ресурсы. И чем дальше - тем больше.

>>>После мобилизации обеспечение авто будет примерно на уровне середины 43его,
>>
>>структура то армии другая.
>
>ненамного если не строить 30 мехкорпузсов,

"если не строить", то это была бы совсем другая армия :)
От АМ
К Дмитрий Козырев (16.08.2011 17:08:45)
Дата 16.08.2011 18:12:36

Ре: Даже при...

>>>Простите, но в данном случае претензия к формулировке. Между "более чем обеспечена" и "могла воевать" большая дистанция.
>>
>>формулировка "обеспечена для войны",
>
>вот именно она и сомнительна. Учитывая, что моторизация опирается исключительно на коммерческие автомобили и с/х трактора (и их "транспортные" производные).

специально разработаные для армии тягачи таки были, у вермахт передвигался тоже в основном засчёт комерческих авто ну и огромного количества лошадок.
Много аналогов немецких зугмашин в КА и в 45м ненаблюдалось, но воевали ведь.

>>проблемы КА в 41м можно оценивать как гораздо мение значимые чем у немцев в 1940м, неговоря уже о 39м
>
>Еще одно сомнительное утверждение.
>Немцы опирались на промышленость - свою и оккупированых стран их внутренние ресурсы. И чем дальше - тем больше.

Речь о другом. Немцам бы советскии проблемы, они, немцы то начали войну с сотней дивизий и парой тысячь пулемётных танчиков, или нападение на францию с армией в 120 дивизии и 2.5 тысячи танков, опять 3/5 танков легкобронированные с пулемётиками или 2 см пукалками как главное вооружение. Вот это я понимаю пробелы в оснащение современной армии и бронетанковых войск особенно, но и в 1941 немецкии танковые войска страдают огромной нехвтакой вооружения. Но нечего, серавно планировали и проводили наступления, выжимали последние из скудного оснащения армии.

>>>структура то армии другая.
>>
>>ненамного если не строить 30 мехкорпузсов,
>
>"если не строить", то это была бы совсем другая армия :)

боеспособная