От eugend
К Дмитрий Козырев
Дата 17.08.2011 14:25:50
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Это наверное...

>>>Переход от бригад или параллельно с ними к формированию самостоятельных мехсоединений.
>>>В варианте танковая+мотострелковая бригады + необходимая обвеска в виде артполка, инжбата, разведбата тылов.
>>
>>То есть по количеству танков та же бригада, но с большим количеством мотопехоты, артиллерии и частей обеспечения – т.е. приспособленная для самостоятельных действий?
>
>Ну да. А что такое танковая дивизия - это и есть "общевойсквове соединение с танковым ядром". И немцы начинали от двизии состоящей из танковой и мотострелковых бригад, постоянно усиливая "общевойсковое" ядро.

Это был скорее риторический вопрос ))

>>У меня вот еще какой наброс – а если изначально ориентироваться на организацию кавалерийских частей – но добавив туда бригадное звено:
>>(Броне)кавалерийская дивизия из 2-3 бригад + артполк и пр.
>>Каждая бригада из двух полков – бронетанковый и мотокавалерийский (мотострелковый), + батарея-дивизион гаубичных САУ
>>Каждый полк из 3-4 эскадронов (как у англичан, ЕМНИП))
>
>>По сути каждый полк это батальон, а бригада – это готовая полковая боевая группа, при этом статус батальонного и полкового командира де факто повышен, и позднее из таких дивизий можно формировать уже и корпуса.
>
>ИМХО громоздко для дивизии. Т.е. уже получается корпус.

А почему? В принципе по сути все же речь именно об аналоге полковых боевых групп? Танковый и мотострелковый батальоны с дивизионом/батареей артиллерии и 2-3 таких группы в дивизии.

Да, этим сложнее управлять, чем обычной стрелковой или кавалерийской дивизией - но это уже специфика подвижных войск.