От АМ
К eugend
Дата 16.08.2011 22:20:37
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Ре: и еще...

>1. а вот исходя из послезнания - а какую бы структуру и ее развития для АБТВ логично было бы предложить от середины 30-х? Без дерганий в 40-е и ошибочных (ну или не совсем верных) "знаний" о кампании мая 1940-го?

>2. Ну и с точки зрения матчасти - что можно было бы поменять? Опять же с т.з. послезнания? С учетом достаточно масштабных работ в области самоходной артиллерии (в принципе же были уже достаточно годные СУ-5(122) и АТ-1(76), да и БТ-7А имелся даже в серии), отказаться от колесного хода БТ и увеличить их бронирование, мб усилить их вооружение?

в принципе в начале 30х хотели строить БТ-7 с 3", было бы желательно чтото средние между Т-28 и БТ-7, и желательно с передним расположением трансмиссии. Массовое производство, развитие и модермизация танка.
Тут пара разборов к себестоимости Т-28:
http://www.dogswar.ru/stat-o-wow.html
Построненные БТ-5/БТ-2/Т-37 можно использовать как разведивательные танки, танки для артнаводчиков, и в кавалерии. К концу 30х новый лёгкий неплавающий танк.

Производство Коминтерна и ЗиС-6 увеличить, Т-26 нестроить, для экономии средств.

Организация: моторизированная дивизия в составе, 1 ТП (3ТБ с Т-28 и 1 ТБ с БТ-2/5/Т-37) 2 МСП (3 МСБ в каждом), 1 АГП (3 дивизиона 122 мм гаубитц), 1 РБ

ТП такогоже состава для усиления пехоты.

От Александр Буйлов
К АМ (16.08.2011 22:20:37)
Дата 17.08.2011 02:45:27

Блин, прочитал - проникся!

>Тут пара разборов к себестоимости Т-28:
>
http://www.dogswar.ru/stat-o-wow.html
Редкая сфероконина! В диплом, в экономическую часть такое включить - отлично!. Но - не более, сравнивается несравнимое.