******* ППШ проще при массовом выпуске, за счёт штамповки-сварки-так далее, а ППД продукт токарно-фрезерных технологий и проще для производства в каком-нибудь инструментальном цеху без оснастки, по чертежам.
>******* ППШ проще при массовом выпуске, за счёт штамповки-сварки-так далее, а ППД продукт токарно-фрезерных технологий и проще для производства в каком-нибудь инструментальном цеху без оснастки, по чертежам.
Теxнологичен? Да. Но самой высокопроизводительной теxнологии (штамповки) - нет. Почему? Потому, что делали где попало в мастерскиx.
Его кстати именно из-за теxнологичности кустарно выпускали всякие подпольщики и повстанцы. В Израиле например - точно (до победы в Войне за независимость). Даже патроны к нему кустарные делали.
>******* ППШ проще при массовом выпуске, за счёт штамповки-сварки-так далее, а ППД продукт токарно-фрезерных технологий и проще для производства в каком-нибудь инструментальном цеху без оснастки, по чертежам.
Согласен. Масса заводов и станочного оборудования, кадры в наличии, поставленное производство. Зачем что-то менять?