От VD
К lagr
Дата 19.08.2011 11:12:23
Рубрики Современность; Армия;

Re: Тема отправилась...

Приветствую!

> Вот в этом есть сомнения. ВПК слишком сросся с армией и только сейчас реформы начали эту спайку уничтожать. Что и привело к ряду изменений в заказах и отказе от закупок после консультаций с независимыми экспертами имхо.
Ничего не знаю про срастания, но разбираться надо в первую очередь с системой научно-аналитического обеспечения МО. А то так и будут о тенденциях из ЗВО узнавать.

> Нет, так как см. имхо. Ибо пришлось бы менять кардинально все и делать абсолютно новую машину. Раздутие БТР-80 не покатило бы ни по стоимости ни по реальным характеристикам.
Причем тут БТР-80, речь о БТР-90. Получили, что заказывали.

>> И, вообще, на данный момент никакой разницы по применению БТР и БМП нет.
> Немцы к примеру так не думают. Да и не только немцы.
Речь про отечественные БТР и БМП. Разница только в названии, а по факту применения БТР квази-БМП.

>То что отечественному ВПК проще захреначить Бахчу и радоваться монстрику наплевав на десант и стоимость - это лишь проблемы ВПК.
ИМХО, ВПК с радостью клепал бы дорогие высокотехнологичные КБМП с рампой и пр. с ценой как у зарубежных аналогов :). Кто бы только денег дал.

С уважением к сообществу.
От lagr
К VD (19.08.2011 11:12:23)
Дата 19.08.2011 11:52:30

Re: Тема отправилась...

>Ничего не знаю про срастания, но разбираться надо в первую очередь с системой научно-аналитического обеспечения МО. А то так и будут о тенденциях из ЗВО узнавать.
В обеспечении МО как раз все в порядке. А вот на этапе выработки ТТХ новых средств были проблемы так как в случае если промышленность не могла их получить ТТХ корректировались.

>Причем тут БТР-80, речь о БТР-90. Получили, что заказывали.
БТР-90 продолжение БТР-80 с теми же проблемами с десантированием.

>Речь про отечественные БТР и БМП. Разница только в названии, а по факту применения БТР квази-БМП.
Это скачки от того что имеем. Не можем нормально использовать для перевозки личного состава так хоть так.

>ИМХО, ВПК с радостью клепал бы дорогие высокотехнологичные КБМП с рампой и пр. с ценой как у зарубежных аналогов :). Кто бы только денег дал.
Дело не в деньгах как таковых. Если товар качественный то заплатили бы: но ничего интересного и сравнимого с современным западным пока отечественный ВПК на рынке обычных БМП не предложил.
От VD
К lagr (19.08.2011 11:52:30)
Дата 19.08.2011 16:33:10

Re: Тема отправилась...

Приветствую!
>В обеспечении МО как раз все в порядке. А вот на этапе выработки ТТХ новых средств были проблемы так как в случае если промышленность не могла их получить ТТХ корректировались.
Т.е. промышленность не смогла сделать на БТР-90 дверь на корме, а двигатель впереди, как ее ни умоляли военные?

>Дело не в деньгах как таковых. Если товар качественный то заплатили бы: но ничего интересного и сравнимого с современным западным пока отечественный ВПК на рынке обычных БМП не предложил.
Разработка "современных западных" образцов заняла много лет и потребовала очень много денег. При этом не было метаний из стороны в сторону а были программы, стандарты и концепции.

С уважением к сообществу.
От lagr
К VD (19.08.2011 16:33:10)
Дата 19.08.2011 17:18:26

Re: Тема отправилась...

>Т.е. промышленность не смогла сделать на БТР-90 дверь на корме, а двигатель впереди, как ее ни умоляли военные?
Да именно так. Промышленности было неудобно так делать и военные блягодаря спайке без проблем согласились на тот момент.

>Разработка "современных западных" образцов заняла много лет и потребовала очень много денег. При этом не было метаний из стороны в сторону а были программы, стандарты и концепции.
Ну как видим Тайфун разработали достаточно быстро. Да и с Тигр-М не долго мучались.
От Blitz.
К lagr (19.08.2011 17:18:26)
Дата 22.08.2011 15:41:22

Re: Тема отправилась...

>Ну как видим Тайфун разработали достаточно быстро. Да и с Тигр-М не долго мучались.
У Вас есть данные когда выдали заказ на ето ОКР?
Учитывая различные броневики от НИИ Стали,то вояли его достаточно долго,пару лет как минимум.