От Максим~1
К И.Пыхалов
Дата 25.08.2011 01:58:52
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

уничтожить полсотни пилотов "Ground-attack aircraft"

>Чтобы противник осознал, что в случае продолжения агрессии ему будет нанесён неприемлемый ущерб. А возможности ударить сильно нет.
>Если же ударить слабо, то это лишь даст вражеской пропаганде удобный повод для оправдания агрессии.

уничтожить на земле, "в столовой", полсотни пилотов "Ground-attack aircraft" - это как по-вашему - слабо? Сильно?

От Sinoptic
К Максим~1 (25.08.2011 01:58:52)
Дата 25.08.2011 15:44:39

Re: уничтожить полсотни...

>уничтожить на земле, "в столовой", полсотни пилотов "Ground-attack aircraft" - это как по-вашему - слабо? Сильно?

Это дорого,требует подготовки и, как мне кажется, молоэффективно. Как тут верно заметили никакого шума не будет, и ужаса не будет. А вот в Норвегии один белокурый гражданин с стрелковым оружием, с задачей шока-трепета справился вполне. И коль уж идти таким путём ( перенос войны на вражескую территорию ), то уязвлять военных и служивых вообще это крайне благородно, но абсолютно бесмысленно, ИМХО. Женщины-старики-дети это да, но репутационные издержки снаружи и морально-этические внутри...

От Alexeich
К Максим~1 (25.08.2011 01:58:52)
Дата 25.08.2011 10:25:52

Re: ну и что?

>уничтожить на земле, "в столовой", полсотни пилотов "Ground-attack aircraft" - это как по-вашему - слабо? Сильно?

Не так давно не военной базе в Форт-Худе чувак настрелял дюжину американских военнослужащиз и ранил еще 30 - в сумме близко к означенным 50. Мотивация - против агрессии в Ираке ЕМНИП. Реакция общественности - околонулевая.
Европейцы конечно не американцы: и не столь "медийнозависимы" и не несли еще заметных потерь, но что-то мне подсказывает, что диверсия на крупном объекте инфраструктуры в качестве посыла общественности была бы чувствительнее.
Проблема в том, что в Европе нет сейчас заметной оппозиции ливийской политики - в общем и целом "оборямс" и народ занят совсем другими проблемами. Так что военные потери в масштабах жертв автомобильныз катастроф просто не привлекут ничьего внимания - ну разве что в Риме устроить на площади св. Петра отстрел экскурсантов - курсантов военной академии, они там иногда стайками шарашатся.

От KGBMan
К Alexeich (25.08.2011 10:25:52)
Дата 25.08.2011 16:20:14

Re: ну и...

Этот чувак на базе работал и имел право/возможность иметь оружие.
Не надо было через охрану прорыватся и прочее...
И не против "войны в Ираке" он был, а надоело, что его "чуркой нерусской" обзывали, на почве чего у него солидарность с угнетаемым исламом проснулась.

От Лейтенант
К Максим~1 (25.08.2011 01:58:52)
Дата 25.08.2011 02:49:49

И что дальше?

Ущерб не фатальный. Один раз такое может и выгорит если сильно повезет, но повторить будет невозможно.

От Bogun
К Максим~1 (25.08.2011 01:58:52)
Дата 25.08.2011 02:02:03

Re: уничтожить полсотни...

>>Чтобы противник осознал, что в случае продолжения агрессии ему будет нанесён неприемлемый ущерб. А возможности ударить сильно нет.
>>Если же ударить слабо, то это лишь даст вражеской пропаганде удобный повод для оправдания агрессии.
>
>уничтожить на земле, "в столовой", полсотни пилотов "Ground-attack aircraft" - это как по-вашему - слабо? Сильно?

А по-Вашему это просто?
После окончания холодной войны это провернуть пытался только Басаев в Буденновске (и отчасти на автобусной остановке в Моздоке), ну и Радуев в Кизляре и до полсотни они сильно не дотянули.

С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Максим~1
К Bogun (25.08.2011 02:02:03)
Дата 25.08.2011 02:09:16

не пытаются не из-за сложности - "низзя"

>А по-Вашему это просто?
>После окончания холодной войны это провернуть пытался только Басаев в Буденновске (и отчасти на автобусной остановке в Моздоке), ну и Радуев в Кизляре и до полсотни они сильно не дотянули.
>С уважением, Вячеслав Целуйко.

По-моему сложно, хотя возможности государства поширше чем у полевого командира.
Попыток не было никаких вообще
не пытаются не из-за сложности - "низзя"

От Bogun
К Максим~1 (25.08.2011 02:09:16)
Дата 25.08.2011 02:13:57

Re: не пытаются...

>>А по-Вашему это просто?
>>После окончания холодной войны это провернуть пытался только Басаев в Буденновске (и отчасти на автобусной остановке в Моздоке), ну и Радуев в Кизляре и до полсотни они сильно не дотянули.
>>С уважением, Вячеслав Целуйко.
>
>По-моему сложно, хотя возможности государства поширше чем у полевого командира.
>Попыток не было никаких вообще
>не пытаются не из-за сложности - "низзя"

То, что "низзя" - это само-собой.
Но и не факт, что получилось даже если бы было можно.

А по поводу сравнения с Басаевым. Все-таки проехать по кубанской степи крупному отряду боевиков оказалось не так и трудно. А для рейда на авиабазу на Сицилии (ведь летчики могут по полсотни в одном баре за пределами базы и не ьянствовать :) даже Ливии было бы не просто сосредоточить потребные силы.

С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Максим~1
К Bogun (25.08.2011 02:13:57)
Дата 25.08.2011 02:19:26

какой рейд

>А по поводу сравнения с Басаевым. Все-таки проехать по кубанской степи крупному отряду боевиков оказалось не так и трудно. А для рейда на авиабазу на Сицилии (ведь летчики могут по полсотни в одном баре за пределами базы и не ьянствовать :) даже Ливии было бы не просто сосредоточить потребные силы.
>С уважением, Вячеслав Целуйко.

Какой рейд? Какая степь? "Туристы" и "гастеры"!
8-))))))))))

От Bogun
К Максим~1 (25.08.2011 02:19:26)
Дата 25.08.2011 02:24:15

Re: какой рейд

>>А по поводу сравнения с Басаевым. Все-таки проехать по кубанской степи крупному отряду боевиков оказалось не так и трудно. А для рейда на авиабазу на Сицилии (ведь летчики могут по полсотни в одном баре за пределами базы и не ьянствовать :) даже Ливии было бы не просто сосредоточить потребные силы.
>>С уважением, Вячеслав Целуйко.
>
>Какой рейд? Какая степь? "Туристы" и "гастеры"!

Думаете в ходе воздушной операции НАТО по их авиабазам в Сицилии и пр. толпами ходили туристы? :)
На авиабазу еще попасть надо. А потом отыскать там эти полсотни летчиков-ударников, пока охрана не перестреляла диверсантов.

С уважением, Вячеслав Целуйко.