От Нифонтов Андрей
К И.Пыхалов
Дата 25.08.2011 09:51:35
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: Бить надо...

Например, группа в 40-60ч маскируется под беженцев (но с деньгами) высаживается в Италии. Потом достигают Франции, Парижа. Там получают последние ЦУ. Несколькими группами проникают (возможно с боем) на территорию парижской АЭС. Задачи взорвать насосную, вывести из строя систему охлаждения. Опыт Фукусимы показывает, что после этого все остальное делается само.
В Париже гаснет свет, паника (клубы дыма от насосной подогревают). Группы уходят. Франция получает дыру в которую надо тратить евро.
От Олег...
К Нифонтов Андрей (25.08.2011 09:51:35)
Дата 25.08.2011 11:45:20

На атомные станции нападать нельзя, это терракт будет... (-)
От alex63
К Олег... (25.08.2011 11:45:20)
Дата 25.08.2011 11:47:47

Re: Самоубийство это будет (-)
От Олег...
К alex63 (25.08.2011 11:47:47)
Дата 25.08.2011 11:51:19

При чем тут самоуббийство? Конвенции запрещают нападать на АЭС.

Цель - перенести войну на территорию противника, так? Значит, надо действовать разрешенными методами, нападать на военнные объекты и вооруженные силы. А АЭС тут при чем? Это не военный объект.
От Гегемон
К Олег... (25.08.2011 11:51:19)
Дата 25.08.2011 12:10:17

Конвенции не предполагают использования гражданской одежды (-)
От Паршев
К Гегемон (25.08.2011 12:10:17)
Дата 26.08.2011 15:34:07

Ну что Вы такое пишете

3. Для того чтобы содействовать усилению защиты гражданского населения от последствий военных действий, комбатанты обязаны отличать себя от гражданского населения в то время, когда они участвуют в нападении или в военной операции, являющейся подготовкой к нападению. Однако в связи с тем, что во время вооруженных конфликтов бывают такие ситуации, когда вследствие характера военных действий вооруженный комбатант не может отличать себя от гражданского населения, он сохраняет свой статус комбатанта, при условии, что в таких ситуациях он открыто носит свое оружие:


а) во время каждого военного столкновения; и


б) в то время, когда он находится на виду у противника в ходе развертывания в боевые порядки, предшествующего началу нападения, в котором он должен принять участие.
Действия, отвечающие требованиям настоящего пункта, не рассматриваются как вероломные в значении статьи 37, пункт 1в).
От Олег...
К Гегемон (25.08.2011 12:10:17)
Дата 25.08.2011 13:32:04

О какой еще гражданской одежде речь? Я про это не гшоворил...

Естественно, если планировать военную операцию в тылу противника, всё должно быть оформленно правильно, и форма в том числе.
От Гегемон
К Олег... (25.08.2011 13:32:04)
Дата 25.08.2011 13:53:24

Для начала надо спланировать доставку войск в этот тыл (-)
От Олег...
К Гегемон (25.08.2011 13:53:24)
Дата 25.08.2011 14:16:37

Это не реально. Но это не оправдывает нападение на АЭС никак. (-)
От Гегемон
К Олег... (25.08.2011 14:16:37)
Дата 25.08.2011 14:19:51

О чем и речь: нет у стран третьего мира возможности пнуть НАТО (-)
От Олег...
К Гегемон (25.08.2011 14:19:51)
Дата 25.08.2011 14:25:27

У стран третьего мира вообще нет никаких возможностей...

Я об это и пишу как раз...
От Гегемон
К Олег... (25.08.2011 14:25:27)
Дата 25.08.2011 14:35:12

Отчего же?

Скажу как гуманитарий

>Я об это и пишу как раз...
Тот же Каддафи в свое время бомбил и чад, и Уганду, и местных боевиков обучал, и исламских интернационалистов.
Но все асимметричные способы - только гарнир к главному блюду, а его-то и не оказалось, да и не могло оказаться.

Слишком много носились с "победами народных партизанских армий" над "империалистами", напочи забывая внешнеполитические условия этих побед.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (25.08.2011 14:35:12)
Дата 25.08.2011 14:57:19

ТО песть Вы хотите сказать, что у Каддафи были возможности перенести войну...

...на территорию противника - то есть во Францию, так я Вас понял?
Бомбить Париж, говоря "Саркози должен уйти", объявлять за него награду в $2000000, вещать по всем телеканалам, что повстанцы заняли Париж и т.д.? Или Вы о каком симместричном ответе, и о каких возможностях Каддафи?

Вы телевизор, чтоль, смотрите много, в каком-то странном мире живете...
От Гегемон
К Олег... (25.08.2011 14:57:19)
Дата 25.08.2011 15:01:48

у Каддафи были возможности перенести войну...

Скажу как гуманитарий

>...на территорию противника - то есть во Францию, так я Вас понял?
Да, мог попытаться. Но успеха бы он не добился.
Вот против слабейших (того же Чада) у него это работало.

>Бомбить Париж, говоря "Саркози должен уйти", объявлять за него награду в $2000000, вещать по всем телеканалам, что повстанцы заняли Париж и т.д.? Или Вы о каком симместричном ответе, и о каких возможностях Каддафи?

>Вы телевизор, чтоль, смотрите много, в каком-то странном мире живете...
Я вообще не смотрю телевизор.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (25.08.2011 15:01:48)
Дата 25.08.2011 16:19:43

Re: у Каддафи

>Да, мог попытаться. Но успеха бы он не добился.

Полагаю, Каддафи не сумашедший и вполне представлял возможнеости Вооруженных Сил Ливии...

>Вот против слабейших (того же Чада) у него это работало.

То есть в ответ на агресиию со стороны Франции надо было вдарить по Чаду, так Вас понимать? При чём тут Чад? Он тоже противник в данной войне?

>Я вообще не смотрю телевизор.

И новостями не интерисуетесь. Ясно.
От Гегемон
К Олег... (25.08.2011 16:19:43)
Дата 25.08.2011 16:40:00

Re: у Каддафи

Скажу как гуманитарий

>>Да, мог попытаться. Но успеха бы он не добился.
>Полагаю, Каддафи не сумашедший и вполне представлял возможнеости Вооруженных Сил Ливии...
Насчет того, не сумасшедший ли Муамар, мнения расходятся.

>>Вот против слабейших (того же Чада) у него это работало.
>То есть в ответ на агресиию со стороны Франции надо было вдарить по Чаду, так Вас понимать? При чём тут Чад? Он тоже противник в данной войне?
Чад - пример ведения Муамаром в точности таких же действий, какие против него ведет Франция.

>>Я вообще не смотрю телевизор.
>И новостями не интерисуетесь. Ясно.
Ошибаетесь

С уважением
От Олег...
К Гегемон (25.08.2011 16:40:00)
Дата 25.08.2011 23:28:19

Re: у Каддафи

>Насчет того, не сумасшедший ли Муамар, мнения расходятся.

Не думаю, что это тема для обсуждения здесь...

>Чад - пример ведения Муамаром в точности таких же действий, какие против него ведет Франция.

И поэтому Вы предлагаете перенести военные действия в тыл противника, не во Францию, а в Чад? Логика интересная, да...

>Ошибаетесь

Просто Вы живете в мире каких-то иллюзий, что странно.
От Гегемон
К Олег... (25.08.2011 23:28:19)
Дата 26.08.2011 01:06:36

Re: у Каддафи

Скажу как гуманитарий

>>Насчет того, не сумасшедший ли Муамар, мнения расходятся.
>Не думаю, что это тема для обсуждения здесь...
Ну, вы же вопрос ставите

>>Чад - пример ведения Муамаром в точности таких же действий, какие против него ведет Франция.
>И поэтому Вы предлагаете перенести военные действия в тыл противника, не во Францию, а в Чад? Логика интересная, да...
Я никому ничего не предлагаю. Напакостить у соседей и слить - максмум, на что был способен Каддафи в лучшие времена.

>>Ошибаетесь
>
>Просто Вы живете в мире каких-то иллюзий, что странно.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (26.08.2011 01:06:36)
Дата 26.08.2011 11:29:36

Re: у Каддафи

>Ну, вы же вопрос ставите

Я такой вопрос не ставил.

>Я никому ничего не предлагаю. Напакостить у соседей и слить - максмум, на что был способен Каддафи в лучшие времена.

Мы обсуждаем возможность переноса войны на территорию противника. А Вы про Чад.
От АМ
К Олег... (25.08.2011 14:16:37)
Дата 25.08.2011 14:18:34

Ре: Это не...

НАТО в югославии вроде электростанции бомбила?
От Random
К АМ (25.08.2011 14:18:34)
Дата 26.08.2011 12:26:12

А в Ливии военной формой не заморачивается. (-)
От АМ
К Random (26.08.2011 12:26:12)
Дата 26.08.2011 12:51:32

Ре: А в...

так вся лигитимность целей зависит исключительно от соотношения размеров дубинок сторон конфликта. НАТОвская дубинка позволяла бомбить электростанции, нефтеперерабатывающии преприятия, заводы, мосты, цивильные учереждения госаппарата и телевизионные студии
От Alexeich
К Нифонтов Андрей (25.08.2011 09:51:35)
Дата 25.08.2011 10:47:38

Re: ну вы загнули ...

>Например, группа в 40-60ч маскируется под беженцев (но с деньгами) высаживается в Италии. Потом достигают Франции, Парижа. Там получают последние ЦУ. Несколькими группами проникают (возможно с боем) на территорию парижской АЭС. Задачи взорвать насосную, вывести из строя систему охлаждения. Опыт Фукусимы показывает, что после этого все остальное делается само.

На АЭС труднее всего проникнуть.
Если уж нужны "клубы дыма" и "гаснет свет" - скоординированный вывод из строя электроподстанций, подрыв опор ЛЭП сработает весьма эффектно - их в отличие от АЭС не шибко охраняют. Много каких пакостей можно выдумать. Блоха может кусать больно, но чтоб проняла - должна кусать долго, а времени нет. Если б блоза кусалась уже полгода - тогда к настоящему моменту допекла бы, а так ...
От sergom
К Нифонтов Андрей (25.08.2011 09:51:35)
Дата 25.08.2011 10:02:06

Re: Бить надо...

Этого даже чеченцы в России сделать не смогли, при том что чеченцы граждане России. А тут "беженцы".