>2. Почему войска Кадаффи не потрудились взорвать\повредить НПЗ и скважины? Это сильно бы осложнило жизнь новой власти, возможно даже с повторной сменой власти.
Вопрос сложный. Но стоит встать на место их охранников (если исходить из того, что это солдаты национальной ливийской армии, а не полумифические "наёмники"). Эти объекты представляют собой основу экономики страны, от них зависит повседневная жизнь (и даже выживание) миллионов жителей, включая семьи самих солдат. Холуйские Джалили (это очередной ребельский "глава") приходят и уходят, а жизнь должна продолжаться.
Ливийские солдаты служат все-таки не российским нефтяным ворам, а своей стране, и выживание своего народа для них важнее котировок на нефтяной бирже.
Это как если бы в процессе борьбы между ЕБНом и хасбулато-руцковским Верховным Советом в октябре 1993 г. одна из сторон попыталась взорвать НПЗ на окраинах Москвы и останкинскую телебашню, а заодно пару заводов покрупнее, невзирая на жертвы и экологический ущерб - чтобы "не досталось врагу". А по возможности и насосные станции на нефте-газопроводах из Тюмени и Саяно-Шушенскую ГЭС. Одобрили бы такое?
Конечно, из России было бы приятнее, если бы каддафисты оставили после себя голую пустыню. Но требовать этого нельзя.
>Конечно, из России было бы приятнее, если бы каддафисты оставили после себя голую пустыню. Но требовать этого нельзя.
Это они еще успеют сделать. Если даже по какой-то причине сами не сделают - то сделает "оппозиция". Собственно с падением старой власти настоящее разрушение страны только начинается - см. Сомали после падения Сиада Барре или Афганистан после падения Наджиба. Структура "переходного правительства" такова, что функционировать как правительство оно не сможет, а напротив грызня начнется практически сразу и на всех уровнях. (да практически и началась уже)
Смягчить процесс могла бы оккупация, но евро-участники НАТО туда не полезут, а у США свободных сил на неё нет. Так что, ИМХО, будет быстрое превращение именно в голую пустыню.