От Сибиряк
К lagr
Дата 26.08.2011 07:01:11
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Для lagr

> Это советники и инструкторы.
> Их наличие в общем то никто не отрицал. И появились они не вчера и не месяц назад а чуть ли не с первых дней операции.
> Но непосредственно в боях они (увы) не участвовали.

я конечно понимаю, что основное назначение советника - советовать, а инструктора - инструктировать :) Но не понятно, каким образом вы можете гарантировать, что никто из этих советников и инструкторов не произвел ни единого выстрела и не выполнил ни единого наведения авиаудара?

А с первых дней ливийских событий (еще до начала наступления Каддафи и последовавшей за ним операции НАТО) было отмечено присутствие в Ливии не каких-то там иструкторов-советников, а именно боевых групп западных спецназов с декларированной целью прикрытия эвакуации иностранцев. Судя по той легкости, с которой эти спецназы были переброшены на территорию в тот момент еще суверенного государства, появление этих спецназовцев вновь в условиях санкционированной ООН военной кампании более чем вероятно.
От lagr
К Сибиряк (26.08.2011 07:01:11)
Дата 26.08.2011 09:08:13

Жизнь такая

>я конечно понимаю, что основное назначение советника - советовать, а инструктора - инструктировать :) Но не понятно, каким образом вы можете гарантировать, что никто из этих советников и инструкторов не произвел ни единого выстрела и не выполнил ни единого наведения авиаудара?
Потому как никому этого не надо.
Советники в качестве пехотинцев и на передовой слишком рискованое мероприятие в плане политики. И в общем то бессмысленное.

>... а именно боевых групп западных спецназов с декларированной целью прикрытия эвакуации иностранцев.
 Это как раз нормально. Часть сотрудников серъезных элитных подразделений спецназа стран коалииции имеет подготовку для работы советниками и инструкторами в национально-освободительных движениях + эвакуацию действительно проводили силами спецназа что в условиях общей неразберихи было оправдано.
От Сибиряк
К lagr (26.08.2011 09:08:13)
Дата 26.08.2011 11:58:30

Re: Жизнь такая

> Советники в качестве пехотинцев и на передовой слишком рискованое мероприятие в плане политики.

интересно, что такого рискованного в плане политики вы в этом увидели?

>И в общем то бессмысленное.

в качестве пехотинцев конечно глупо, разве что в условиях крайней необходимости. Но для успешного ведения боевых действий требуются не только пехотинцы, но и военные специалисты различных профилей, и здесь без "советников-инструкторов" никак не обойтись.
От lagr
К Сибиряк (26.08.2011 11:58:30)
Дата 26.08.2011 22:08:03

Re: Жизнь такая

>интересно, что такого рискованного в плане политики вы в этом увидели?
Любой военнослужащий НАТО живой или мертвый захваченный на земле означает серъезные проблемы для стран участниц в дальнейшем и большой подарок для неучастников типа КНР и РФ в плане негласных договоренностей действующих в мире.
От Пехота
К lagr (26.08.2011 22:08:03)
Дата 26.08.2011 22:33:16

Re: Жизнь такая

Салам алейкум, аксакалы!

>Любой военнослужащий НАТО живой или мертвый захваченный на земле означает серъезные проблемы для стран участниц в дальнейшем и большой подарок для неучастников типа КНР и РФ в плане негласных договоренностей действующих в мире.

Вы даже знаете какие у РФ и КНР негласные договорённости?! Дмитрий Анатольевич, Вы?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Kazak
К Сибиряк (26.08.2011 11:58:30)
Дата 26.08.2011 17:50:45

Советники-инструкторы направлены в апреле туда.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>в качестве пехотинцев конечно глупо, разве что в условиях крайней необходимости. Но для успешного ведения боевых действий требуются не только пехотинцы, но и военные специалисты различных профилей, и здесь без "советников-инструкторов" никак не обойтись.

С оповещением в прессе. Не знаю что за могучие спецназы туда Катар с ОАЭ направили, но изначально и они декларировались как советники.


Извините, если чем обидел.
От Пехота
К lagr (26.08.2011 09:08:13)
Дата 26.08.2011 11:54:48

Re: Жизнь такая

Салам алейкум, аксакалы!
>>я конечно понимаю, что основное назначение советника - советовать, а инструктора - инструктировать :) Но не понятно, каким образом вы можете гарантировать, что никто из этих советников и инструкторов не произвел ни единого выстрела и не выполнил ни единого наведения авиаудара?
>Потому как никому этого не надо.
> Советники в качестве пехотинцев и на передовой слишком рискованое мероприятие в плане политики. И в общем то бессмысленное.

Почему в качестве пехотинцев? В качестве командования подразделениями. Вас, ведь, командиры интересовали?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.