От Ларинцев
К берег
Дата 21.08.2011 09:34:27
Рубрики WWII; Артиллерия;

Спасибо большое! И вопрос:

а чего это 280-мм гаубицы так своими же снарядами корячило? Может кто встречал данные об этих инцидентах.
От берег
К Ларинцев (21.08.2011 09:34:27)
Дата 21.08.2011 11:34:03

Читал отчёт подполковника Гальвица только о 600-мм "Карлах" под Брестом,

так там задние пояски снарядов под нарезы были разными и больше чем нужно, командир 2 батареи 833 батальона приказал перемерить диаметры снарядов после застревания снаряда в стволе установки. Итого из 36 снарядов к 2-м установкам 3 были забракованы.
Дефекты обнаружились во время первой стрельбы, у первой установки на 4-м выстреле, у второй установки на пятом.
От Ларинцев
К берег (21.08.2011 11:34:03)
Дата 21.08.2011 12:16:29

Re: Читал отчёт...

Ясно, что были каие-то дефекты снарядов. Просто непонятно: ну раз, ну два. Но потом, по житейской логике, надо разобраться, в чем дело, а то вся артиллерия накроется "без воздействия противника". Не вдруг же у всех шести гаубиц разорвались снаряды в стволе
От берег
К Ларинцев (21.08.2011 12:16:29)
Дата 21.08.2011 13:13:04

Re: Читал отчёт...

>Не вдруг же у всех шести гаубиц разорвались снаряды в стволе.
Да причин куча, одна из них - неправильный диаметр поясков - в лучшем случае - затяжной выстрел (после такого наблюдается искривление ствола), в менее лучшем - застревание снаряда в стволе (выемка занимает от 1 часа до 6 часов), в самом худшем - разрыв ствола.
Ещё причина, это попадание в канал ствола посторонних предметов (забыли продуть ствол сжатым воздухом или птичка залетела отдохнуть:)),
Ну а в принципе расчёт не виноват, ведь это заводской брак.