От Centurion18
К mpolikar
Дата 29.08.2011 12:26:03
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Искусство и творчество;

Скотт

>Навеяно парой недавних дискуссий...

>Если не нравится постановка вопроса, аргументируйте, плз, кто менее "историчен" :)

>На одной чаше весов "Храброе сердце", "Страсти христовы" & "Апокалипсис",
>на другой - "Гладиатор" , "Царство небесное" & "Робин Гуд"

Потому, что у него в активе очень расхаливаемые "Дуэлянты" и неплохо оцениваемый "1492:Колумб".
Так что Гибсон с парой фильмов ("Храброе сердце" - тот же боевичок, что и "Гладиатор", а не "исторический" фильм) в пролете.

http://alexgbolnych.narod.ru
От mpolikar
К Centurion18 (29.08.2011 12:26:03)
Дата 29.08.2011 15:16:55

с другой стороны, у Гибсона-режиссера доля исторических фильмов

существенно больше, Р.Скотт попробовал себя в очень многих жанрах

И дополнительный бонус Гибсону - за роли в "ХС" и "Патриоте" :)

>Потому, что у него в активе очень расхаливаемые "Дуэлянты" и неплохо оцениваемый "1492:Колумб".
увы, "Дуэлянтов" не видел (
От Centurion18
К mpolikar (29.08.2011 15:16:55)
Дата 29.08.2011 23:36:24

Re: с другой...

>И дополнительный бонус Гибсону - за роли в "ХС" и "Патриоте" :)
Хороший юмор :-) Тогда сразу надо добавить "Смертельное оружие" и "Безумный Макс" - роли к истории имеют такое же отношение как и "Патриот" :-)

Зато у Скотта сын снял историческое кино - "Планкет и Маклейн". Вобщем странное сравнение. Почему именно Гибсон и Скотт, а не Питер Уир и Скотт? Если копнуть детально, то явно найдутся режиссеры с более обширной фильмографией на историческом материале только из "раньшего времени".

http://alexgbolnych.narod.ru
От Константин Дегтярев
К mpolikar (29.08.2011 15:16:55)
Дата 29.08.2011 22:02:33

Re: с другой...

> увы, "Дуэлянтов" не видел (

А зря, фильм отличный.