От Евгений Путилов
К Dargot
Дата 25.08.2011 21:00:28
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: Массированное применения...

Доброго здравия!
>Приветствую!

> Гипотетическая война на ЦЕ ТВД в 1960-80-е гг предполагалась с массированным применением ТЯО - я так понимаю, только в первые сутки после отдачи команды могло быть применено (с обеих сторон) трехзначное число боеголовок.

> Вопрос: есть ли где-нибудь более или менее конкретные прогнозы об опосредованном влиянии этого на действия войск?
>А именно:
>1) Что будет со связью?
>2) Насколько возникшие зоны затопления и массовые пожары стеснят маневр войск?
>3) Повлияет ли дым пожаров на освещенность?
> И тому подобное.

Подрывом ядерных фугасов предполагалось создать зону сплошных разрушений в проходах горно-лесных рубежей вдоль границы ФРГ Целлерфельд, Хессише-Рен, Тюрингский Лес, Фихтельгебирге, Чешский Лес, Баварский Лес. А также в тылу на рубеже Франконский Альб, Швабский Альб в случае прорыва войск Варшавского договора через Австрию в обход рубежа в Баварском Лесу. Эти обстоятельства были одной из ключевых причин появления в Советской Армии теории "объемной операции", которая так и осталась теорией.


>С уважением, Dargot.
С уважением, Евгений Путилов.
От Blitz.
К Евгений Путилов (25.08.2011 21:00:28)
Дата 26.08.2011 04:29:45

Re: Массированное применения...

>Эти обстоятельства были одной из ключевых причин появления в Советской Армии теории "объемной операции", которая так и осталась теорией.

>С уважением, Евгений Путилов.
А где о ней почитать?
От Евгений Путилов
К Blitz. (26.08.2011 04:29:45)
Дата 26.08.2011 15:33:33

сошлюсь на себя

Доброго здравия!
>>Эти обстоятельства были одной из ключевых причин появления в Советской Армии теории "объемной операции", которая так и осталась теорией.
>
>>С уважением, Евгений Путилов.
>А где о ней почитать?

знакомьтесь вкратце
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/357/357592.htm
От Пехота
К Евгений Путилов (26.08.2011 15:33:33)
Дата 26.08.2011 15:49:17

Очень интересно!

Салам алейкум, аксакалы!

>знакомьтесь вкратце
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/357/357592.htm

Евгений, а Вам не кажется, что теория объёмной операции в чём-то перекликается с теорией сетецентрических боевых действий?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Евгений Путилов
К Пехота (26.08.2011 15:49:17)
Дата 26.08.2011 15:59:50

Re: Очень интересно!

Доброго здравия!
>Салам алейкум, аксакалы!

>>знакомьтесь вкратце
>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/357/357592.htm
>
>Евгений, а Вам не кажется, что теория объёмной операции в чём-то перекликается с теорией сетецентрических боевых действий?

сами авторы этой теории, по-моему, такими категориями не мыслили.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением, Евгений Путилов.
От Пехота
К Евгений Путилов (26.08.2011 15:59:50)
Дата 26.08.2011 17:24:02

Re: Очень интересно!

Салам алейкум, аксакалы!

>сами авторы этой теории, по-моему, такими категориями не мыслили.

Понятно, что парадигма была совсем другая. Меня интересовало есть ли какие-то общие или близкие моменты, решения, принципы.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Евгений Путилов
К Пехота (26.08.2011 17:24:02)
Дата 26.08.2011 19:33:11

Re: Очень интересно!

Доброго здравия!
>Салам алейкум, аксакалы!

>>сами авторы этой теории, по-моему, такими категориями не мыслили.
>
>Понятно, что парадигма была совсем другая. Меня интересовало есть ли какие-то общие или близкие моменты, решения, принципы.

Дык, если парадигма разная, то принципы и решения могут быть в лучшем случае похожими (особенно если смотреть с высоты сегодняшнего дня), но никак не общими.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением, Евгений Путилов.
От Пехота
К Евгений Путилов (26.08.2011 19:33:11)
Дата 26.08.2011 19:54:08

Re: Очень интересно!

Салам алейкум, аксакалы!
>Дык, если парадигма разная, то принципы и решения могут быть в лучшем случае похожими (особенно если смотреть с высоты сегодняшнего дня), но никак не общими.

Да именно это я и хотел спросить: есть что-то похожее?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Blitz.
К Евгений Путилов (26.08.2011 15:33:33)
Дата 26.08.2011 15:45:38

Re: сошлюсь на...

Спасибо.
От Dargot
К Евгений Путилов (25.08.2011 21:00:28)
Дата 25.08.2011 22:25:42

Спасибо!

Приветствую!

>Подрывом ядерных фугасов предполагалось создать зону сплошных разрушений в проходах горно-лесных рубежей вдоль границы ...

>Эти обстоятельства были одной из ключевых причин появления в Советской Армии теории "объемной операции", которая так и осталась теорией.

То есть, предполагалось, что эта зона разрушений способна значительно затормозить наши наступающие части? Понятно.

А про влияние на связь Вы что-нибудь знаете? Там вообще кто-то с кем-то смог бы связаться в таких условиях?

С уважением, Dargot.
От Sergey-M
К Евгений Путилов (25.08.2011 21:00:28)
Дата 25.08.2011 21:37:45

Re: Массированное применения...

>Доброго здравия!

>
>Подрывом ядерных фугасов предполагалось создать зону сплошных разрушений

А в какие годы это планировалось?
От Т.
К Sergey-M (25.08.2011 21:37:45)
Дата 26.08.2011 14:05:26

с начала 60 по конец 80

>>Доброго здравия!
>
>>
>>Подрывом ядерных фугасов предполагалось создать зону сплошных разрушений
>
>А в какие годы это планировалось?
 а вообще почитайте как душку Веремеева, он как обычно блестящ в тех вопросах где практиковал
http://army.armor.kiev.ua/engenear/us-zagrad.php