От negeral
К Виталий PQ
Дата 26.08.2011 15:35:25
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Не вкурил, а в ЦМВС не настоящий?

Приветствую
и кстати, по ходовой я не спец, а вот башня вроде как другая.
Счастливо, Олег
От Поручик Баранов
К negeral (26.08.2011 15:35:25)
Дата 26.08.2011 16:26:44

Самый настоящий

Добрый день!
>Приветствую
>и кстати, по ходовой я не спец, а вот башня вроде как другая.
>Счастливо, Олег

Я еще в возрасте 10 лет его изнутри изучил


С уважением, Поручик www.soviethistory.ru
От RTY
К Поручик Баранов (26.08.2011 16:26:44)
Дата 28.08.2011 10:51:58

Re: Самый настоящий

>Добрый день!
>>Приветствую
>>и кстати, по ходовой я не спец, а вот башня вроде как другая.
>>Счастливо, Олег
>
>Я еще в возрасте 10 лет его изнутри изучил

Можно вкратце: он "пустой" или "полный"?
От Поручик Баранов
К RTY (28.08.2011 10:51:58)
Дата 29.08.2011 16:22:29

Уже тогда он был сильно разукомплектован

Добрый день!

Приборов не было. Орудие еще оставалось :)

С уважением, Поручик www.soviethistory.ru
От КарАн
К RTY (28.08.2011 10:51:58)
Дата 28.08.2011 14:43:01

Купи или пролистай новую книжку про КВ-2, там есть его фото. (-)
От RTY
К КарАн (28.08.2011 14:43:01)
Дата 28.08.2011 17:07:39

Re: Купи или...

Вот лень сказать одно слово или другое.
Или уж дать полное название книги.
От КарАн
К RTY (28.08.2011 17:07:39)
Дата 28.08.2011 17:13:28

Причем тут лень?

>Вот лень сказать одно слово или другое.
Понятие полноты/пустоты у каждого свое.
>Или уж дать полное название книги.
 http://www.kniga.com/books/%D0%9A%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%9C%D0%98%D0%95%D0%A6-%D0%9C-%D0%A2%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%9A%D0%92-2-__n2929-9.html
От IAM
К RTY (28.08.2011 10:51:58)
Дата 28.08.2011 11:06:50

Re: Самый настоящий

>Можно вкратце: он "пустой" или "полный"?

Коломиец в "КВ в июне" пишет, что в башне никакого оборудования не сохранилось.
От RTY
К IAM (28.08.2011 11:06:50)
Дата 28.08.2011 11:12:56

Re: Самый настоящий

>>Можно вкратце: он "пустой" или "полный"?
>
>Коломиец в "КВ в июне" пишет, что в башне никакого оборудования не сохранилось.

А какое оборудование должно было сохраниться собственно в башне?
Мне гораздо интереснее агрегаты.
От IAM
К RTY (28.08.2011 11:12:56)
Дата 28.08.2011 11:33:47

Re: Самый настоящий

>А какое оборудование должно было сохраниться собственно в башне?
Он перечисляет сиденья экипажа, укладки под снаряды и откидной лоток люльки.
От negeral
К Поручик Баранов (26.08.2011 16:26:44)
Дата 26.08.2011 19:17:02

Я в детстве тоже там лазил

Приветствую
правда, гоняли уже.
Счастливо, Олег
От КарАн
К negeral (26.08.2011 15:35:25)
Дата 26.08.2011 15:39:42

Там настоящий. С "пониженной" башней. Тут выбрали ранний тип. (-)
От negeral
К КарАн (26.08.2011 15:39:42)
Дата 26.08.2011 15:42:13

Тогда неверно слово "единственный". (-)
От берег
К negeral (26.08.2011 15:42:13)
Дата 26.08.2011 17:17:45

верно слово "единственный", ибо с такой башней оригинала нет, да и макетов тоже (-)
От negeral
К берег (26.08.2011 17:17:45)
Дата 26.08.2011 19:16:23

Речь в статье об единственном КВ 2

Приветствую
там чёрным по белому сказано - все сгинули на фронтах
Счастливо, Олег
От КарАн
К negeral (26.08.2011 15:42:13)
Дата 26.08.2011 15:57:09

А кто его произнес? (-)
От negeral
К КарАн (26.08.2011 15:57:09)
Дата 26.08.2011 19:15:32

Статья на которую ссылка. (-)
От КарАн
К negeral (26.08.2011 19:15:32)
Дата 26.08.2011 22:52:09

У меня не грузится ролик, а если там ляпнули, ну а что он

должен был сказать?
Если брать воспроизведенный тип, то и не соврал, по сути-то.
Солгал - да, но не соврал. :)