>Почему в "вялом". Временами в весьма активном и последовательном. Как в начале ливийского конфликта, когда администрация президента РФ полностью встала на про-НАТОвскую позицию и точку зрения, озвучиваемую "магистральными" западными СМИ, с порога отбрасывая все противоречащие оценки, включая мнения российских дипломатов и востоковедов.
Это же политика - искусство возможного. Китайцы, вон, тоже однозначно поддержали ПМНС
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
>>Почему в "вялом". Временами в весьма активном и последовательном. Как в начале ливийского конфликта, когда администрация президента РФ полностью встала на про-НАТОвскую позицию и точку зрения, озвучиваемую "магистральными" западными СМИ, с порога отбрасывая все противоречащие оценки, включая мнения российских дипломатов и востоковедов.
>
>Это же политика - искусство возможного.
Было вполне возможно заветировать февральскую резолюцию по Ливии или даже ограничить и конкретизировать её на этапе согласования, и уж во всяком случае держать язык за зубами в момент развертывания "ливийской революции".
Поэтому в данном конкретном случае имело место не "искусство возможного", но идеология. Идеология "партнерства с Западом" любой ценой и в любой роли.
Естественно, цена в таких случаях "безответной любви" оказывается высокой, а роль неприглядной.
>Китайцы, вон, тоже однозначно поддержали ПМНС
Их позиции и возможности слабее российских в данном регионе, и потери менее болезненны. Они новички в Ливии и на всем Ближнем Востоке.