Непонятно, что сержанту делать с этим ужасом. В смысле не с мальчиком, а с психологическим состоянием. Зачем вообще нужно упоминание об этом? Если оно функционально, то почему не атрибутировано? Это ужас до онемения (и тогда сержант будет руководить жестами) или это парализующий ужас (тогда бойцы будут нести сержанта в расположение)?
А может это программирование эмоций личного состава? При виде ребёнка с гранатой положено испытввать ужас, при виде противника - пламенную ненависть, при виде начальства - радость, при виде подчинённых - умиление раздражение, при виде местных жителей - тошноту.
И не только в ужасе дело. Там весь текст так построен, что упоминание об этом ужасе - логично, но непонятно.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.