От СанитарЖеня
К Valera
Дата 27.08.2011 01:00:46
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Re: Вопрос по...

>Была ли в то время техническая возможность наладить производство ракет малой дальности? Например, с двигателями, работающими на нефти, мазуте или керосине с возможностью наведения по радиомаякам. Как вариант: диверсанты ставят такие радиомаяки на крупные прифронтовые жд-узлы или склады. Далее запуск 3-4 ракет мощностью в 0,1-1 тонны.

Система наведения съест всю нагрузку. На той элементной базе это сотни кг.

От Valera
К СанитарЖеня (27.08.2011 01:00:46)
Дата 27.08.2011 12:28:42

Re: Вопрос по...

>Система наведения съест всю нагрузку. На той элементной базе это сотни кг.

Система, корректируемая с земли диверсантами, тоже невозможна?

От ABM
К Valera (27.08.2011 12:28:42)
Дата 29.08.2011 13:29:18

Re: Вопрос по...

>Система, корректируемая с земли диверсантами, тоже невозможна?

Вроде фонБраун делал А9/А10 как раз для удара по Н.Йорку с использованием диверсанта.

От СанитарЖеня
К Valera (27.08.2011 12:28:42)
Дата 27.08.2011 13:21:36

Re: Вопрос по...

>>Система наведения съест всю нагрузку. На той элементной базе это сотни кг.
>
>Система, корректируемая с земли диверсантами, тоже невозможна?

По ссылке - описание уровня технологий.
http://narod.ru/disk/3875099001/muller.djvu.html

От Valera
К СанитарЖеня (27.08.2011 13:21:36)
Дата 27.08.2011 13:26:38

Re: Вопрос по...

>По ссылке - описание уровня технологий.
>
http://narod.ru/disk/3875099001/muller.djvu.html

Благодарю, уже посмотрел из другого Вашего ответа

От СанитарЖеня
К Valera (27.08.2011 13:26:38)
Дата 27.08.2011 16:03:32

Ну, вот реальная немецкая ракета с похожими ТТХ

Rheinbote
Дальность 220 км, масса 1709 кг, боеголовка содержит 40 кг ВВ.
Неуправляемая. И поставь они туда управление - вообще бы без боеголовки были бы

От Севыч
К СанитарЖеня (27.08.2011 01:00:46)
Дата 27.08.2011 12:00:11

Re: Вопрос по...

>>такие радиомаяки на крупные прифронтовые жд-узлы или склады. Далее запуск 3-4 ракет мощностью в 0,1-1 тонны.
>
>Система наведения съест всю нагрузку. На той элементной базе это сотни кг.

А ведь был радиоуправляемый беспилотный ТБ-3. Правда, управлялся не по маякам, а со второго самолёта. И я не знаю, были ли попытки применения.

Но ракеты - без шансов. К тому же, если я правильно понимаю, то радиомаяки должны были стоять воротами по траектории пуска и не абы как.


Всего наилучшего. Севыч

От СанитарЖеня
К Севыч (27.08.2011 12:00:11)
Дата 27.08.2011 13:04:06

Много чего было.П

>>>такие радиомаяки на крупные прифронтовые жд-узлы или склады. Далее запуск 3-4 ракет мощностью в 0,1-1 тонны.
>>
>>Система наведения съест всю нагрузку. На той элементной базе это сотни кг.
>
>А ведь был радиоуправляемый беспилотный ТБ-3. Правда, управлялся не по маякам, а со второго самолёта. И я не знаю, были ли попытки применения.

Первые опыты ещё до ПМВ, успешные (радиоуправляемые катера) в ходе ПМВ, после - корабли-мишени, телетанки и торпедные катера в СССР, в ходе были и несколько более успешные самолёты-снаряда, чем опыты с ТБ-3 (в единственном боевом вылете из-за тумана потеряли управление, а англичане всё же попали в ворота дока, хотя и не достигли цели операции). Но речь о том, что на той элементной базе (транзисторов нет, миниатюрные лампы тоже только в проекте, релейные устройства и шаговые искатели достаточно массивны, как и магнитные усилители, последним нужно питание переменным током, то есть умформер и т.п.) масса будет велика. На ТБ-3 или торпедный катер влезет, на Фау-1 или -2 ценой инженерных усилий, на "ракету 0.1-1 тонна массой" не влезет.
Описание тогдашнего уровня здесь:
http://narod.ru/disk/3875099001/muller.djvu.html
Это лет через 10, но много про системы ВМВ.

От Севыч
К СанитарЖеня (27.08.2011 13:04:06)
Дата 27.08.2011 20:09:07

Re: Много чего...


>Но речь о том, что на той элементной базе (транзисторов нет, миниатюрные лампы тоже только в проекте, релейные устройства и шаговые искатели достаточно массивны, как и магнитные усилители, последним нужно питание переменным током, то есть умформер и т.п.) масса будет велика. На ТБ-3 или торпедный катер влезет, на Фау-1 или -2 ценой инженерных усилий, на "ракету 0.1-1 тонна массой" не влезет.

Так я про то и говорю: на ТБ-3 влезало (условно), на ракету - фигу. Даже на объект типа БИ (из которого хотели сделать беспилотный перехватчик) - уже с проблемами (теоретически влезало, практически - нет).
>Это лет через 10, но много про системы ВМВ.
Дык в начале 50-х советская промышленность повторяла успехи немецкой середины сороковых. Во всяком случае во всём, что касалось всяческих Бразилионитов, Мессин, гироплатформ и прочих чудес тевтонского сумрачного.

Всего наилучшего. Севыч