Приветствую!
>Допрос пленного чуть дальше от передовой, означает что пленный задокументирован и его уничтожение вызовет различного рода проблемы (в ведомости он есть и его гибель на допросе надо как то объяснять). Не говоря уж о том что женщины в армии, как правило не занимали каких то серъезных должностей, чтобы самостоятельно принимать подобные решения и уж тем более исполнять их (зачем самому когда есть боец-конвойный).
если действие проходило в самом Сталинграде, т.е. 62 армия, а еще круче какой-нибудь "остров Людникова", то девать етих пленных некуда и кормить нечем. А в документах всегда можно написать, что погиб при попытке к бегству, или в результате немецкого артобстрела, или под бомбежкой. Судмедэкспертиза далеко. А женщины во время войны много чего делали. И танки водили, и саперами командоовали. А зенитчиц-снайперш-переводчиц: без числа.
> А в документах всегда можно написать, что погиб при попытке к бегству, или в результате немецкого артобстрела, или под бомбежкой. Судмедэкспертиза далеко.
Зачем в документах вообще что-то писать?
Войска регулярно сдавали НКВД значительно меньше пленных, чем заявляли. Не похоже, чтобы это кого-то волновало. Мне кажется, вы преувеличиваете строгость отчётности по пленным.