От Сан
К SerP-M
Дата 07.09.2000 13:33:14
Рубрики Современность;

Да просто и тупо :)

>Если кого интересует, чего собственно науке в то время "не хватало", то могу рассказать специально, а сейчас - просто нет времени вдаваться в подробности.

Ни CCR5, ни CXCR, которые принципиальны для продуктивной инфекции тогда были просто НЕИЗВЕСТНЫ :) вот и весь сказ. А уж про механизм задушивания презентации Т-клеточных эпитопов NEFом, который HIV использует тогда и в страшном сне никому не могло приснится :))

С уважением
С

От SerP-M
К Сан (07.09.2000 13:33:14)
Дата 07.09.2000 22:46:35

Я имел в виду состояние науки "в целом". (+)

Ведь чисто теоретически "частности" хорошо организованная (имею в виду - государственная) научная группа могла бы раскопать, ЕСЛИ БЫ СОСТОЯНИЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ НА ТОТ ПЕРИОД позволяло это. Хотя, конечно же, шансы все равно были бы пренебрежно малы.
С уважением,
Сергей

От Глеб
К Сан (07.09.2000 13:33:14)
Дата 07.09.2000 16:32:10

Нельзя ли подробнее?

>А уж про механизм задушивания презентации Т-клеточных эпитопов NEFом, который HIV использует тогда и в страшном сне никому не могло приснится :))

Чем он там презентацию задушивает? Расскажите пожалуйста или дайте ссылочку.

Ох, отстал я от жизни

От Сан
К Глеб (07.09.2000 16:32:10)
Дата 07.09.2000 19:21:01

Вот исходник :)

Имени Дэвида Балтимора :)
Ну и дальше по медлайну на "nef" и "MHC"

С уважением
С


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9450757&dopt=Abstract