От Паршев
К ЖУР
Дата 02.09.2011 13:08:53
Рубрики WWII; 1941;

Не в том порядке

>1) у немцев инициатива(т.е. где б/когда бить выбирают они)
>2)у немцев более высокая штабная культура, лучше управление/связь/рзаведка
>3)уровень "моторизации" войск выше

сначала "у немцев лучше связь, а соответственно управление и разведка".
затем уже "у немцев инициатива" - инициатива это не отдельное какое-то качество, типа "а ну-ка, братцы-новобранцы, давай в атаку побежим". Возможность инициативы базируется на знании противника и себя, то есть на действующей системы управления.
Ну и моторизация уже на третьем месте - это правильно, и Исаев про это пишет, когда рассказывает про уровень кавалеризации вермахта.

Доводя до абсурда: армия пешая и безоружная, но с управлением, в конце концов заборет армию моторизованную и вооруженную, но лишенную управления.

От ЖУР
К Паршев (02.09.2011 13:08:53)
Дата 02.09.2011 14:15:03

Инициатива (по крайне мере на "старте") это именно что отдельное качество.

>Ну и моторизация уже на третьем месте - это правильно, и Исаев про это пишет, когда рассказывает про уровень кавалеризации вермахта.

Все познается в сравнении. КА однозначно уступала Вермахту в реальной "моторизации".


ЖУР

От Паршев
К ЖУР (02.09.2011 14:15:03)
Дата 02.09.2011 17:32:43

Не зная, где противник и где твои силы/средства

и в каком они состоянии - инициатива ни к чему хорошему не приведёт. Что и не раз с блеском иллюстрировалось, и не только в 41-м.

Да, по моторизации уступала - именно поэтому этот пункт из списка не исключен.