От СОР
К All
Дата 31.08.2011 07:41:19
Рубрики Современность;

Нац гвардия США спасает от наводнения

Видео

http://www.autoblog.com/2011/08/30/proof-the-national-guard-will-do-anything-to-save-you-in-a-flood/

Коменты американцев забавные, кто героями считает, кто дебилами.
От Rwester
К СОР (31.08.2011 07:41:19)
Дата 01.09.2011 08:17:15

"крейзиступид"(-)
От Rwester
К Rwester (01.09.2011 08:17:15)
Дата 01.09.2011 08:30:57

резкий косяк: вторая машина двинулась прежде чем первая доехала(-)
От Чобиток Василий
К Rwester (01.09.2011 08:30:57)
Дата 01.09.2011 18:08:24

Дорогу знает тот, что в первой. Второй за ним через воду наблюдает :))) (-)
От bedal
К Чобиток Василий (01.09.2011 18:08:24)
Дата 01.09.2011 21:31:46

кстати, третий-то (в общем, последний) поплыл.. потому они все и "сели"

второй тоже поплыл, если посмотреть. То есть остановился просто потому, что колёса от дна оторвались.
От МиГ-31
К bedal (01.09.2011 21:31:46)
Дата 03.09.2011 06:49:53

Re: кстати, третий-то...

>второй тоже поплыл, если посмотреть. То есть остановился просто потому, что колёса от дна оторвались.
Вся эта мандула происходила в 13 км. от моего дома. В тот день очень интенсивно прибывала вода. У нас рядом с домом 60см воды на дорогк возникло меньше чем за пять минут. Т.е. за время между первым траком и третьим могло прибавиться сантиметров десять воды, достаточных, чтобы тот поплыл. Обратите внимание на забор слева кадра(после моста) по нему видно, что вода прибывает.
С водичкой было вообще весело. Света не было 37 часов, водоотливной насос в подвале не работал, 170 ведер отчерпнутых из подвала не понизили уровень воды в нем ни на миллиметр.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Hokum
К МиГ-31 (03.09.2011 06:49:53)
Дата 03.09.2011 19:18:20

Re: кстати, третий-то...

>С водичкой было вообще весело. Света не было 37 часов, водоотливной насос в подвале не работал, 170 ведер отчерпнутых из подвала не понизили уровень воды в нем ни на миллиметр.

Типичнейшая проблема, на которую налетели сотни, если не тысячи. Если водоотливной насос электрический, да от сети - он бесполезен. Электричество при урагане пропадает еще раньше, чем начинается затопление.
Нет, хорошо иметь дом на возвышенности, да еще без подвала. У меня вообще никого дома не было в течение всего урагана. Ни малейших последствий, только машину помыло как следует :)
От Роман Алымов
К СОР (31.08.2011 07:41:19)
Дата 01.09.2011 07:22:27

На самом деле круто (+)

Доброе время суток!
Едут на пределе технических возможностей, оголовок шнорхеля в сантиметрах над водой. Интересно, как они выдерживают направление - видно что машины рулят. У них гироскоп стоит?
С точки зрения ТБ надо было сразу всех, кроме водителя, высадить на крышу - вдруг машина в кювет завалится или ещё что подобное.
Из второй машины, похоже, фотокора с аппаратурой вытаскивают.
С уважением, Роман
От Cat
К Роман Алымов (01.09.2011 07:22:27)
Дата 01.09.2011 12:24:48

Они бы сначала хоть мануал почитали


> Едут на пределе технических возможностей, оголовок шнорхеля в сантиметрах над водой.

===Значит, воду уже периодически хлебает. И еще мы не знаем, насколько герметично уплотнение между шнорхелем и воздушным фильтром, обычно о его герметичности никто не заботится, т.к. это ни на что не влияет. А там внешнее давление минимум 1 атм. (и разрежение внутри). Похоже ребятки все же словили гидроудар.
И как сальники в трансмиссии выдержат внешнее давление в пару атмосфер - история умалчивает. В общем машинку после этих подвигов на списание. Но ребятки порезвились за казенный счет.
От Роман Алымов
К Cat (01.09.2011 12:24:48)
Дата 01.09.2011 13:31:40

Не значит (+)

Доброе время суток!
>===Значит, воду уже периодически хлебает. И еще мы не знаем, насколько герметично уплотнение между шнорхелем и воздушным фильтром, обычно о его герметичности никто не заботится, т.к. это ни на что не влияет.
****** Хлебать при правильной конструкции шнореля не должен (а я уверен что у амеров правитьная конструкция, это не российский самопал из канализационых пластиковых труб), а проверка герметичности уплотнения - элементарное дело (закрывается частично оголовок шнорхеля и всё ясно).

С уважением, Роман
От Cat
К Роман Алымов (01.09.2011 13:31:40)
Дата 01.09.2011 14:25:05

А это вообще шнорхель?

Похоже на стандартный воздухозаборник а-ля Камаз, вынесенный наверх исключительно чтобы дорожную пыль не засасывал. И там, насколько я помню, если он крепится к кабине и откидывается вместе с ней, то уплотнение это просто подпружиненный "вантуз".
От Роман Алымов
К Cat (01.09.2011 14:25:05)
Дата 01.09.2011 14:53:28

Как мы видим - шнорхель (+)

Доброе время суток!
>Похоже на стандартный воздухозаборник а-ля Камаз, вынесенный наверх исключительно чтобы дорожную пыль не засасывал. И там, насколько я помню, если он крепится к кабине и откидывается вместе с ней, то уплотнение это просто подпружиненный "вантуз".
****** Практика - критерий истины. Машины с ним успешно едут на пределе глубины брода. Подпружиненный вантуз, обжатый снаружи давлением воды - не худщее соединение. Водолазная маска тоже к лицу не приклеена.
С уважением, Роман
От Cat
К Роман Алымов (01.09.2011 14:53:28)
Дата 01.09.2011 18:11:54

Re: Как мы...


>****** Практика - критерий истины. Машины с ним успешно едут на пределе глубины брода. Подпружиненный вантуз, обжатый снаружи давлением воды - не худщее соединение. Водолазная маска тоже к лицу не приклеена.

===Насчет успешности есть таки сомнения, без разборки движка (или хотя бы анализа масла) этого не скажешь. Причем глубину они никак не контролировали, хоть бы на крышу кого посадили за "шнорхелем" наблюдать.
От Km
К Cat (01.09.2011 12:24:48)
Дата 01.09.2011 13:14:20

Re: Они бы...

Добрый день!

>> Едут на пределе технических возможностей, оголовок шнорхеля в сантиметрах над водой.
>
> А там внешнее давление минимум 1 атм. (и разрежение внутри). Похоже ребятки все же словили гидроудар.
>И как сальники в трансмиссии выдержат внешнее давление в пару атмосфер - история умалчивает.

1 избыточная атмосфера - на глубине 10 м, соответственно 2 - на 20 м.

С уважением, КМ
От Walther
К Cat (01.09.2011 12:24:48)
Дата 01.09.2011 12:42:37

Re: Они бы...

>обычно о его герметичности никто не заботится, т.к. это ни на что не влияет.

обычно шнорхель ставят, когда предполагается погружение на авто в воду вообще-то.
От Роман Алымов
К Walther (01.09.2011 12:42:37)
Дата 01.09.2011 13:28:39

Это на танки (+)

Доброе время суток!
>обычно шнорхель ставят, когда предполагается погружение на авто в воду вообще-то.
***** На машинах он стоит постоянно (в частности потому, что при движени и по ручьям-лужам-оврагам оное погружение может быть неожиданным)
С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (01.09.2011 13:28:39)
Дата 01.09.2011 14:06:33

разговор вроде не о танках был, правда?

слово "ставят" обычно применительно к авто означает "устанавливают опцию". Например: "ставят мудовую резину", "ставят лебедку", "ставят шнорхель".
"Ставить" могут на заводе, а могут в гараже. Слово "ставить" вовсе не означает последующий демонтаж. Поэтому, конечно "спасибо, КЭП", но этот ваш пост был лишним.
От Роман Алымов
К Walther (01.09.2011 14:06:33)
Дата 01.09.2011 14:57:26

Re: разговор вроде...

Доброе время суток!
***** Спасибо за спасибо, я в курсе что и как ставят (у меня на моей помойке тоже шнорхель есть :)) - в данном случае прекрасно видны оголовки шнорхелей за кабиной, поэтому не совсем понимаю к чему эти рассуждения о "ставят". Это штатный воздухозабор из наименее запылённой зоны, с дополнительной функцией шнорхеля.

С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (01.09.2011 14:57:26)
Дата 01.09.2011 18:33:24

Re: разговор вроде...

>поэтому не совсем понимаю к чему эти рассуждения о "ставят".

к вашим словам "На машинах он стоит постоянно" (в отличие от танков), в которых смысл слова "ставят" был зачем-то вами интерпретирован как "ставят и снимают", поэтому капитаном очевидность пришлось поработать уже мне.

>Это штатный воздухозабор из наименее запылённой зоны, с дополнительной функцией шнорхеля.

Воздухозабор с функцией шнорхеля и есть шнорхель.
От Ulanov
К Роман Алымов (01.09.2011 07:22:27)
Дата 01.09.2011 11:51:45

Направление им, скорее всего, кто-то сверху подсказывал.

>Интересно, как они выдерживают направление - видно что машины рулят. У них гироскоп стоит?

Тупо по рации.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Koshak
К Ulanov (01.09.2011 11:51:45)
Дата 01.09.2011 12:27:08

Re: Направление им,...

>>Интересно, как они выдерживают направление - видно что машины рулят. У них гироскоп стоит?
>
>Тупо по рации.

"Т55 неоднократно модернизировался - в 1960 г. установлен гирокомпас ГПК59"

неужели "они тупые" до такой степени, что до сих пор не обзавелись?
От Чобиток Василий
К Koshak (01.09.2011 12:27:08)
Дата 01.09.2011 17:58:09

Re: Направление им,...

Привет!

>"Т55 неоднократно модернизировался - в 1960 г. установлен гирокомпас ГПК59"

>неужели "они тупые" до такой степени, что до сих пор не обзавелись?

На грузовик. Для подводного вождения на глубине 5 м. Наверное обзавелись :)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Koshak
К Чобиток Василий (01.09.2011 17:58:09)
Дата 01.09.2011 20:04:51

Re: Направление им,...

>Привет!

>>"Т55 неоднократно модернизировался - в 1960 г. установлен гирокомпас ГПК59"
>
>>неужели "они тупые" до такой степени, что до сих пор не обзавелись?
>
>На грузовик. Для подводного вождения на глубине 5 м. Наверное обзавелись :)

неужели и выносной GPS антенной не обзавелись?

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег...
К Koshak (01.09.2011 20:04:51)
Дата 02.09.2011 21:08:51

Вы пробовали когда-нибудь машину водить в слепую, только по GPS? :о)))) (-)
От Чобиток Василий
К Koshak (01.09.2011 20:04:51)
Дата 01.09.2011 20:43:19

Re: Направление им,...

Привет!
>>Привет!
>
>>>"Т55 неоднократно модернизировался - в 1960 г. установлен гирокомпас ГПК59"
>>
>>>неужели "они тупые" до такой степени, что до сих пор не обзавелись?
>>
>>На грузовик. Для подводного вождения на глубине 5 м. Наверное обзавелись :)
>
>неужели и выносной GPS антенной не обзавелись?

Ну Вы сравнили. Гирополукомпас и GPS :)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Koshak
К Чобиток Василий (01.09.2011 20:43:19)
Дата 01.09.2011 20:46:24

Re: Направление им,...

>Ну Вы сравнили. Гирополукомпас и GPS :)

дык гирокомпас тожн в кабину влезет, а магнитный компас с коменсацией, который будет работать в кадине стоит 500долл в розницу, и кстати на Прадо для японии стоял)


>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (01.09.2011 07:22:27)
Дата 01.09.2011 08:54:54

Ничего крутого. Эти бараны хоть бы разведку пути провели. (-)
От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (01.09.2011 08:54:54)
Дата 01.09.2011 10:55:12

Кто сказал что не провели? (+)

Доброе время суток!
Они, скорее всего, успешно проскочили самую нижнюю точку (что под путепроводом железной дороги по логике) и если бы не заглохшая передняя машина - вполне бы проскочили.
В конце концов они занимаются спасательной операцией, а не топят свои машины из баловства как гражданские джиперы.
С уважением, Роман
От Пехота
К Роман Алымов (01.09.2011 10:55:12)
Дата 01.09.2011 12:44:45

Re: Кто сказал...

Салам алейкум, аксакалы!
>Доброе время суток!
> Они, скорее всего, успешно проскочили самую нижнюю точку (что под путепроводом железной дороги по логике) и если бы не заглохшая передняя машина - вполне бы проскочили.

Передняя машина как раз прошла - там видно вдалеке.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Роман Алымов
К Пехота (01.09.2011 12:44:45)
Дата 01.09.2011 13:32:10

Тем более (-)
От Пехота
К Роман Алымов (01.09.2011 13:32:10)
Дата 01.09.2011 21:31:47

В смысле? (-)
От Rwester
К Роман Алымов (01.09.2011 10:55:12)
Дата 01.09.2011 11:04:30

первая машина могла

Здравствуйте!

просто упереться в какое-то препятствие.


Рвестер, с уважением
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (01.09.2011 10:55:12)
Дата 01.09.2011 11:00:39

Да ладно, типичное "не зная броду". Результат подтверждает.

>Доброе время суток!
> Они, скорее всего, успешно проскочили самую нижнюю точку (что под путепроводом железной дороги по логике) и если бы не заглохшая передняя машина - вполне бы проскочили.
Почему она самая нижняя? Странная логика, рельефа-то не видно.
> В конце концов они занимаются спасательной операцией, а не топят свои машины из баловства как гражданские джиперы
Я вообще не понял, чем они там занимались. Ощущение, что ехали ехали и приехали.
От Технолог Петухов
К СОР (31.08.2011 07:41:19)
Дата 31.08.2011 14:23:20

Почему-то вспомнился Айболит-66

Нормальные герои всегда идут в обход :-)

http://www.youtube.com/watch?v=sprYMnuebnI
От tri~tire~tochka
К СОР (31.08.2011 07:41:19)
Дата 31.08.2011 10:45:27

Re: Нац гвардия...

- How is that possible?
- It's an army, bro!
Мда.
От Иван Уфимцев
К СОР (31.08.2011 07:41:19)
Дата 31.08.2011 09:47:36

Одно другому совершенно не мешает. (-)
От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (31.08.2011 09:47:36)
Дата 31.08.2011 13:49:50

Да, вполне похоже на героических дебилов :) (-)
От Amur
К Чобиток Василий (31.08.2011 13:49:50)
Дата 01.09.2011 09:18:29

Похожи на детей, которые играют чужой игрушкой :-)

"Партизаны", машинки казенные, время суровое, чего бы не развлечься, поиграв в подводное вождение? :-)
Да и может они местные? ездили тут каждый день, все знают? :-)