От Олег...
К Константин Федченко
Дата 31.08.2011 16:58:08
Рубрики Прочее; WWII; Униформа;

Re: похоже.

>застёгнута не по форме, неаккуратно,

Имеется ввиду расстегнутая пуговица?

>складки в талии

У них покрой кителей такой - полусвободный, при надевании ремня складки получались.

>фуражка, кажется, велика.

Но не на ушах. Хотя видно плохо, коенчно. может там подпорка какая...

>аргумент "против":
>в плечах по размеру

При этом воротник тоже по размеру шеи. Если бул бы мужской китель, то ввиду несколько других пропорций у мужиков, был бы воротник велик. См. "Размерные признаки мужских и женских фигур", ГОСТ 17522 и ГОСТ 17521...

От Константин Федченко
К Олег... (31.08.2011 16:58:08)
Дата 31.08.2011 18:33:30

Re: похоже.

>>застёгнута не по форме, неаккуратно,
>
>Имеется ввиду расстегнутая пуговица?

одна (над ремнем) расстегнута, вторая (на клапане кармана) - полурасстегнута

>>фуражка, кажется, велика.
>
>Но не на ушах. Хотя видно плохо, коенчно. может там подпорка какая...

там прическа пышная, она и есть подпорка


С уважением