От ВикторК
К Дмитрий Козырев
Дата 07.09.2011 00:37:26
Рубрики 11-19 век; Фортификация;

Вопроспо грузоподьемности пароконной повозки

>учитывая что грузоподъемность пароконной повозки - 0,5 т то вроде бы все логично.

По советским нормативам на пароконную повозку грузили примерно 450кг. Возможно учитывался вес повозочного, возимого фуража и инструмента.

В то же время 45мм пушка с передком перевозилась парой лошадей. Вес пушки с передком в походном положении 1200кг. За счет чего такая разница?

Понятно что для пароконной повозки нужно учесь вес самой повозки(я думаю вес повозки не более 400кг) и то что для 45ки использовались артиллерийские лошади. Но все равно непонятно за счет чего такая разниуа.

С уважением

От Cat
К ВикторК (07.09.2011 00:37:26)
Дата 07.09.2011 12:14:58

Возможно, предполагалась помощь расчета

...на тяжелых участках. Все-таки расчет там немаленький, он эту пушку по полю боя должен на руках катить без всяких лошадей.

От Дмитрий Козырев
К ВикторК (07.09.2011 00:37:26)
Дата 07.09.2011 09:37:39

Re: Вопроспо грузоподьемности...

>По советским нормативам на пароконную повозку грузили примерно 450кг. Возможно учитывался вес повозочного, возимого фуража и инструмента.

нет, согласно тактическому справочнику масса перевозимого груза - 500 кг и это именно груз (т.к. информация приведена в контексте расчета подвоза снабжения).

>В то же время 45мм пушка с передком перевозилась парой лошадей. Вес пушки с передком в походном положении 1200кг. За счет чего такая разница?
>Понятно что для пароконной повозки нужно учесь вес самой повозки(я думаю вес повозки не более 400кг)

Без точной информации о массе повозки сравнение провести невозможно, как вы понимаете. У меня ее нет.