От Booker
К All
Дата 03.09.2011 12:55:18
Рубрики Космос; Искусство и творчество;

"Аполлон-18" кто-нибудь видел?

Жанр - фантастика или стёб? Смотреть можно?
Видел интервью Бекмамбетова, он сказал, что они решили весь видеоряд в стилистике имеющихся фото-видео-материалов от Аполлонов. Он был абсолютно серьёзен, говорил, что консультировапся со спецами из Роскосмоса, что там тоже :) ломают голову над тем, почему технологии посадки-взлёта лунного модуля оказались безвозвратно утраченными меньше чем за 40 лет. Короче, я не понял, шутковал он или нет.

Фильм США-Канада, бюджет децкий, 5 лямов. Всё снимали в Ванкувере, кажется только графику делали в России.

С уважением.
От Паршев
К Booker (03.09.2011 12:55:18)
Дата 05.09.2011 13:19:19

Re: "Аполлон-18" кто-нибудь...

>. Он был абсолютно серьёзен, говорил, что консультировапся со спецами из Роскосмоса, что там тоже :) ломают голову над тем, почему технологии посадки-взлёта лунного модуля оказались безвозвратно утраченными меньше чем за 40 лет. Короче, я не понял, шутковал он или нет.

А про что шутка, что ломают голову или что утратили технологии?
Если по второму, то слышал от людей вполне "в теме" что действительно многое по завершении лунной программы было утрачено из-за роспуска команды; и при создании орбитальной станции пришлось создавать по сути заново - не знаю уж, касалось ли это и "технологии посадки".
От Alexeich
К Паршев (05.09.2011 13:19:19)
Дата 05.09.2011 13:53:20

Re: "Аполлон-18" кто-нибудь...

>А про что шутка, что ломают голову или что утратили технологии?

Полушутка-полуправда, те технологии утрачены и не будут восстановлены, ибо никому не нужны, так как есть более современные. Причем технология тут имеется в виду в широком смысле: от технологии изготовления двигателя до технологии подготовки астронавтов.

>Если по второму, то слышал от людей вполне "в теме" что действительно многое по завершении лунной программы было утрачено из-за роспуска команды; и при создании орбитальной станции пришлось создавать по сути заново - не знаю уж, касалось ли это и "технологии посадки".

Я бы даже сказал, команду начали распускать еще до завершения лунной программы, по мере отпадания необходимости в тех или иных специалистах - это вполне нормальная ситуация ПМСМ. Проект окончен, всем спасибо, всем до свидания, вот я сейчас волею случая оказался во главе Hi-Tech проекта, после окончания его финансирования 31 декабря я скажу: "Всем спасибо, всем до свидания", несмотря на то, что командна сколотилась хорошая (даже один без 5 мин академик) и мы много б чего еще наколбасили, дай нам волю и денег побольше :)
От Leopan
К Booker (03.09.2011 12:55:18)
Дата 04.09.2011 13:58:32

Ссылка на рутрэкере, качество среднее, без титров

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3717821
нужна регистрация
От sharpshooter
К Leopan (04.09.2011 13:58:32)
Дата 05.09.2011 01:15:23

Ссылка на рутрэкере, закрыта по посьбе правообладателя (-)
От talex
К sharpshooter (05.09.2011 01:15:23)
Дата 05.09.2011 01:48:40

Re: Ссылка на...

до Томска они еще не добрались
http://tomsktracker.org/viewtopic.php?t=100502
От Harkonnen
К Booker (03.09.2011 12:55:18)
Дата 04.09.2011 02:19:40

Посмотрел только что, хорошо (+)

Но конечно все начнут придираться к мелким техническим мелочам...
От wolfschanze
К Booker (03.09.2011 12:55:18)
Дата 03.09.2011 14:00:06

Я смотрел

>Жанр - фантастика или стёб? Смотреть можно?
--Фантастика. Мне понравилось

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Andrey~65
К wolfschanze (03.09.2011 14:00:06)
Дата 03.09.2011 17:22:27

Re: Я смотрел

>--Фантастика. Мне понравилось

Но до ужаса, нагнаного первым просмотром первого "Чужого" далеко.
Есть, на мой взгляд дикие "натяжки" мат.части на сюжет.
Идеология фильма не в пользу американской стороны. А-18 по сценарию сел рядом с местом посадки советского корабля. Советский космонавт погиб при обстоятельствах, исключающих помощь с Земли. Экипаж 18-го послали изначально фактически "в один конец" а в последствии впрямую приказав пилоту орбитального модуля /собственно А-18/ не принимать на борт команду лунного.
От И. Кошкин
К Booker (03.09.2011 12:55:18)
Дата 03.09.2011 13:03:51

Смотрел чел из моего отдела...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...далекий от истории и космоса человек, который просто хотел увидеть фантастический триллер-ужастик. Самая, на мой взгляд, исчерпывающая характеристика: "Бекмамбетов там всех перекусал, и теперь в Голливуде будут делать "Параграф-38""

И. Кошкин
От Booker
К И. Кошкин (03.09.2011 13:03:51)
Дата 03.09.2011 13:35:20

Спасибо, месседж понял, хотя Параграф-38 не видел )))) (-)
От Пехота
К Booker (03.09.2011 13:35:20)
Дата 03.09.2011 14:27:09

Параграф - недооценённый фильм

Салам алейкум, аксакалы!

Ему чуть-чуть не хватило, чтобы стать приличным оотечественным фантастическим фильмом. Но не стал. И уже не станет. :(

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alexeich
К Пехота (03.09.2011 14:27:09)
Дата 05.09.2011 10:25:44

Re: Параграф -...

>Ему чуть-чуть не хватило, чтобы стать приличным оотечественным фантастическим фильмом. Но не стал. И уже не станет. :(

Это шутка? Отстой же отстойнейший. Ни сюжета, ни актерской игры - изложение с элементами китча.
От Пехота
К Alexeich (05.09.2011 10:25:44)
Дата 05.09.2011 17:18:14

Нет - не шутка

Салам алейкум, аксакалы!
>>Ему чуть-чуть не хватило, чтобы стать приличным оотечественным фантастическим фильмом. Но не стал. И уже не станет. :(
>
>Это шутка? Отстой же отстойнейший. Ни сюжета, ни актерской игры - изложение с элементами китча.

Вы видите, то что есть, а я говорю о том, что могло бы быть. Причём для того, чтобы сделать нормальный фильм достаточно было просто переработать уже имеющийся материал. Ну и, может, доснять что-то (совсем чуть-чуть).

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alexeich
К Пехота (05.09.2011 17:18:14)
Дата 07.09.2011 08:59:07

Re: Нет -...

>Вы видите, то что есть, а я говорю о том, что могло бы быть. Причём для того, чтобы сделать нормальный фильм достаточно было просто переработать уже имеющийся материал. Ну и, может, доснять что-то (совсем чуть-чуть).

Вы мне напомнили написание статьи с моим бывшим начальником - когда он радостно приносил на суд авторского коллектива текст, там чуть подправляли, здесь добавляли, в результате получалось то, что уже не стыдно было отправить в редакцию. Это я к чему, это я к тому что сначала надо бы поменять режиссера.
От Пехота
К Alexeich (07.09.2011 08:59:07)
Дата 07.09.2011 14:45:27

Re: Нет -...

Салам алейкум, аксакалы!

>Вы мне напомнили написание статьи с моим бывшим начальником - когда он радостно приносил на суд авторского коллектива текст, там чуть подправляли, здесь добавляли, в результате получалось то, что уже не стыдно было отправить в редакцию.
Возможно, в этом случае как раз так и стоило поступить.

>Это я к чему, это я к тому что сначала надо бы поменять режиссера.
Возможно. Или уже имеющемуся пообещать отобрать квартиру в случае провала в прокате. :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alex Medvedev
К Пехота (03.09.2011 14:27:09)
Дата 03.09.2011 16:13:35

Новелизация круче. Лучше бы если бы сперва такой сценарий, а потом уж фильм

но у нас все как обычно через задний проход.
От Пехота
К Alex Medvedev (03.09.2011 16:13:35)
Дата 03.09.2011 17:38:51

Полностью согласен.

Салам алейкум, аксакалы!

Именно такая мысль меня посетила после прочтения книги. Но фишка в том, что в новеллизации описан как раз фильм. Довольно точно. То есть стоило монтажёрам взять ножницы - убрать лишнее, режиссёру добавить буквально пару сцен и пяток эпизодов, а актёрам чуть меньше халтурить (певичку Мишу Пашу Славу торжесственно расстрелять до начала съёмок) и фильм бы заиграл. А так...

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.