От olezhka
К Alex Medvedev
Дата 12.09.2011 15:13:41
Рубрики Артиллерия;

Макаров мог бы и знать, что Мста ограничена имеющимся 152-мм снарядом

Приветствую!
>В качестве примера он сравнил состоящий на вооружении Российской армии гаубицу Мста-С и французскую гаубицу "Цезарь". У первой дальность стрельбы 24 км, у второй - 40-50 км, а с высокоточным боеприпасом - до 80 км. "Мне показывали во Франции работу артиллерийского дивизиона, который был готов к стрельбе через 30 секунд после марша. У нас аналогичный норматив - 15 минут. Разница между одной минутой и 15 минутами огромная", - подчеркнул Макаров. "Поэтому что-то придется приобретать, чтобы не отстать, но на условиях организации совместного производства в России", - заключил Макаров.
>------

Грандиозно. Сначала для Мсты МО требовало обеспечить полную совместимость со всем парком снарядов, которые валяются с войны, а теперь дошло, что они лететь далеко не могут. Поигрались с Гиацинтом и тоже бросили. Мста под 155-мм натовский боеприпас давно существует усилиями Трансмаша и "девятки", только вот наших вояк не интересовала. Десятки лет не давали денег на ТЗМ и машину управления, которые давно нарисованы. Зато теперь есть отличный повод лишний раз лягнуть промышленность - "не сделали".
Переход на новый комплекс "заряд-снаряд-ствол" Макарову французы привезут вместе с боеприпасными заводами? На отечественных армия РФ ничего не покупает - затоварились, типа, взрывать не успеваем.

Искренне Ваш...
От Дмитрий Адров
К olezhka (12.09.2011 15:13:41)
Дата 12.09.2011 18:45:21

Цель не ясна

Здравия желаю!

>Грандиозно. Сначала для Мсты МО требовало обеспечить полную совместимость со всем парком снарядов, которые валяются с войны, а теперь дошло, что они лететь далеко не могут. Поигрались с Гиацинтом и тоже бросили. Мста под 155-мм натовский боеприпас давно существует усилиями Трансмаша и "девятки", только вот наших вояк не интересовала.

А могла? Стоит в крайности-то кидаться - от полной совместимости вниз, до несовместимости ни с чем?

> Зато теперь есть отличный повод лишний раз лягнуть промышленность - "не сделали".

Цель не очень понятна. Пулять на 70 км, ИМХО практичнее с помощью РСЗО.

>Искренне Ваш...

Взаимно...
Дмитрий Адров
От olezhka
К Дмитрий Адров (12.09.2011 18:45:21)
Дата 12.09.2011 21:26:16

Ага. Как раз именно с этими мотивировками

Приветствую!
>Здравия желаю!

>>Грандиозно. Сначала для Мсты МО требовало обеспечить полную совместимость со всем парком снарядов, которые валяются с войны, а теперь дошло, что они лететь далеко не могут. Поигрались с Гиацинтом и тоже бросили. Мста под 155-мм натовский боеприпас давно существует усилиями Трансмаша и "девятки", только вот наших вояк не интересовала.
>
>А могла? Стоит в крайности-то кидаться - от полной совместимости вниз, до несовместимости ни с чем?

Так с какого бодуна кидаться теперь обвинениями в адрес машины, ТТЗ на которую писали сами? Либо старый-старый снаряд в калибре уже "не имеющем аналогов", либо дальность стрельбы. Со 155 снарядом в натовском стандарте "зарядная камора-ствол".

>> Зато теперь есть отличный повод лишний раз лягнуть промышленность - "не сделали".
>
>Цель не очень понятна. Пулять на 70 км, ИМХО практичнее с помощью РСЗО.

Да. МО именно так и считало. До последнего времени. И вот: ВНЕЗАПНО!!!

>Взаимно...
>Дмитрий Адров
Искренне Ваш...
От neuro
К olezhka (12.09.2011 21:26:16)
Дата 13.09.2011 20:40:23

Re: Ага. Как...

>>Цель не очень понятна. Пулять на 70 км, ИМХО практичнее с помощью РСЗО.

>Да. МО именно так и считало. До последнего времени. И вот: ВНЕЗАПНО!!!

Почему внезапно? У нас уже несколько лет закупщики ТТХ меняют. Скоро закупки того, что долго просили, станут исключением. Отстаем мы еще в нанотехнологиях макропопила.
С уважением, Рига Ю. В.