От Leopan
К М.Токарев
Дата 05.09.2011 10:29:15
Рубрики WWII; Спецслужбы; Искусство и творчество;

Ключевые слова:

Кстати, хоть основная сюжетная линия – плод фантазии сценариста Александра Звягинцева, историческая канва, по словам режиссера, воссоздана с детальной точностью. Если кто-то задастся целью сравнить документальные кадры Нюрнбергского процесса с его отображением в "Контригре", он вряд ли найдет большие расхождения. Так, знаменитый дворец №600, где судили главарей поверженного рейха, в фильме скопирован один в один. А вот предметы реквизита целиком настоящие: к примеру, костюмы, военную форму разных держав специально не шили – их предоставили из своих запасников европейские киностудии. Помогли добиться достоверности и беседы с реальной свидетельницей Нюрнбергского процесса, русской стенографисткой, рассказавшей, в частности, почему пол в зале суда был усыпан бумагой и зачем нужны были разноцветные лампы.
http://www.rutv.ru/tvpreg_rnews.html?tvpreg_id=153480&type_id=&mid=9&id=245033&cid=565&d=0
От Hokum
К Leopan (05.09.2011 10:29:15)
Дата 07.09.2011 05:47:57

А аггры будут?

Или это не тот Звягинцев? :)
От Максимов
К Hokum (07.09.2011 05:47:57)
Дата 07.09.2011 11:28:34

Этот Звягинцев, кто надо Звягинцев.

>Или это не тот Звягинцев? :)

http://genproc.gov.ru/management/deputy/person-374/
От Dervish
К Leopan (05.09.2011 10:29:15)
Дата 07.09.2011 00:20:16

М-да, с серьезным видом (костюмы, декорации, реквизит) снимают заведомую чушь (-)

-
От Берестовой Петр
К Leopan (05.09.2011 10:29:15)
Дата 06.09.2011 10:14:33

А почему?

> почему пол в зале суда был усыпан бумагой и зачем нужны были разноцветные лампы.
>
Стало интересно. Какой то сакральный смысл? :)