От DM
К All
Дата 06.09.2011 00:00:57
Рубрики WWI; Флот;

Вопрос по подводным минзагам Германии времен Первой мировой

Коллеги, а может кто-нить ткнуть носом где в сети можно найти внятную информацию по сабж? Интересуют 1 и 2 тип (UC I и UC II). Хотелось бы понять разницу во внешнем виде (особенно касаемо второго типа). Если с описанием (ТТХ) и составом серий по постройщикам инфа более-менее есть, то с картинками как-то совсем туго. А они для интересущего меня вопроса все-таки первичны.
От поручик Бруммель
К DM (06.09.2011 00:00:57)
Дата 06.09.2011 01:52:56

тыкаю

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Коллеги, а может кто-нить ткнуть носом где в сети можно найти внятную информацию по сабж? Интересуют 1 и 2 тип (UC I и UC II). Хотелось бы понять разницу во внешнем виде (особенно касаемо второго типа). Если с описанием (ТТХ) и составом серий по постройщикам инфа более-менее есть, то с картинками как-то совсем туго. А они для интересущего меня вопроса все-таки первичны.

Подобную информацию, ув. DM, стоит искать не в сети, а в литературе по данной теме. К примеру, в капитальных трудах Гренера и Росслера. Первый, а именно его третий том, в сети доступен:
http://www.bronarm.ru/forum/index.php?s=ae253b6f57955ad2addf8354feb7e487&showforum=19
Смотрите ветку
Die deutschen Kriegsschiffe 1815-1945
Лодки этих типов были друг на друга внешне не похожи. По мимо размеров, форм рубок и мачт, основное отличие их было в носовой части и кормовой.
UCI имели в отличии от UCII один винт и вертикальный руль, последние имели двойной руль и два винта. UCII в носу имели надстройку по обе стороны которой располагались два внешних торпедных аппарата. UCI вообще не имели торпедного вооружения. Плюс к этому стоит добавить, что они отличались корпусами, так как по немецкой терминологии UCI были однокорпусными лодками, а UCII двухкорпусными. Что же касается различий внутри самих серий, то лодки типа UCII с тактическими номерами с 61-й по 66-й отличались от своих тупоносых "систершипов" заостренной формой носа, как у UBIII. Лодки типа UCI были похожи внешне друг на друга за исключением UC11, которая имела более высокую рубку.
Здесь можно увидеть две лодки типа UCII.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:SM_U_35_Hafen.jpg


C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От DM
К поручик Бруммель (06.09.2011 01:52:56)
Дата 06.09.2011 02:09:19

Спасибо! :) (+)

>Лодки этих типов были друг на друга внешне не похожи. По мимо размеров, форм рубок и мачт, основное отличие их было в носовой части и кормовой.

Ну вот специально же уточнил, предвидя... http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2235779.htm :)

За информацию - большое спасибо.
Основная цель - оазличие по сериям именно лодок 2-го типа. Какие на эту тему выходили книги я знаю. Но покупать их - дело не пары дней, а информация дорога ко времени.
Еще раз - спасибо!



>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Bronevik
К DM (06.09.2011 00:00:57)
Дата 06.09.2011 00:07:47

Гугл вам в помощь!))

Доброго здравия!
>Коллеги, а может кто-нить ткнуть носом где в сети можно найти внятную информацию по сабж? Интересуют 1 и 2 тип (UC I и UC II). Хотелось бы понять разницу во внешнем виде (особенно касаемо второго типа). Если с описанием (ТТХ) и составом серий по постройщикам инфа более-менее есть, то с картинками как-то совсем туго. А они для интересущего меня вопроса все-таки первичны.

http://www.google.ru/search?q=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8+UC+I+%D0%B8+UC+II&hl=ru&newwindow=1&rls=com.microsoft:en-US&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=6StlTqDgM8LRhAe10tW-Cg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CAwQ_AUoAQ&biw=1280&bih=827
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От DM
К Bronevik (06.09.2011 00:07:47)
Дата 06.09.2011 00:14:55

И что? :)

> http://www.google.ru/search?q=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8+UC+I+%D0%B8+UC+II&hl=ru&newwindow=1&rls=com.microsoft:en-US&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=6StlTqDgM8LRhAe10tW-Cg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CAwQ_AUoAQ&biw=1280&bih=827
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

В думаете, я там не был? Если вы проанализируете то, что вам выпало - это штук пять нормальных фото и пара не особо внятных схем :) Остальное - повторы и к делу не относится.
Если б все было так просто - я б тут не спрашивал ;)
От DM
К DM (06.09.2011 00:00:57)
Дата 06.09.2011 00:06:56

Уточню, на вский случай :)

>Хотелось бы понять разницу во внешнем виде (особенно касаемо второго типа).

Интересует не разница между UC I и UC II, а отличия лодок внутри серий :)