>>Применените не так просто, как кажется и всё же требует знаний и навыков.
>На практике не довелось пострелять, но по теории ничего особо военного в пуске "стрелы" нет.
"Пехота" с недоверием относится к предложению произвести пуск.
Уж больно "дура" большая.
Пока не увидят на практике сами.
)))
Вы правы, технически ничего слжного, ничего сверхгромкого.
Однако, нюансы.
Ограничение по работе источника питания требует осуществить включение в узком временном диапазоне.
Далее - подготовка, прицеливание, захват, опознование, пуск (можно и в автомате).
Т.е. стрелок не просто "пассивно" ждёт в засаде с заранее подготовленым и наведеным РПГ (к примеру).
А должен осуществить (или не начать осуществлять) ряд осмысленных и последовательных действий в условиях лимита времени, маневрирующей цели, возможностью обнаружения (всё же не танк на земле, а ЛА на определённой высоте) и т.д.
Раньше включил - источник "сдохнет", позже - не успеет выйти на режим ГСН, вовремя включил, а цель маневрирует и из зоны выходит до захвата - скорость, всё же, повторю, не танк...
>Вы правы, технически ничего слжного, ничего сверхгромкого.
>Однако, нюансы.
>Ограничение по работе источника питания требует осуществить включение в узком временном диапазоне.
>Далее - подготовка, прицеливание, захват, опознование, пуск (можно и в автомате).
Опознавание, полагаю, можно исключить. Стрелять по всему что летает.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.