От Дервиш
К Паршев
Дата 12.09.2011 23:53:09
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Re: Да хреново...


>>Никогда КСПЗ не делал точных патронов а Новосиб только "Экстру" в одном единственном варианте.
>
>Делали несколько, и начинали именно в Климовске - там велась разработка "В 50-е годы в СССР были разработаны довольно удачные спортивные патроны "Богиня", "Тайфун", "Экстра", (масса пуль 13 г) и "Восток" (масса пули 11.7-12.0 г)".
>Экстра до сих пор идет.
>А зачем разные варианты-то? Снайперский патрон должен быть максимально единообразен



Да "Богиня" очень хороший патрончик был и "Экстра " тоже приемлимый но я надеюсь все таки новые снайперские патроны не будут рантовыми ? Насчет максимально единообразного снайперского патрона это не совсем так , во первых нужно будет сразу разделять винтовки под полицейские и армейски е задачи если не по модели то хотябы по твисту и длине ствола а это все потребует разных пуль и разных по скорости патронов ну и даже с одного твиста у амеров например есть минимум два патрона с более легкой и более тяжелой пулей и оба довольно часто применяются ну и основной вопрос калибр армейской винтовки что это будет ? Вариантов тьма 308,338,6,5Х55 , 260 Рем.
От Паршев
К Дервиш (12.09.2011 23:53:09)
Дата 13.09.2011 14:39:00

Re: Да хреново...


>>>Никогда КСПЗ не делал точных патронов а Новосиб только "Экстру" в одном единственном варианте.
>>
>>Делали несколько, и начинали именно в Климовске - там велась разработка "В 50-е годы в СССР были разработаны довольно удачные спортивные патроны "Богиня", "Тайфун", "Экстра", (масса пуль 13 г) и "Восток" (масса пули 11.7-12.0 г)".
>>Экстра до сих пор идет.
>>А зачем разные варианты-то? Снайперский патрон должен быть максимально единообразен
>


>Да "Богиня" очень хороший патрончик был и "Экстра " тоже приемлимый но я надеюсь все таки новые снайперские патроны не будут рантовыми ?

"Эта музыка будет долгой". Снайперские могут быть хоть системы Лефоше, но замечу, что с точки зрения Высшего Разума рантовые гильзы ничем не хуже например belted, которые никто критике не подвергает.

Насчет максимально единообразного снайперского патрона это не совсем так , во первых нужно будет сразу разделять винтовки под полицейские и армейски е задачи если не по модели то хотябы по твисту и длине ствола а это все потребует разных пуль и разных по скорости патронов ну и даже с одного твиста у амеров например есть минимум два патрона с более легкой и более тяжелой пулей и оба довольно часто применяются ну и основной вопрос калибр армейской винтовки что это будет ? Вариантов тьма 308,338,6,5Х55 , 260 Рем.

Жизнь она в конечном итоге всегда приводит к тому, что полицаи используют армейские обноски, ну кроме уж совсем зажиревших обществ; значит будет базовая винтовка способная стрелять пулеметным патроном, а уж какой будет принят - да хоть 308. Или трёшечный останется. И под один твист :(
А вот у специализированного дальнобойного желательно иметь antimaterial качество, значит калибр бы побольше 338-го - только "наш Браунинг" как-то не очень распространен, не сделают на его базе снайперский патрон :( а 14,5 уж очень чрезмерен.
От Дервиш
К Паршев (13.09.2011 14:39:00)
Дата 14.09.2011 00:42:25

Re: Да хреново...

>"Эта музыка будет долгой". Снайперские могут быть хоть системы Лефоше, но замечу, что с точки зрения Высшего Разума рантовые гильзы ничем не хуже например belted, которые никто критике не подвергает.

Высший разум не знаю а низший говорит что рантовые патроны подразумевают крайне устарелый тип затворной группы и проблеммы при подачи из отьемного магазина.

>
>Жизнь она в конечном итоге всегда приводит к тому, что полицаи используют армейские обноски, ну кроме уж совсем зажиревших обществ;

Зажиревшие обчества (к которому полагаю мы так все стремимся приблизится)полагают что полицейский и армейский снайпер суть две большие разницы и вооружены должны быть по разному исходля из того что у них все разное дистанции ,цели , задачи ,тактика применения и соттветсвенно оружие и патрон.И судя по всему они полагают правильно к тому замечу что антитерролр подразделдения во многих случаях совмещают задачи армейских и полицейских снайперов но дествовать им приходится одним оружием что накладывает проблеммы.Поэтому последние веяния в снайперском оружии США , Великобритании, Финляндии начинают жестко приязываться к одной винтовке но с мулькалиберным ствольным и затворным пакетом.Нам саамо собой до этого как до луны.



значит будет базовая винтовка способная стрелять пулеметным патроном, а уж какой будет принят - да хоть 308. Или трёшечный останется. И под один твист :(
Трешечный да и 308 это уже путь в никуда .Есть гораздо более перспекктивные и рационально сделанные патроны и калибры.

>А вот у специализированного дальнобойного желательно иметь antimaterial качество, значит калибр бы побольше 338-го - только "наш Браунинг" как-то не очень распространен, не сделают на его базе снайперский патрон :(

Ну почему не сделают ? Уже сделали и приняли на вооружение кстати. Патрон и пуля главное позволяют работать по ростовой мишени на 1000 м но есть проблеммы скачеством элементарно недосыпают или пересыпают заряд , херово кримпуют пулю бывает падение или подьем ввне зависимости от средней баллистики до 1 м на 100м дистанции.
От Паршев
К Дервиш (14.09.2011 00:42:25)
Дата 14.09.2011 13:33:19

Re: Да хреново...

>> рантовые патроны подразумевают крайне устарелый тип затворной группы и проблеммы при подачи из отьемного магазина.

Я ж сказал "Эта музыка будет долгой". Наши как-то умеют решать, как и англичане, как и французы.


>Трешечный да и 308 это уже путь в никуда .Есть гораздо более перспекктивные и рационально сделанные патроны и калибры.

"баловство это, мин херц"(с)


>Ну почему не сделают ? Уже сделали и приняли на вооружение кстати. ... элементарно недосыпают или пересыпают заряд , херово кримпуют пулю бывает падение или подьем ввне зависимости от средней баллистики до 1 м на 100м дистанции.

Это не называется "сделали". Это называется "не сделали". Даже если нулик потерялся.