От HorNet
К All
Дата 08.09.2011 22:59:34
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Насчет подъелдыкивания старших по званию в Пиндостане

Обнаружил в книжке Боба Норриса "Check 6" интересный момент такого свойства:
Борт авианосца, подготовка удара по Ливии, помещение предполетной подготовки штурмовой эскадрильи. Пилоты, офицеры в основном 24-28 лет в званиях от ст.л-та до к3р, на наши деньги, в сильном возбуждении - в помещении шумно. Тут входит сержант морской пехоты с ящиком, полным пистолетов - личное оружие пилотов. Проходит молча по рядам, раздает оружие отдельно, обоймы отдельно. Пилоты помоложе начинают крутить стволы на пальцах, целиться в потолок, загоняют обоймы и пр. Сержант выходит к доске перед креслами и спокойно говорит: "Джентльмены..."
Его никто не слышит.
Следующее "Джентльмены!!!" напоминает рёв льва. Офицеры недоуменно замолкают. И сержант произносит примерно такой монолог:
" Джентльмены, вы не солдаты и не морпехи, поэтому я прошу вас крайне осторожно обращаться с этим оружием. Никакого ковбойства при мне и позже. Фактически, я настоятельно прощу вас относиться к ним так же, как вы бы относились к ручным гранатам, раздай я их вместо пистолетов. Потому что в противном случае вы можете причинить себе куда бОльший вред, чем все ливийцы, которых вы собираетесь атаковать. Comprande?
В ответ раздается несколько "yes". Сержант опять понижает голос и повторяет рыком "I said, Comprande?" Теперь гул ответов четче, и в нем по инерции проскакивает несколько "Yes Sir".
Ответ сержанта: I am not "Sir". I work for life. Отдает честь и уходит.
Я спросил одного кэптена из бывших палубников, не пострадает ли сердант дисциплинарно за такое? Ответ был примерно таков: "А за что? Он никого не оскорбил, и при этом решил свою задачу".
Просто интересовался кто-то этим вопросом.
От Mich
К HorNet (08.09.2011 22:59:34)
Дата 14.09.2011 16:15:49

Полномочия, как известно, определяет должность, а не звание

Если этот сержант на борту отвечает за безопасность обращения с оружием (например) - так он, за то что его плохо слушают (а слушают его действительно плохо и с оружием играются как дети) может не только рыкнуть, но и по матери загнуть. И я хочу посмотреть на того кто попробует на него пожаловаться за это.
>Я спросил одного кэптена из бывших палубников, не пострадает ли сердант дисциплинарно за такое? Ответ был примерно таков: "А за что? Он никого не оскорбил, и при этом решил свою задачу".
>Просто интересовался кто-то этим вопросом.
Вот именно не оскорбил. А мог бы.
От Полярник
К Mich (14.09.2011 16:15:49)
Дата 16.09.2011 00:27:42

Re: Полномочия, как...

Аккурат прошлой неделей наблюдал дивную картину обкладывания рядовым цельного майора. Фишка в том, что рядовой был инструктором по стрельбе, а майор нарушил те самые правила безопасности на стрельбище. Мат стоял до небес, майора выперли со стрельб вообще :)
От Siberiаn
К Mich (14.09.2011 16:15:49)
Дата 14.09.2011 21:20:56

мой друг будучи старшиной командовал подполковником

был он старшекурсником школы милиции. За толковость и перспективность назначен командиром отделения в омоне и в состав отделения был приписан реальный подпол из техобслуги что ли. Как бы не соврать по моему он даже старшим сержантом тогда был... но не выше старшины точно.

Хехе над этим кто только не прикалывался...

А сейчас этот сержант уже полгода как генерал майор. Сам пробился молодец парень побольшн бы таких как он

Siberian
От FLayer
К HorNet (08.09.2011 22:59:34)
Дата 09.09.2011 20:20:56

Re: Насчет подъелдыкивания...

Доброго времени суток
> Тут входит сержант морской пехоты с ящиком, полным пистолетов - личное оружие пилотов. Проходит молча по рядам, раздает оружие отдельно, обоймы отдельно.

Он раздаёт просто в руки не по номерам? Т.Е. у них в нормальной обстановке если тебе дали оружие с таким номером, то оно и твоё, его не закрепляют?

>Никакого ковбойства при мне и позже.

Молодец! Чётко расставил акценты.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Magnum
К FLayer (09.09.2011 20:20:56)
Дата 12.09.2011 16:35:49

Скорей всего, из рассказы выпали некоторые детали,

>Он раздаёт просто в руки не по номерам? Т.Е. у них в нормальной обстановке если тебе дали оружие с таким номером, то оно и твоё, его не закрепляют?
________________

не влияющие на сюжет и мораль.

Разумеется, в полевой обстановке всякое бывает - и трофейная неучтенка, и боевые "потери" личного оружия, и дедушкин кольт могут из дома притащить, но де-юре все очень строго и документировано - каждый военнослужащий, будь то пилот или пехотинец расписывается за персональный ствол с номером.
От HorNet
К FLayer (09.09.2011 20:20:56)
Дата 10.09.2011 11:50:12

Re: Насчет подъелдыкивания...


>Он раздаёт просто в руки не по номерам? Т.Е. у них в нормальной обстановке если тебе дали оружие с таким номером, то оно и твоё, его не закрепляют?

Вот это не знаю. А какой смысл закреплять оружие по номеру для палубного пилота? Если его собьют и пистолет уйдет гулять по планете, его номер всяко будет известен Интерполу. В остальных случаях жесткая привязка в номеру на деплойменте роли не играет. Кроме того, у офицера как у американского гражданина вполне может быть личный, собственный ствол (который на время нахождения на корабле, правда, внесен в специальную ведомость).

>
От FLayer
К HorNet (10.09.2011 11:50:12)
Дата 12.09.2011 15:17:41

Re: Насчет подъелдыкивания...

Доброго времени суток

>Вот это не знаю. А какой смысл закреплять оружие по номеру для палубного пилота?

А вот не знаю. Наверное, такой же, как и для всякого военнослужащего - чтобы знать кто, что, когда, зачем и почему.

>Если его собьют и пистолет уйдет гулять по планете, его номер всяко будет известен Интерполу.

А банальная утеря? Т.е., кто не сдал назад - тот и потерял? При их-то любви к крбчкотворству они так просто выпускают в обращение боевое оружие? Может быть конкретный ствол всё-таки закреплен за конкретным лицом, но выдавался из ящика по номеру?

>Кроме того, у офицера как у американского гражданина вполне может быть личный, собственный ствол (который на время нахождения на корабле, правда, внесен в специальную ведомость).

В которой проставлен номер ствола и посему чётко понятно, кому он принадлежит.

>>
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Llandaff
К HorNet (10.09.2011 11:50:12)
Дата 12.09.2011 00:22:23

Как сейчас - не знаю, а во времена WW2 закрепляли

См. в прошлом номере Guns&Ammo статью про револьвер S&W одного из палубных пилотов. Вполне закрепляли.
От zahar
К HorNet (10.09.2011 11:50:12)
Дата 11.09.2011 12:02:07

Re: Насчет подъелдыкивания...


>>Он раздаёт просто в руки не по номерам? Т.Е. у них в нормальной обстановке если тебе дали оружие с таким номером, то оно и твоё, его не закрепляют?
>
>Вот это не знаю. А какой смысл закреплять оружие по номеру для палубного пилота? Если его собьют и пистолет уйдет гулять по планете, его номер всяко будет известен Интерполу. В остальных случаях жесткая привязка в номеру на деплойменте роли не играет. Кроме того, у офицера как у американского гражданина вполне может быть личный, собственный ствол (который на время нахождения на корабле, правда, внесен в специальную ведомость).

О как!
так у них нет служебного (табельного) оружия закрепленного за личным составом?
От radus
К HorNet (08.09.2011 22:59:34)
Дата 09.09.2011 19:25:07

а с какого времени мог появиться такой вид подъелдыкивания?

Хотя бы примерно - до ВМВ или в более-менее наши дни?
От Cat
К radus (09.09.2011 19:25:07)
Дата 12.09.2011 12:09:51

Какой "такой вид"?

"Авторитетный" младший чин всегда будет "подъекивать" неопытного офицера. См. "Аты-баты...", например :)
А уж морпехи - это всегда особая каста. Тем более сержант за рамки устава не выходил, и был по сути прав.
От Magnum
К HorNet (08.09.2011 22:59:34)
Дата 09.09.2011 19:04:05

В целом ряде западных/демократических армий оружейник - это высшая каста (+)

Всякие летающие или водоплавающие золотопогонники перед ними на задних лапках ходят. Как и должно быть.
От Дмитрий Адров
К Magnum (09.09.2011 19:04:05)
Дата 12.09.2011 14:33:56

Это выдумка

Здравия желаю!
>Всякие летающие или водоплавающие золотопогонники перед ними на задних лапках ходят. Как и должно быть.

Причем выдумка крайне неумная.
Дмитрий Адров
От Magnum
К Дмитрий Адров (12.09.2011 14:33:56)
Дата 12.09.2011 16:27:09

Спор о вкусе устриц (-)
От Дмитрий Адров
К Magnum (12.09.2011 16:27:09)
Дата 12.09.2011 18:51:03

Никак нет

Здравия желаю!

Штатные расписания, "роли" и пр. - никакая не тайна. На задних лапах ходят перед непосредственно "участвующими в насилии" и, тем более "управляющими насилием". Да и то, это надо понимать под низовым уровнем, так сказать. Выше и по горизонтали, так сказать, "степень уважения не снижается". Например, крайне важна для армии США логистика - вот перед логистами все на цирлах и т.п.

Дмитрий Адров
От HorNet
К Дмитрий Адров (12.09.2011 18:51:03)
Дата 12.09.2011 19:11:29

Как мило. Даже теоретическая логистика начинается со слова "склад". Так вот

на это я скажу, что перед начпродами и начвещами офицеры ВС СССР (не все, но многие) как бы тоже того... на цырлах...
От Siberiаn
К HorNet (12.09.2011 19:11:29)
Дата 14.09.2011 21:33:03

аха... одному такому начпроду в ханкале эти офицеры сервелат в зад забили

>на это я скажу, что перед начпродами и начвещами офицеры ВС СССР (не все, но многие) как бы тоже того... на цырлах...


ссср уже не было правда

офицеры из новосибирского собра пришлиза жратвой тарится на продсклад а там им стал мозг полоскать старший прапор начпрод. Подсунул парням гнилуюколбасу. Ругался дерзил... Вот они ему в зад этот заплесневелый сервелат и забили. В прямом смысле... конкретно и глубоко...
Потом разборки были на уровне трошева-квашнина кстате бугага

Siberian
От zahar
К Siberiаn (14.09.2011 21:33:03)
Дата 14.09.2011 21:57:34

Re: аха... одному...

>>на это я скажу, что перед начпродами и начвещами офицеры ВС СССР (не все, но многие) как бы тоже того... на цырлах...
>

>ссср уже не было правда

>офицеры из новосибирского собра пришлиза жратвой тарится на продсклад а там им стал мозг полоскать старший прапор начпрод. Подсунул парням гнилуюколбасу. Ругался дерзил... Вот они ему в зад этот заплесневелый сервелат и забили. В прямом смысле... конкретно и глубоко...
>Потом разборки были на уровне трошева-квашнина кстате бугага

>Siberian

Дело распространенное.
У офицеров в 22 БрСПн традиция 3,14ть молодых начпродов и начвещей по приходу их из училища.
От Дмитрий Адров
К HorNet (12.09.2011 19:11:29)
Дата 12.09.2011 19:36:12

это да...

Здравия желаю!
>на это я скажу, что перед начпродами и начвещами офицеры ВС СССР (не все, но многие) как бы тоже того... на цырлах...

... но по другой причине.
Дмитрий Адров
От Kazak
К Magnum (09.09.2011 19:04:05)
Дата 09.09.2011 19:28:12

Ну не надо

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Всякие летающие или водоплавающие золотопогонники перед ними на задних лапках ходят. Как и должно быть.

Страшно представит, что бы сказал советский прапорщик в такой ситуации. На форуме за такое точно банят.

Извините, если чем обидел.
От zahar
К HorNet (08.09.2011 22:59:34)
Дата 09.09.2011 13:54:29

Re: Насчет подъелдыкивания...

>Пилоты, офицеры в основном 24-28 лет в званиях от ст.л-та до к3р, на наши деньги, в сильном возбуждении - в помещении шумно.

А не круто ли 28 лет к3р?
Это у нас в лихие 90 и нач 2000-х майоров в 28 получали по выслуге.
От HorNet
К zahar (09.09.2011 13:54:29)
Дата 10.09.2011 15:05:36

Майор в 28 у них нормально. Выпуск в 21, Ltjg в 23, Lt в 25, LtCdr как раз 28-29

Если летчег - то намана
От zahar
К HorNet (10.09.2011 15:05:36)
Дата 11.09.2011 12:04:58

Re: Майор в...

>Если летчег - то намана

А первичной должности пилота у них какое звание соответсвует?

Ком авиакрыла - командер? Это я по по фильмам сужу:)
От HorNet
К zahar (11.09.2011 12:04:58)
Дата 11.09.2011 13:22:48

В ВМС м МП США нельзя приступить к летной подготовке, не будучи офицером


При этом возрастные ограничения - с 19 лет. В 19 лет офицеров не бывает, но теоретически могут быть уорренты, хотя и очень вряд ли.
Летная подготовка - от 10 месяцев до 2 лет. Таким образом, самостоятельно летать на боевых машинах с авианосца офицер начинает в звании Lt.j.g. или (чаще) Lt, что соответствует нашим ст. л-ту или капитан-лейтенанту соответственно. Для вертолетов КМП наоборот - основная масса начинает летать раньше, в звании 1st Lt., то есть по нашему - старлей.
В авианосной практике ВМС США сейчас нет понятия командира авиагруппы - есть командир авиакрыла. Это капитан 1 ранга (Captain; Colonel, если это морпех - при наличии на борту эскадрильи штурмовиков МП это может быть, ибо командиром крыла чаще всего назначается наиболее опытный из командиров эскадрилий на борту), более того, с 1983 года этот офицер не подчинен командиру авианосца (тоже капразу), а замыкается непосредственно на адмирала - командующего АУГ. Причем этот адмирал в большинстве случаев не летчик, а надводник. Летает командир авиакрыла на самолете своей эскадрильи, на котором, однако, нанесен номер "00" или "100", и чаще всего старое наименование должности - CAG - Commander, Air Group. Летает постоянно как минимум на классификации, иначе нельзя.
От ID
К zahar (09.09.2011 13:54:29)
Дата 09.09.2011 14:16:24

Re: Насчет подъелдыкивания...

Приветствую Вас!

>Это у нас в лихие 90 и нач 2000-х майоров в 28 получали по выслуге.

Дык у нас и сейчас вполне реально получить майора в 28. А капитаном за три года после училища - вообще без проблем.

С уважением, ID
От zahar
К ID (09.09.2011 14:16:24)
Дата 09.09.2011 14:50:22

Re: Насчет подъелдыкивания...

>Приветствую Вас!

>>Это у нас в лихие 90 и нач 2000-х майоров в 28 получали по выслуге.
>
>Дык у нас и сейчас вполне реально получить майора в 28. А капитаном за три года после училища - вообще без проблем.

Я же написал по выслуги.
в 90-х были введены короткие сроки выслуги.
Выпуск (лейт) -22
Старлей +1 год - 23
Капитан+2 года - 25
Майор + 3 года - 28

Сейчас (неск лет как) увеличены сроки
От john1973
К zahar (09.09.2011 14:50:22)
Дата 12.09.2011 17:40:12

Re: Насчет подъелдыкивания...

>Сейчас (неск лет как) увеличены сроки
Ну и правильно. Полковник в 34 (видел такой уникум) - явный перебор
От ID
К zahar (09.09.2011 14:50:22)
Дата 09.09.2011 15:15:37

Re: Насчет подъелдыкивания...

Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>
>>>Это у нас в лихие 90 и нач 2000-х майоров в 28 получали по выслуге.
>>
>>Дык у нас и сейчас вполне реально получить майора в 28. А капитаном за три года после училища - вообще без проблем.
>
>Я же написал по выслуги.
>в 90-х были введены короткие сроки выслуги.
>Выпуск (лейт) -22
>Старлей +1 год - 23
>Капитан+2 года - 25
>Майор + 3 года - 28

>Сейчас (неск лет как) увеличены сроки

Судя по всему - отнюдь не везде. Я как раз похожий вопрос задавал год назад - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1833/1833855.htm


С уважением, ID
От zahar
К ID (09.09.2011 15:15:37)
Дата 09.09.2011 17:42:05

Re: Насчет подъелдыкивания...

>Судя по всему - отнюдь не везде. Я как раз похожий вопрос задавал год назад - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1833/1833855.htm

До подполковника включительно, офицеру 3 раза может дсорочно присваиваться очередное в/звание.
А с полковника сроков нет, если не ошибаюсь.

В вашем прошлогоднем сообщении ничего не написано про досрочность
От ID
К zahar (09.09.2011 17:42:05)
Дата 15.09.2011 09:42:21

Re: Насчет подъелдыкивания...

Приветствую Вас!

>В вашем прошлогоднем сообщении ничего не написано про досрочность

А я в общем-то не о досрочности писал, а о том "А не круто ли 28 лет к3р?" (с) Ваш

С уважением, ID
От zahar
К ID (15.09.2011 09:42:21)
Дата 15.09.2011 09:53:53

Re: Насчет подъелдыкивания...

>Приветствую Вас!

>>В вашем прошлогоднем сообщении ничего не написано про досрочность
>
>А я в общем-то не о досрочности писал, а о том "А не круто ли 28 лет к3р?" (с) Ваш

Так по любому круто.
В мирное время в 28 майор.
От Митрофанище
К zahar (09.09.2011 17:42:05)
Дата 09.09.2011 17:57:31

Re: Насчет подъелдыкивания...

>>Судя по всему - отнюдь не везде. Я как раз похожий вопрос задавал год назад - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1833/1833855.htm
>
>До подполковника включительно, офицеру 3 раза может дсорочно присваиваться очередное в/звание.

Было положение - не более 2-х званий.
Как правило - 1 звание для младшего офицера и 1 - для старшего.
И не менее половины срока в звании.

Однако, были и исключения из правил.
Лично знал офицера, досрочно получившего 2 звания (причём подряд) при нахождении в каждом менее года - ст. лейенант (тогда ещё было 3 года) и капитан.

Всё было заслужено. присвоение второго досрочного звания имело и свою историю:
Командующий (не зная, что он "досрочник") предложил ему на выбор - или звание, или "ЗБЗ".
Он выбрал звание и надо отдать должное - Командующий всё же "пробил" приказ.

>А с полковника сроков нет, если не ошибаюсь.

Верно. Нет сроков. Но нет и обязательности на присвоение.
При СССР было негласно принято - минимум 3 года в должности с категорией "генерал-майор" (или соответствующей).
Знал несколько человек так и не получивших это звание.
Причём, один почти 7 лет на генеральских должностях (3-х) и уволился в звании "полковник" с должности категории "генерал-лейтенант".

Как сейчас - не знаю.

>В вашем прошлогоднем сообщении ничего не написано про досрочность
От zahar
К HorNet (08.09.2011 22:59:34)
Дата 09.09.2011 13:50:56

Re: Насчет подъелдыкивания...

>>Ответ сержанта: I am not "Sir". I work for life.

Несколько раз это слышал.
А в чем прикол, того что он себе на жизнь зарабатывает?
Кому протвиопосатвление "Сэрам" гражданским или офицерам?
От HorNet
К zahar (09.09.2011 13:50:56)
Дата 10.09.2011 11:47:18

Здесь I work for life - это "Я в..бываю" , ибо стандартное I'm busy as the bee

было бы на грани оскорбления.

Полный смысл высказывания: "Я не легкомысленный бездельник с аристократическим бэкграундом. Мне приходится много работать". Но это коннотация, а не буквальный текст. Тем это подколка и ценна.
От Пехота
К HorNet (10.09.2011 11:47:18)
Дата 14.09.2011 00:00:07

А если бы кто-нибудь из флайт-лейтенантов в ответ на такое...

Салам алейкум, аксакалы!

>Полный смысл высказывания: "Я не легкомысленный бездельник с аристократическим бэкграундом. Мне приходится много работать". Но это коннотация, а не буквальный текст. Тем это подколка и ценна.

... бросил бы сержанту, что-то типа: Keep working, sarg. Dismissed!, - сержант бы сильно обиделся?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От bedal
К Пехота (14.09.2011 00:00:07)
Дата 14.09.2011 07:43:42

Ну, можно было и вежливо "Keep calm and carry on", но это точно по-английски (-)
От Пехота
К bedal (14.09.2011 07:43:42)
Дата 14.09.2011 10:49:24

Если уж сержант хамит...

Салам алейкум, аксакалы!

... то не вижу почему бы двум благородным донам офицерам не поддержать беседу. Что-нибудь типа: "Я сейчас буду русским ракетам в зрачки смотреть, а ты жопу в каптёрке греть, тыловая крыса".

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От bedal
К Пехота (14.09.2011 10:49:24)
Дата 14.09.2011 15:47:42

Ну, это уж если совсем молокососы. (-)
От Пехота
К bedal (14.09.2011 15:47:42)
Дата 15.09.2011 00:29:11

А как насчёт субординации?

Салам алейкум, аксакалы!

Офицер он как-то старше сержанта по званию. И вораст здесь ни при чём. Не уважай меня - уважай погоны.
И таки да - ребята ведь на самом деле в бой идут, а тыловой сержант их тут жизни учит.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Гриша
К Пехота (15.09.2011 00:29:11)
Дата 15.09.2011 02:18:26

Субординация наxодится в форме общения, но никак не содержании.

>Салам алейкум, аксакалы!

>Офицер он как-то старше сержанта по званию. И вораст здесь ни при чём. Не уважай меня - уважай погоны.
>И таки да - ребята ведь на самом деле в бой идут, а тыловой сержант их тут жизни учит.

Поэтому сержант абсолютно вежливо и по всем правилам даст понять молодому офицеру что он осёл и никакого уважения еще не заслужил. И тут уж будет вопрос кого "коллектив" считает более авторитетным.
От zahar
К bedal (14.09.2011 15:47:42)
Дата 14.09.2011 15:53:32

А если не молокососы, то без разговоров в харю:))) (-)
От bedal
К zahar (14.09.2011 15:53:32)
Дата 14.09.2011 17:21:05

это тем более молокосос был бы

Ничего не понимающий и не умеющий уважать людей, делающих своё, причём нужное, дело.
От zahar
К bedal (14.09.2011 17:21:05)
Дата 14.09.2011 18:29:42

Так может поделитесь своим вариантом действий?

А то словесно нельзя, в харю нельзя. что можно то?
:)
От bedal
К zahar (14.09.2011 18:29:42)
Дата 14.09.2011 18:32:44

Напрягите воображение :-) Можно отвечать точно, но вежливо.

Образец я даже привёл, правда, это именно английский оборот.
От zahar
К bedal (14.09.2011 18:32:44)
Дата 14.09.2011 19:01:03

Re: Напрягите воображение...

Вот такое у меня хреновое воображение.
Ограниченное с одной стороны дисциплинарным уставом, а с другой...

Как, например, бороться вновь прибывшему лейтенанту с невыполнением воинского приветствия со стороны младшего по званию (оборзевшего бойца, называющего себя каким то "дедом") в условиях крайней запущенности данного процесса в отдельно взятой части.

После сделанного замечания замечанного старшим начальником предлагается провести "очную ставку" с нарушителем - было нарушение или нет.

Т.е. в следующий раз лейтенант либо забъет на это нарушение, либо в харю!
А чо там - сто или двести лет так бойцов воспитывали, он чем лучше или хуже...

А с не выполнения воинского приветствия и начинаются все беды в армии (от не уставных взаимоотношений до воровства и продажи Родины)
От bedal
К zahar (14.09.2011 19:01:03)
Дата 15.09.2011 07:54:53

Приводимые Вами примеру к ситуации в топикстарте отношения не имеют (-)
От Cat
К Пехота (14.09.2011 00:00:07)
Дата 14.09.2011 00:37:19

Конечно обиделся бы

...какой-то англичанин ему еще указывать будет :)
От Пехота
К Cat (14.09.2011 00:37:19)
Дата 14.09.2011 10:56:36

Вы имеете в виду звание?

Салам алейкум, аксакалы!

>...какой-то англичанин ему еще указывать будет :)

Или у меня англицизмы в построении фразы?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Cat
К Пехота (14.09.2011 10:56:36)
Дата 14.09.2011 11:47:14

Re: Вы имеете...

Конечно звание, флайт-лейтенанты у англичан и прочих австралийцев, в USAF обычные сухопутные звания, я это еще с игры F-19 помню :).
Кстати, у канадцев тоже "американские" звания в ВВС, несмотря на...
От Пехота
К Cat (14.09.2011 11:47:14)
Дата 14.09.2011 13:41:35

Re: Вы имеете...

Салам алейкум, аксакалы!
>Конечно звание, флайт-лейтенанты у англичан и прочих австралийцев, в USAF обычные сухопутные звания, я это еще с игры F-19 помню :).

Насколько я понял в истории речь идёт о пилотах US Navy - дело происходит на авианосце. Впрочем какие у них звания я тоже не знаю. :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Cat
К Пехота (14.09.2011 13:41:35)
Дата 14.09.2011 14:20:50

Re: Вы имеете...

>
>Насколько я понял в истории речь идёт о пилотах US Navy - дело происходит на авианосце. Впрочем какие у них звания я тоже не знаю. :)

===Ну у флотских морские, вестимо - от энсана и далее
От Дмитрий Козырев
К HorNet (10.09.2011 11:47:18)
Дата 10.09.2011 11:54:03

Практически "я не интиллегент - у меня профессия есть" (с) :) (-)
От Роман Алымов
К zahar (09.09.2011 13:50:56)
Дата 09.09.2011 15:20:07

ИМХО русская аналогия (+)

Доброе время суток!
"Господин....." - "Господа в Париже".

С уважением, Роман
От zahar
К Роман Алымов (09.09.2011 15:20:07)
Дата 09.09.2011 17:44:04

Re: ИМХО русская...

>Доброе время суток!
> "Господин....." - "Господа в Париже".
Или "...в Байкале"

>С уважением, Роман

И все понятно, что Господа уехали в Париж после известных событий.

А у амеров то что имеется в виду?
Кто на жизнь не зарабатывает? Джентельмен или офицер?
От Роман Алымов
К zahar (09.09.2011 17:44:04)
Дата 09.09.2011 18:16:46

Re: ИМХО русская...

Доброе время суток!
>А у амеров то что имеется в виду?
>Кто на жизнь не зарабатывает? Джентельмен или офицер?

"Джентельмен и офицер", аристократ не нуждающийся в зарабатывании на жизнь (в отличие от простолюдина). Впрочем это ИМХО.

С уважением, Роман
От nnn
К HorNet (08.09.2011 22:59:34)
Дата 09.09.2011 10:15:15

Comprande - это что и на каком языке ? Испанский ?

Comprande - это что и на каком языке ? Испанский ?
От HorNet
К nnn (09.09.2011 10:15:15)
Дата 10.09.2011 11:44:19

Со времен Никарагуа 1919, в КМП США Comprande - замена нашего "Вопросов нет" (-)
От Hokum
К HorNet (10.09.2011 11:44:19)
Дата 10.09.2011 18:49:54

Ежели точнее...

... то Comprande? (с вопросительной интонацией) - полный аналог русского "вопросы есть?" - подразумевая, что их нет и быть не может по определению. На повышенных тонах - ближайший аналог будет "тебе что-то непонятно, баран?"
От acefalcon
К nnn (09.09.2011 10:15:15)
Дата 09.09.2011 11:59:57

Re: Comprande -...

>Comprande - это что и на каком языке ? Испанский ?
Очепятка явная. Comprend - "понимать". Лишняя "е" на конце превращает его в слово "включая". Испанский американцы чуть ли не через одного знают, так что должны понимать.
От Гриша
К acefalcon (09.09.2011 11:59:57)
Дата 09.09.2011 17:11:06

Это не опечатка, а слэнг

>>Comprande - это что и на каком языке ? Испанский ?
>Очепятка явная. Comprend - "понимать". Лишняя "е" на конце превращает его в слово "включая". Испанский американцы чуть ли не через одного знают, так что должны понимать.

"No comprende" по испанскому - "не понимаю". Англоязычные люди в свою очередь решили что если "no comprende" значит "не понимаю", то "comprende" должно означать "понимаю/понимаеш/понимаете" итд итд. Так и прилипло.
От Д.И.У.
К acefalcon (09.09.2011 11:59:57)
Дата 09.09.2011 14:10:59

Re: Comprande -...

>>Comprande - это что и на каком языке ? Испанский ?
>Очепятка явная. Comprend - "понимать". Лишняя "е" на конце превращает его в слово "включая". Испанский американцы чуть ли не через одного знают, так что должны понимать.

Это не "очепятка", поскольку встречал данное словцо неоднократно. Нечто типа русско-издевательского "моя-твоя понимай?"