От Ktulu
К Рыжий Лис.
Дата 01.02.2002 11:41:30
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Ре: Сочувствую :-)...


>>А не поделитесь ГДЕ (в какиx газеткаx популярныx), на какиx саитаx и так далее ети самые нормальные статеики?
>>С удовольствием почитал бы....
>>С уважением
>>кор
>
>Вообще лучше читать сами статьи и обзоры прессы непосредственно на сайтах западных изданий и информационных агентств, если владеете английским. Так сказать из первоисточника.
Допустим, что владею.
Так какие конкретно "сайты западных изданий и информационных агенств" следует читать?

--
Алексей
От Рыжий Лис.
К Ktulu (01.02.2002 11:41:30)
Дата 01.02.2002 12:56:35

Ре: Сочувствую :-)...


>>Вообще лучше читать сами статьи и обзоры прессы непосредственно на сайтах западных изданий и информационных агентств, если владеете английским. Так сказать из первоисточника.
>Допустим, что владею.
>Так какие конкретно "сайты западных изданий и информационных агенств" следует читать?

>--
>Алексей

Читайте что хотите, сайты изданий отыскать - пара пустяков ;-)
Как правило это разделы World, International, но и политические и экономические разделы тоже стоит смотреть. И спорт ;-)

Вашингтон Пост:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/world/europe/easterneurope/russia/

Или тот же Нью-Йорк Таймс, там подписка свободная:
http://www.nytimes.com

http://www.bbc.co.uk
http://www.reuters.com

и т.д. и т.п.
От Ktulu
К Рыжий Лис. (01.02.2002 12:56:35)
Дата 01.02.2002 14:49:43

Ре: Сочувствую :-)...



>>>Вообще лучше читать сами статьи и обзоры прессы непосредственно на сайтах западных изданий и информационных агентств, если владеете английским. Так сказать из первоисточника.
>>Допустим, что владею.
>>Так какие конкретно "сайты западных изданий и информационных агенств" следует читать?
>
>>--
>>Алексей
>
>Читайте что хотите, сайты изданий отыскать - пара пустяков ;-)
>Как правило это разделы World, International, но и политические и экономические разделы тоже стоит смотреть. И спорт ;-)

>Вашингтон Пост:

> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/world/europe/easterneurope/russia/
Собрание параноиков - рейганистов.

>Или тот же Нью-Йорк Таймс, там подписка свободная:
> http://www.nytimes.com
Там надо регистрироваться, а это не в моих правилах.


> http://www.bbc.co.uk
Ну что я могу сказать о BBC - хорошие у них только передачи про природу,
и то для меня - человека сильно далёкого от биологии.
А всё остальное про Россию - полная *%йня.
Ну посмотрите последние 10 новостей про Россию - в последней, например,
там вот такая фраза "In a heavy drinking country producing vodka is a bonanza"
под фоткой мужичка потрёпанного вида, пьющего из бутылки палёную водку.
Ну не знают люди в Англии ничего о России. Я в Англии сам жил 6 месяцев,
а по телевизору ни разу ничего хорошего о России не слышал.
Ну что ещё можно сказать об англичанах, когда 2 профессорам один парень из
Новосибирска рассказывал про то, как у них в Новосибирске по улицам домашние медведи
ходят, что есть специальные магазины, продающие корм для медведей, что у этого парня
дома медвежонок остался, и что этот медвежонок за время пребывания в Англии своего
хозяина сильно вырос, и при этом англичане сидели с каменными лицами, хотя с чувством
юмора у англичан в отличие от столь любимых Вами американцев всё в порядке.

> http://www.reuters.com
Там тоже есть большие любители России.
Сразу вспоминается история про то видео, где мёртвых боевиков с поля собирали ...

>и т.д. и т.п.

Никто не напишет о России лучше, чем люди из России.
Понимаете, это только в теории, что со стороны видно лучше. Трудно писать
о стране, если ничего о ней не знаешь, ни разу в ней не был, да ещё оцениваешь
её со стороны своего жизненного опыта. Ну да хватит метать бисер ...

Ну так вот что я скажу в заключение - человек я злой, злопамятный, а память
у меня хорошая, поэтому приглашаю Вас когда-нибудь на встречу питерского ВИФ
(я там сам никогда не был), я там постараюсь Вам растолковать всё это более
доходчиво.

--
Алексей

От Рыжий Лис.
К Ktulu (01.02.2002 14:49:43)
Дата 01.02.2002 15:15:53

Ре: Сочувствую :-)...

>Никто не напишет о России лучше, чем люди из России.
>Понимаете, это только в теории, что со стороны видно лучше. Трудно писать
>о стране, если ничего о ней не знаешь, ни разу в ней не был, да ещё оцениваешь
>её со стороны своего жизненного опыта. Ну да хватит метать бисер ...

Да ради Бога. Ваши опыт и оценки это ваш опыт и оценки. По мне, так лучше получать информацию из первоисточника, чем отдавать на откуп посредникам, далеко не всегда добросовестным.

>Ну так вот что я скажу в заключение - человек я злой, злопамятный, а память
>у меня хорошая, поэтому приглашаю Вас когда-нибудь на встречу питерского ВИФ
>(я там сам никогда не был), я там постараюсь Вам растолковать всё это более
>доходчиво.

Кто ж его знает, может и заеду как нибудь в Питер.