От Исаев Алексей
К Пауль
Дата 11.09.2011 23:16:22
Рубрики WWII; Танки; 1941;

+догадка по первому пункту

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>"К началу войны большинство механизированных корпусов не было укомплектовано и положенным вооружением. Их обеспеченность вооружением была от нуля до 40 процентов".

>Речь, очевидно, идет о стрелковке и артиллерии. Но не ясно, имеется ли ввиду ситуация "ан-масс" (т.е. средняя укомплектованность корпусов каждым видом вооружения) или по каждому корпусу отдельно (были корпуса с нулем по некоторым видам вооружения, но вот максимума в 40% не припомню).

Вот как выглядела ведомость по стрелковке и артиллерии:

[79K]


Легко видеть, что в нее попадают танковые пушки и пулеметы(почему нет 76-мм танковых не знаю, думаю ответ "забыли"). Соответственно корпуса-задохлики сильно портят статистику, из которой в итоге может получится 40 %. Заметим, кстати, что даже в легких танках может быть по два и по три пулемета(спаренный, ворошиловский и зенитный).

С уважением, Алексей Исаев
От Cat
К Исаев Алексей (11.09.2011 23:16:22)
Дата 12.09.2011 12:03:39

Ноль вижу, а насчет максимума в 40% - явное вранье (-)
От Исаев Алексей
К Cat (12.09.2011 12:03:39)
Дата 12.09.2011 12:24:08

Re: Ноль вижу,...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Написано К началу войны большинство механизированных корпусов не было укомплектовано и положенным вооружением. Их обеспеченность вооружением была от нуля до 40 процентов
"Большинство" можно интерпретировать как "мехкорпуса с номерками старше 9-ти".

С уважением, Алексей Исаев
От Пауль
К Исаев Алексей (11.09.2011 23:16:22)
Дата 11.09.2011 23:18:16

Вариант, да. (-)