От NV
К Alexr
Дата 16.09.2011 11:51:05
Рубрики WWII; Танки; Военные игры; Артиллерия;

А разве что-то ограничивало такую замену кроме как

> Такое хотели сделать для самолетов.Малыми силами в войсках Что сложного М-25 заменить на М-62(на Х-Г в пустные меняли)? Даже план был замены движков на И-16. Силами полков а не "полноценных" заводов. И результат ? до 43 М-25 жужали.

число имевшихся М-62 и М-63 ?

Виталий
От Claus
К NV (16.09.2011 11:51:05)
Дата 19.09.2011 10:36:25

Re: А разве...

>число имевшихся М-62 и М-63 ?
Так ведь и с танками та же ситуация, если не хуже.

Все упирается в отсутствие запчастей.
От NV
К Claus (19.09.2011 10:36:25)
Дата 19.09.2011 10:43:37

Аналог в танках - это замена В-2 на М-17 и обратно

>>число имевшихся М-62 и М-63 ?
>Так ведь и с танками та же ситуация, если не хуже.

>Все упирается в отсутствие запчастей.

и пожалуй все. А возможно это было только потому, что у М-17 и В-2 одинаковые посадочные размеры (что было обусловлено исходным техзаданием).

Ни тебе новых катков с тележками, ни гусениц новых.

А уж М-25 и М-62/63 друг на друга менять - да их не всякий и внешне-то отличить сможнет. Не говоря уж об идентичности посадочных размеров.

Виталий
От Claus
К NV (19.09.2011 10:43:37)
Дата 19.09.2011 10:51:46

Вопрос где взять В-2 для замены? (-)
От NV
К Claus (19.09.2011 10:51:46)
Дата 19.09.2011 11:17:38

Я про известную историю выпуска Т-34 с М-17Т

из-за дефицита В-2. Потом, когда дефицит преодолели, на танки с М-17 поставили родные В-2. По-моему, даже не в заводских условиях.

Виталий