От Presscenter
К Одессит
Дата 16.09.2011 20:38:26
Рубрики WWII;

Re: Да ладно...


>С самого начала это была не государственная, а партийная структура - Польской рабочей партии.

Не соглашусь: АЛ преобразована из ГЛ уже после создания люблинского правительства, включила и продолжала включать в себя бойцов АК, БХ и иных (то есть никак не левых и членов партии), те стала массовой в отличие от ГЛ, а уж после слияния с ВП, еще и его польским сделала)) ну и кто главнее: Миколайчик или Берут - вопрос дискуссионный. В зависимости от того, какую позицию занимаем, и что хотим доказать)
От Одессит
К Presscenter (16.09.2011 20:38:26)
Дата 17.09.2011 00:15:16

Re: Да ладно...

Добрый день

>>С самого начала это была не государственная, а партийная структура - Польской рабочей партии.
>
>Не соглашусь: АЛ преобразована из ГЛ уже после создания люблинского правительства, включила и продолжала включать в себя бойцов АК, БХ и иных (то есть никак не левых и членов партии), те стала массовой в отличие от ГЛ, а уж после слияния с ВП, еще и его польским сделала)) ну и кто главнее: Миколайчик или Берут - вопрос дискуссионный. В зависимости от того, какую позицию занимаем, и что хотим доказать)

После слияния с ВП - не вопрос. Впрочем, сие и не подвергается сомнению. Но, насколько я помню, ГЛ реорганизовали в АЛ в январе 1944, а люблинское правительство (ты же ПКНО имеешь в виду, да?) было создано в июле того же года. То есть, как минимум, 7 месяцев АЛ не была вооруженной силой легитимного правительства даже для СССР, а для западныз союзников - до декабря 1944, то есть до образования Временного правительства. Я ничего не напутал в этих польских лабиринтах? :-)))

С уважением www.lander.odessa.ua
От Одессит
К Одессит (17.09.2011 00:15:16)
Дата 17.09.2011 00:20:12

Таки напутал, да! :-)))

Добрый день

>После слияния с ВП - не вопрос. Впрочем, сие и не подвергается сомнению. Но, насколько я помню, ГЛ реорганизовали в АЛ в январе 1944, а люблинское правительство (ты же ПКНО имеешь в виду, да?) было создано в июле того же года. То есть, как минимум, 7 месяцев АЛ не была вооруженной силой легитимного правительства даже для СССР, а для западных союзников - до декабря 1944, то есть до образования Временного правительства. Я ничего не напутал в этих польских лабиринтах? :-)))

Уже сам посмотрел по датам: это Миколайчик++ в декабре перешли в ПКНО, а реорганизовано во временное правительство оно было в январе 1945-го. И США с Великобританией признали его не сразу же, а по результатам Ялты, аж 5 июля 1945 года! Теперь, кажется, все правильно.

>С уважением www.lander.odessa.ua
С уважением www.lander.odessa.ua
От Pav.Riga
К Одессит (17.09.2011 00:20:12)
Дата 17.09.2011 00:50:59

Re: Таки напутал, да! : читайте "1944" Збигнев Залусский


>Уже сам посмотрел по датам: это Миколайчик++ в декабре перешли в ПКНО, а реорганизовано во временное правительство оно было в январе 1945-го. И США с Великобританией признали его не сразу же, а по результатам Ялты, аж 5 июля 1945 года! Теперь, кажется, все правильно.

Юридическая сторона благородства "рыцарей из АК "1944 года описана польским историком Збигневом Залусским в книге "1944" выходила в советсткое время в переводе на русский. Паны из АК были строги как к Гвардии Людовой так и к Батальонам Хлопским... Были носителями рыцарства в обращении с холопами, но и с офицерами мобилизованными в "армию Берлинга" и тем более с "исполнявшими обязанности поляка" вообще не церимонились...
Просто после известных перемен те строгости "не в счет".

С уважением к Вашему мнению.
От Одессит
К Pav.Riga (17.09.2011 00:50:59)
Дата 17.09.2011 01:20:47

При чем тут это?!

Добрый день

>>Уже сам посмотрел по датам: это Миколайчик++ в декабре перешли в ПКНО, а реорганизовано во временное правительство оно было в январе 1945-го. И США с Великобританией признали его не сразу же, а по результатам Ялты, аж 5 июля 1945 года! Теперь, кажется, все правильно.
>

В данном постинге (и предыдущем тоже) я писал исключительно о хронологии формирования и признания различных правительств, и ни о чем более.

> Юридическая сторона благородства "рыцарей из АК "1944 года описана польским историком Збигневом Залусским в книге "1944" выходила в советсткое время в переводе на русский. Паны из АК были строги как к Гвардии Людовой так и к Батальонам Хлопским... Были носителями рыцарства в обращении с холопами, но и с офицерами мобилизованными в "армию Берлинга" и тем более с "исполнявшими обязанности поляка" вообще не церимонились...
> Просто после известных перемен те строгости "не в счет".

Это к взаимоотношениям АК с компатриотами, а не о подчиненности АЛ правительству.
Собственно, их взаимоотношения - не секрет, недаром в Польше после окончания войны столько поляков поубивали друг друга!

С уважением www.lander.odessa.ua