1. У монголов было суровое наказание за сдачу в плен - смерть. В том числе всем, кто был рядом. Известны ли вообще случаи пленения монголов в 13 веке? Откуда у Чингисхана появилось столь жесткое правило - это отголоски каких-то неудач в юности?
2. В ваших книгах Чингисхан описан как крайне проницательный, как сейчас сказали бы - эйчар и менеджер в одном лице, то есть своевременно выдвигал на важные посты талантливых людей и делегировал им полномочия, порой безграничные. Известны ли случаи, когда ему приходилось "увольнять" с треском обличенных личным доверием, но зело не справившихся?
>1. У монголов было суровое наказание за сдачу в плен - смерть. В том числе всем, кто был рядом. Известны ли вообще случаи пленения монголов в 13 веке?
Нет, за плен не было такой нормы в законах монголов. За трусость - да, карали.
Случаи пленных монголов бывало не мало, просто это обычно были рядовые воины. Собственно плен в средние века на Востоке (на западе благородных конечно выкупали, но простым воинам было не сладко) был делом жестоким, так что как говорится - "сам не хочу!", т.е. мотивация была не сдаваться, чтобы не попасть под пытки и прочее.
>2. Известны ли случаи, когда ему приходилось "увольнять" с треском обличенных личным доверием, но зело не справившихся?
>2. В ваших книгах Чингисхан описан как крайне проницательный, как сейчас сказали бы - эйчар и менеджер в одном лице, то есть своевременно выдвигал на важные посты талантливых людей и делегировал им полномочия, порой безграничные. Известны ли случаи, когда ему приходилось "увольнять" с треском обличенных личным доверием, но зело не справившихся?
Сразу - Шики Хутуху нойон, за поражение от Джелаль-эд-Дина был отстранен от командования и направлен на хозяйственно-финансовую деятельность исключительно.