От Митрофанище
К Евгений К
Дата 18.09.2011 21:03:51
Рубрики WWII; ВВС;

Хороший вопрос!

>>>>...
>
>>Тут неиаловажный нюанс -
>>подвесные баки можно (и даже, как правило - нужно) сбросить ДО боя, а вот открыть бомболюки ДО цели (без уважительной причины) для пилота чревато проблемами.
>
>Айн момент! Про какие баки говорим? И-16, И-153 или Киттихауки с Аэрокобрами?

Не знаю. Вы про них начали говорить. Не я. Вы и определяйтесь.
От Евгений К
К Митрофанище (18.09.2011 21:03:51)
Дата 18.09.2011 21:19:34

Re: Хороший вопрос!



>Не знаю. Вы про них начали говорить. Не я. Вы и определяйтесь.

Да и бог с ними! На советских истребителях использовались только для перегонки. Не нашли широкого применения. Проблемы были именно при сбросе. Особенно на И-16.
От Митрофанище
К Евгений К (18.09.2011 21:19:34)
Дата 18.09.2011 21:24:03

Вот в том-то и оно.



>>Не знаю. Вы про них начали говорить. Не я. Вы и определяйтесь.
>
>Да и бог с ними! На советских истребителях использовались только для перегонки. Не нашли широкого применения. Проблемы были именно при сбросе. Особенно на И-16.


Так к чему Вы о подвесных баках вспомнили?
Ветка всё же о зажигательном оружии (ампулах), а не о баках?
От Евгений К
К Митрофанище (18.09.2011 21:24:03)
Дата 18.09.2011 21:27:59

Re: Вот в...



>>>Не знаю. Вы про них начали говорить. Не я. Вы и определяйтесь.
>>
>>Да и бог с ними! На советских истребителях использовались только для перегонки. Не нашли широкого применения. Проблемы были именно при сбросе. Особенно на И-16.
>

>Так к чему Вы о подвесных баках вспомнили?
>Ветка всё же о зажигательном оружии (ампулах), а не о баках?

Так. К слову пришлось. Изучал топливные баки И-16.
От Митрофанище
К Евгений К (18.09.2011 21:27:59)
Дата 18.09.2011 21:42:03

Понял (-)