>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Подмывает тезис"надо было массово производить дешевыю четверку вместо дорогой пантеры". Т.е. разве что производить 2 пантеры вместо тигра.
>
>Да, выигрыша по деньгам никакого.
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Подмывает тезис"надо было массово производить дешевыю четверку вместо дорогой пантеры". Т.е. разве что производить 2 пантеры вместо тигра.
>
>Да, выигрыша по деньгам никакого.
В 1944-м, например, соотношение выпуска "четверки" и "пантеры" - 3,2 - 3,7 тысяч. Но ведь "пантера" очевидно лучше, нет? Чего ж не выпустить сразу 6 тысяч "пантер"?
>В 1944-м, например, соотношение выпуска "четверки" и "пантеры" - 3,2 - 3,7 тысяч. Но ведь "пантера" очевидно лучше, нет? Чего ж не выпустить сразу 6 тысяч "пантер"?
часто встречается аргумент нежелание останавливать налаженное производство, тоесть считали неприемлимым снижение поступления танков в войска на время перестройки производства.
В начале 43го острая нехватка танков, после потерь лета и осени 43го опять нехватка а надо кроме восточного фронта ещё готовится к высадке, летом 44го опять огромные потерии, война одновременно с СССР, США и БИ.