От Ibuki
К Claus
Дата 21.09.2011 17:48:13
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Есть ньюансы

>>Она демонстрирует, что ИБ с нагрузкой как у ИЛ-2 (400 кг - эка невидаль для ИБ) будет иметь потерь меньше на одну сброшенную бомбу.
>Это не совсем так. ИБ с нагрузкой в 400кг и размеры будут иметь большие чем ишак, соответственно
Соответственно и живучесть будет больше. Тут отдельные товарищи приравнивают живучесть "больших" ИБ к Ил-2 и объясняют этим тот факт "что немецкие зенитки не снесли все ИБ на Западном фронте"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2240835.htm

>Кроме того, на 1941 год этот иб будет оснащен движком жидкосного охлаждения, менее живучим, чем АШ-62/63 ишака.
Что у советской авиапромышленности все плохо и задача создания ИБ с двигателем воздушного охлаждения и бомбовой нагрузкой в 400 кг для советских конструкторов задача непосильная - как-бы понятно.

>> И МНОГОКРАТНО меньше на одну пораженную цель, с учетом радикально более высокой точности бомбовых ударов ИБ с пикирования.
>Вы забыли добавить "в идеальных условиях".
Вы забыли добавить мизерные проценты для Ил-2 тоже были "в идеальных условиях", и их в бою придется делить на коэффициент Pi.

>Массовый летчик просто не будет готов к такому применению иб.
Массовый американский летчик - был.

>плюс Вы забываете про погодные условия - достаточно облачности на высоте 1-2 км и о бомбежках с пикирования можно будет забыть.
С облаками 2-х км уже можно пикировать. С 1 км можно бомбить под углом 30-45 градусов, всяко лучше бомбежки с бреющего.
От badger
К Ibuki (21.09.2011 17:48:13)
Дата 21.09.2011 18:11:32

Re: Есть ньюансы

> С 1 км можно бомбить под углом 30-45 градусов, всяко лучше бомбежки с бреющего.

1) Под 30 градусов и Ил-2 мог бомбить1

2) "всяко лучше бомбежки с бреющего" - это потому что вам приятно об этом фантазировать ? :) Или будет аргументация ? :)
От Ibuki
К badger (21.09.2011 18:11:32)
Дата 21.09.2011 22:06:06

Re: Есть ньюансы

>1) Под 30 градусов и Ил-2 мог бомбить1
Но дальше 30 не мог.

>2) "всяко лучше бомбежки с бреющего" - это потому что вам приятно об этом фантазировать ? :) Или будет аргументация ? :)
Контрольные вопросы: на каком режиме Ил-2 бомбил точнее? Как происходит бомбардировка с горизонтального полета, какие проблемы при этом возникают, и почему увеличение угла пикирования увеличивает точность бомбометания?
От ZaReznik
К Ibuki (21.09.2011 22:06:06)
Дата 22.09.2011 00:25:58

Re: Есть ньюансы

>>1) Под 30 градусов и Ил-2 мог бомбить1
>Но дальше 30 не мог.

Бу-га-га.
Неужто в Руководстве так прямо и записано - ЗАПРЕЩЕНО бомбить при угле пикирования более 30 градусов????
Ссылочкой порадуйте, ага.
От Claus
К ZaReznik (22.09.2011 00:25:58)
Дата 22.09.2011 02:18:46

В инструкции по применению иначе сказано

>Бу-га-га.
>Неужто в Руководстве так прямо и записано - ЗАПРЕЩЕНО бомбить при угле пикирования более 30 градусов????
>Ссылочкой порадуйте, ага.

"а) При сильном противодействии зенитной артиллерии. При наличии данных о большом насыщении зенитной артиллерией района цели штурмовикам надо выделять около 1/3 своих сил для подавления ее, что окупается точностью бомбометания при уменьшении зенитного огня и дает возможность повторных атак. При сильном противодействии с земли атака производится с одного захода, а при наличии удобной для маневра местности — с двух заходов. В обоих случаях для наиболее эффективного использования всей мощи своего огня атаку надо строить следующим образом: группа самолетов Ил-2, подходя к цели в боевом порядке “змейки” из пар или в кильватере из одиночных самолетов на высоте 800 - 1200 м, производит противозенитный маневр, выдерживая средний курс к точке начала пикирования или точке разворота для входа в пикирование, которое производится с заданным углом, пользуясь прицелом, иначе бомбометание и вся атака будет впустую. При выборе направления пикирования на цель нужно учесть последовательность использования боевой зарядки Ил-2: сначала пулеметно-пушечная очередь, потом реактивные снаряды, затем перед выходом из пикирования сбрасывание бомб по той же цели; с выходом из пикирования пушечно-пулеметный огонь и огонь реактивных снарядов переносится на другую цель, находящуюся в направлении атаки. Эта последовательность вызывается тем, что наилучший угол пикирования для сбрасывания бомб будет равен 35 - 40°, наивыгоднейший угол обстрела из пушек и пулеметов 20 - 30°, причем высота после бомбометания будет не выше 300 м, что даст возможность на облегченном самолете доводить атаку пулеметно-пушечным огнем до бреющего полета."
От ZaReznik
К Claus (22.09.2011 02:18:46)
Дата 22.09.2011 19:26:19

Об чем и речь, спасибо за цитату - по самой технике запрета не было. (-)
От Ibuki
К Claus (22.09.2011 02:18:46)
Дата 22.09.2011 11:26:53

Re: В инструкции...

>что наилучший угол пикирования для сбрасывания бомб будет равен 35 - 40°, наивыгоднейший угол обстрела из пушек и пулеметов 20 - 30°, причем высота после бомбометания будет не выше 300 м, что даст возможность на облегченном самолете доводить атаку пулеметно-пушечным огнем до бреющего полета."
Приму к сведению.