От AlexE
К nnn
Дата 19.09.2011 22:20:00
Рубрики WWII;

Re: В армию...

>И все причастные, в конце концов, преподносились в СССР как заслуженные деятели, неоднократно награждались и пользовались различными материальными благами, в отличие от тех, кому пришлось атаковать немчуру на этих "ведрах с гайками", и сгореть в них, не получив ничего
не конструкторы и не производственники определяли скорость и время постановки машин в серию. КВ перед постановкой в серию даже испытания пробегом не прошли. А то б их в серию хрен бы пустили. А "ведро с гайками" под названием Т-34 стал лучшим танком войны между прочим.
От KGI
К AlexE (19.09.2011 22:20:00)
Дата 20.09.2011 12:42:47

"Лучшего" у нас ничего(+)

>не конструкторы и не производственники определяли скорость и время постановки машин в серию. КВ перед постановкой в серию даже испытания пробегом не прошли. А то б их в серию хрен бы пустили. А "ведро с гайками" под названием Т-34 стал лучшим танком войны между прочим.

и никогда не было. И вряд ли предвидется. Это в версии для населения у нас всегда все "лучшее". Население-то у нас как барашки, всей изнанки и поднаготной ему не сообщают никогда.
От Evg
К KGI (20.09.2011 12:42:47)
Дата 20.09.2011 14:24:29

Re: "Лучшего" у...

>>не конструкторы и не производственники определяли скорость и время постановки машин в серию. КВ перед постановкой в серию даже испытания пробегом не прошли. А то б их в серию хрен бы пустили. А "ведро с гайками" под названием Т-34 стал лучшим танком войны между прочим.
>
>и никогда не было. И вряд ли предвидется. Это в версии для населения у нас всегда все "лучшее". Население-то у нас как барашки, всей изнанки и поднаготной ему не сообщают никогда.

Это да.
Лучшее оно за океаном.
А у нас что - "снежная пустыня по которой ходит человек с топором" - так кажется.
От BREN
К Evg (20.09.2011 14:24:29)
Дата 20.09.2011 23:52:02

Это потому что барашек узнавший что у Барании не лучший танк

>>и никогда не было. И вряд ли предвидется. Это в версии для населения у нас всегда все "лучшее". Население-то у нас как барашки, всей изнанки и поднаготной ему не сообщают никогда.

а всего лишь "в целом не хуже чем у соседей", немедленно впадает в уныние.
От Телец
К AlexE (19.09.2011 22:20:00)
Дата 20.09.2011 12:30:36

Re: В армию...

>>И все причастные, в конце концов, преподносились в СССР как заслуженные деятели, неоднократно награждались и пользовались различными материальными благами, в отличие от тех, кому пришлось атаковать немчуру на этих "ведрах с гайками", и сгореть в них, не получив ничего
>не конструкторы и не производственники определяли скорость и время постановки машин в серию. КВ перед постановкой в серию даже испытания пробегом не прошли. А то б их в серию хрен бы пустили. А "ведро с гайками" под названием Т-34 стал лучшим танком войны между прочим.

Кстати, давно интересовало - а кто его лучшим-то признал?
И еще. Любопытно, те танкисты, которые на т-34 встречались с Тиграми/Пантерами/Фердинандами с этой оценкой бы согласились?
От Кужон
К Телец (20.09.2011 12:30:36)
Дата 20.09.2011 23:38:57

Re: В армию...

>>>И все причастные, в конце концов, преподносились в СССР как ...
гайками" под названием Т-34 стал лучшим танком войны между прочим.
>
>Кстати, давно интересовало - а кто его лучшим-то признал?
>И еще. Любопытно, те танкисты, которые на т-34 встречались с Тиграми/Пантерами/Фердинандами с этой оценкой бы согласились?

В 1971м читал в западногерманском журнале за Т-34. Отзывались очень положительно и допускали применение танка "в настоящее время". За что купил...
Название, к сожалению, не помню. Добыл его в библиотеке КБМ (был ДСП).
От bedal
К Телец (20.09.2011 12:30:36)
Дата 20.09.2011 14:58:49

Есть очень простое и верное соображение: лучшее то, что позволило победить.

Тупые цифирьки могут показать вундерваффе, но, если это вундерваффе застряло в грязи и не доехало до победы - то это лузерская пукалка.