От Телец
К AlexE
Дата 20.09.2011 12:30:36
Рубрики WWII;

Re: В армию...

>>И все причастные, в конце концов, преподносились в СССР как заслуженные деятели, неоднократно награждались и пользовались различными материальными благами, в отличие от тех, кому пришлось атаковать немчуру на этих "ведрах с гайками", и сгореть в них, не получив ничего
>не конструкторы и не производственники определяли скорость и время постановки машин в серию. КВ перед постановкой в серию даже испытания пробегом не прошли. А то б их в серию хрен бы пустили. А "ведро с гайками" под названием Т-34 стал лучшим танком войны между прочим.

Кстати, давно интересовало - а кто его лучшим-то признал?
И еще. Любопытно, те танкисты, которые на т-34 встречались с Тиграми/Пантерами/Фердинандами с этой оценкой бы согласились?

От Кужон
К Телец (20.09.2011 12:30:36)
Дата 20.09.2011 23:38:57

Re: В армию...

>>>И все причастные, в конце концов, преподносились в СССР как ...
гайками" под названием Т-34 стал лучшим танком войны между прочим.
>
>Кстати, давно интересовало - а кто его лучшим-то признал?
>И еще. Любопытно, те танкисты, которые на т-34 встречались с Тиграми/Пантерами/Фердинандами с этой оценкой бы согласились?

В 1971м читал в западногерманском журнале за Т-34. Отзывались очень положительно и допускали применение танка "в настоящее время". За что купил...
Название, к сожалению, не помню. Добыл его в библиотеке КБМ (был ДСП).

От bedal
К Телец (20.09.2011 12:30:36)
Дата 20.09.2011 14:58:49

Есть очень простое и верное соображение: лучшее то, что позволило победить.

Тупые цифирьки могут показать вундерваффе, но, если это вундерваффе застряло в грязи и не доехало до победы - то это лузерская пукалка.