От mpolikar
К All
Дата 20.09.2011 12:54:58
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

Подборка фото по ВОВ (ссылка)


http://www.webpark.ru/comment/80472

подписи к фото иногда вызывают сомнения

Например, относительно количества танков на этом "танковом кладбище"
http://www.webpark.ru/uploads54/110920/World_War_24.jpg



От ttt2
К mpolikar (20.09.2011 12:54:58)
Дата 21.09.2011 10:34:54

Re: Подборка фото - были вообще случаи сбития самолетов из винтовок?

Фотка пехотной ПВО - плотная группа стреляющих в небо снайперов - несколько удивила

Были зарегистрированные случаи сбития немецких самолетов из винтовок?

С уважением

От Alex Medvedev
К ttt2 (21.09.2011 10:34:54)
Дата 21.09.2011 11:41:00

Полно


[289K]



От MR1
К Alex Medvedev (21.09.2011 11:41:00)
Дата 21.09.2011 16:01:06

Re: вот только немцы эти позорные потери, обычно скрывают. (-)




От sas
К MR1 (21.09.2011 16:01:06)
Дата 21.09.2011 16:46:58

Re: вот только...


Хм, а почему скрывают? Например, первое, что попалось
7.08.41:
bei Hopjenkowata 3.(H)/32 Hs126 4345 10 Ружейно-пулеметный огонь =1 H
10.08.41:
ок. аэ. Зебриково Tr.St. IV.Fl.Korps W34 0396 100 Ружейно-пулеметный огонь =2 S
11.08.41:
ок. Минюши 4./JG52 Bf109F-2 6721 100 Ружейно-пулеметный огонь +1 1
12.08.41:
ок. Луги 8.(H)/32 Hs126B 4185 10 Ружейно-пулеметный огонь =1 Н
22.08.41:
ок. Градшово 1./SKG210 Bf110E 3792 100 Ружейно-пулеметный огонь +2 1
27.08.41:
Веково 2.(H)/12 Hs126B-1 4196 75 Ружейно-пулеметный огонь =1 Н
Это только по десятидневкам за один месяц и только с четко обозначенной причиной. А ведь есть еще всякие "аварийные посадки" и "боевые повреждения"..

От Alex Medvedev
К MR1 (21.09.2011 16:01:06)
Дата 21.09.2011 16:11:27

Конечно-конечно. Джентельмены из люфтвафе не рвали никогда и учет вели

ежеминутный.


От Leopan
К Alex Medvedev (21.09.2011 11:41:00)
Дата 21.09.2011 13:12:52

У Колбина забавно написано: "из своего ружья"

и подписывает командир полка.
Или он, как ординарец, со своим ружьем воевал?:-)

От Паршев
К Leopan (21.09.2011 13:12:52)
Дата 21.09.2011 13:52:13

Более того - у него там ещё и "траншея своей обороны"

>и подписывает командир полка.
>Или он, как ординарец, со своим ружьем воевал?:-)

У него и оборона своя была, вот как.

От ttt2
К Alex Medvedev (21.09.2011 11:41:00)
Дата 21.09.2011 12:00:31

Спасибо большое! (-)


От Adekamer
К mpolikar (20.09.2011 12:54:58)
Дата 20.09.2011 20:26:30

а в чем смысл двойного щита ?



http://www.webpark.ru/uploads54/110920/World_War_04.jpg


давно обратил внимание - но вот сейчас решил спросить
?

От tramp
К Adekamer (20.09.2011 20:26:30)
Дата 20.09.2011 20:34:23

Re: а в...

>давно обратил внимание - но вот сейчас решил спросить
защита лучше, это же разнесенная преграда получается, против пуль неплохо.


с уважением

От Cat
К mpolikar (20.09.2011 12:54:58)
Дата 20.09.2011 14:04:03

А на "танковом кладбище" что за танк в центре? (-)


От Роман Алымов
К Cat (20.09.2011 14:04:03)
Дата 20.09.2011 14:10:54

Валентайн, как и справа (-)


От Begletz
К mpolikar (20.09.2011 12:54:58)
Дата 20.09.2011 14:01:26

А почему рукава не закатаны?

http://www.webpark.ru/uploads54/110920/World_War_31.jpg



От Cat
К Begletz (20.09.2011 14:01:26)
Дата 20.09.2011 14:03:26

Это люфты, им можно (-)


От AFirsov
К Cat (20.09.2011 14:03:26)
Дата 20.09.2011 21:05:22

Как это? Люфты, и без закатанных руковов???


[198K]


:-)
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

От kapral250
К AFirsov (20.09.2011 21:05:22)
Дата 20.09.2011 22:01:21

Это не люфт, это ЗА ВДВ! (-)


От negeral
К kapral250 (20.09.2011 22:01:21)
Дата 21.09.2011 13:50:46

Они тоже люфты (-)


От Begletz
К mpolikar (20.09.2011 12:54:58)
Дата 20.09.2011 13:57:38

"Немецкий танк рядом с догорающими останками недавнего противника"

http://www.webpark.ru/uploads54/110920/World_War_19.jpg



Остатки чего догорают?

От Роман Алымов
К Begletz (20.09.2011 13:57:38)
Дата 20.09.2011 14:09:57

И жатка (-)


От desdi
К Begletz (20.09.2011 13:57:38)
Дата 20.09.2011 13:59:33

T-28 (-)


От Begletz
К desdi (20.09.2011 13:59:33)
Дата 20.09.2011 14:01:04

Точно (-)


От ЖУР
К mpolikar (20.09.2011 12:54:58)
Дата 20.09.2011 13:29:31

Это что за танки за БТР идут?

http://www.webpark.ru/uploads54/110920/World_War_39.jpg



ЖУР

От Андрей Чистяков
К ЖУР (20.09.2011 13:29:31)
Дата 20.09.2011 14:02:57

"Tridcatchetviorka". SS "Райх", по-видимому, под Курском. (-)


От panzeralex
К Андрей Чистяков (20.09.2011 14:02:57)
Дата 20.09.2011 15:18:06

Re: "Tridcatchetviorka". SS...

Приветствую!
Это Курск, на Миусе и в августе Т-34 с Райхом уже не было.
С уважением Panzeralex

От ЖУР
К Андрей Чистяков (20.09.2011 14:02:57)
Дата 20.09.2011 14:16:50

Спасибо. Похоже как ПТ-САУ во втором эшелоне использовалали (-)


От panzeralex
К ЖУР (20.09.2011 14:16:50)
Дата 20.09.2011 15:12:09

Re: Спасибо. Похоже...

Приветствую!
Т-34 Райха входили в состав противотанкового дивизиона дивизии, во время операции Цитадель, пт. дивизион был временно включен в состав танкового полка.
Т-34 Райха использовались в наступлении по-разному и как линейные танки, и как "штуги", и как ПТ САУ.

С уважением Panzeralex

От ЖУР
К panzeralex (20.09.2011 15:12:09)
Дата 20.09.2011 15:14:44

Спасибо. (-)


От Begletz
К ЖУР (20.09.2011 14:16:50)
Дата 20.09.2011 14:30:28

Помойму, этот и еще неск снимков рядом из Корниша. (-)


От RTY
К ЖУР (20.09.2011 13:29:31)
Дата 20.09.2011 13:46:58

Re: Очевидно, 34-76...

Щас кто-нибудь придет и скажет, что такого танка не было, был Т-34 :-))).

От Т.
К ЖУР (20.09.2011 13:29:31)
Дата 20.09.2011 13:30:23

Re: Это что...

>
http://www.webpark.ru/uploads54/110920/World_War_39.jpg




трофейные бтр наверно

От mpolikar
К Т. (20.09.2011 13:30:23)
Дата 20.09.2011 13:38:27

трофейными могут быть и танки (-)


От Т.
К mpolikar (20.09.2011 13:38:27)
Дата 20.09.2011 13:40:05

вряд ли вданном случае

боевые порядки не те

От Begletz
К Т. (20.09.2011 13:40:05)
Дата 20.09.2011 14:03:47

ИМХО Дас Райх под Курском. На крайнем справа танке видно белый крест. (-)