ВИФ2 NE : Ветка : XAB-у. О расчетных задачах на Сони Плай Стэйшен (+)

От	Валерий Мухин
К	All
Дата	31.01.2002 16:54:16
Рубрики	Прочее; Современность; Армия;

XAB-у. О расчетных задачах на Сони Плай Стэйшен (+)

>Дупустим решили повысить селективность РЛС ПВО за счет цифровой обработки сигнала.

Нехилая у Вас асоциация со словом вычислительная задача на писюке!
Все гораздо проще, вот я на пример в свое время считал пробитие брони (новосибирские модели - прикладной математики) на писюках.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От	AMX
К	Валерий Мухин (31.01.2002 16:54:16)
Дата	31.01.2002 19:18:20

Re: XAB-у. О...

А что удивляет? С PlayStation 2 c ее R5900 у Sony возникли проблемы с экспортом из Японии, т.к. производительность процессора попадала в экспортные ограничения. Правда эту проблему Sony решила. Вычислительными способностями этот процессор обладает не плохими, тем более их можно и несколько запаралелить.
Описанные ниже ринуксы и прочее это трава. Начиная от того, что мышки для первой PlayStation выпускаются самой Sony начиная с начала ее выпуска и заканчивая тем, что DevStation на базе PlayStation2 работают на Red Hat и никаких проблем превращения PlayStation2 в компьютер под управлением линукса у Sony просто нет изначально. Только нафиг оно им надо?

От	Валерий Мухин
К	AMX (31.01.2002 19:18:20)
Дата	31.01.2002 19:38:52

Re: XAB-у. О...

>DevStation ... Red Hat

Это кто такие?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От	AMX
К	Валерий Мухин (31.01.2002 19:38:52)
Дата	31.01.2002 19:52:21

Re: XAB-у. О...

>>DevStation ... Red Hat
>
>Это кто такие?

DevStation это PlayStation2 для разработчиков и называется DTL-T10000.

Red Hat это один из версий линукса.

От	Валерий Мухин
К	AMX (31.01.2002 19:18:20)
Дата	31.01.2002 19:35:49

Re: XAB-у. О...

>А что удивляет? С PlayStation 2

В байке про Ирак вроде речь шла о первой ПС, нет?

>Описанные ниже ринуксы и прочее это трава. Начиная от того, что мышки для первой PlayStation выпускаются самой Sony

А клавы?

>начиная с начала ее выпуска и заканчивая тем, что DevStation на базе PlayStation2 работают на Red Hat и никаких проблем превращения PlayStation2 в компьютер под управлением линукса у Sony просто нет изначально.

Дык Сони то для ВТОРОЙ это сделали, ОДНОВРЕМЕННО независимые разработчики сделали для первой. Веление времени :-)

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От	AMX
К	Валерий Мухин (31.01.2002 19:35:49)
Дата	31.01.2002 19:45:03

Re: XAB-у. О...

>>А что удивляет? С PlayStation 2
>
>В байке про Ирак вроде речь шла о первой ПС, нет?

Какой нибуть 300-ый второй пентиум будет делать первую PlayStation в несколько раз и даже эмулировать ее в реал-тайм. Если интересно один из удачных эмуляторов зовется Bleem и доступен в сети.
Какой смысл в первой PlayStation? Денег на сильно подержаный "пень" не хватает? :))))

От	Валерий Мухин
К	AMX (31.01.2002 19:45:03)
Дата	31.01.2002 19:57:00

Re: XAB-у. О...

>Какой нибуть 300-ый второй пентиум будет делать первую PlayStation в несколько раз и даже эмулировать ее в реал-тайм.

Только при условии хорошего графического ускорителя....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От	Валерий Мухин
К	AMX (31.01.2002 19:45:03)
Дата	31.01.2002 19:55:09

Re: XAB-у. О...

>Какой нибуть 300-ый второй пентиум будет делать первую PlayStation в несколько раз и даже эмулировать ее в реал-тайм.

Второй Пентиум это 97-ой год, а СониПС - 94-ый. Кроме того за поставкой Пентиумов в Ирак совершенно точно наблюдают и не допускают их, а ИГРУШКУ могут и не отслеживать...

>Если интересно один из удачных эмуляторов зовется Bleem и доступен в сети.
>Какой смысл в первой PlayStation? Денег на сильно подержаный "пень" не хватает? :))))

У меня Атлон-750, а PlayStation, что вторую, что первую я издалека только видел.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От	Алексей Калинин
К	Валерий Мухин (31.01.2002 16:54:16)
Дата	31.01.2002 17:32:17

Re:О том что можно считать на PC

Салют!
Отец рассказывал что полётную модель Бурана они рассчитывали на уворованных-купленных в обход ограничений американских 286х (на дворе вторая половина 80-х, тогда это были супер-агрегаты).

А если ещё вспомнить 1950-е с ламповыми динозаврам для расчёта атомного взрыва, то становится понятно, что производительность современных писюков излишня и есть следствие увлечения компутерными играми и прочими игрушками :).

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru

От	Constantin
К	Алексей Калинин (31.01.2002 17:32:17)
Дата	31.01.2002 19:10:24

Re: Re:О том...

>Салют!
>Отец рассказывал что полётную модель Бурана они рассчитывали на уворованных-купленных в обход ограничений американских 286х (на дворе вторая половина 80-х, тогда это были супер-агрегаты).

Что-то это не про то - в конце 80-х буран на выходе был - то есть посчитан он был еще до того с использованием ЕС и СМ кстати в 87 на ЕС уже шли чертежи по моему к 9А (отдельнае конечно)
А посчитать на 286 ничего нельзя было вследствии отсутствия серьезного ПО. Ну считали мы массы обечаек на Правцах и еще что-то - програмки сами писали. А что-то типа мат модели корабля посчитать можно было только на больших машинах и с серьезным ПО. А на правцах тексты печатали в основном. Ну чудики типа меня чертежи чертили в автокаде и то потому что на вакс лень было бегать через всю территорию.

От	kor
К	Алексей Калинин (31.01.2002 17:32:17)
Дата	31.01.2002 17:54:42

Re: Re:О том...

От	NV
К	kor (31.01.2002 17:54:42)
Дата	31.01.2002 18:06:07

У Молнии много чего было

>>Салют!
>>Отец рассказывал что полётную модель Бурана они рассчитывали на уворованных-купленных в обход ограничений американских 286х (на дворе вторая половина 80-х, тогда это были супер-агрегаты).
>
>*********
>Извините, а что такое "полетная модель"?
>А ЕС например у них совсем-совсем не было?

И ЕС были (разные), и VAX (тоже разные, 780 и 8100 помню хорошо), на них собственно все и считалось. А уж потом пошло всякое баловство (а болгарских Правцев там было просто стадо, и даже с плоттерами маленькими ...)

Виталий

От	Ярослав
К	NV (31.01.2002 18:06:07)
Дата	31.01.2002 19:13:37

Re: У Молнии...

>>>Салют!
>>>Отец рассказывал что полётную модель Бурана они рассчитывали на уворованных-купленных в обход ограничений американских 286х (на дворе вторая половина 80-х, тогда это были супер-агрегаты).
>>
>>*********
>>Извините, а что такое "полетная модель"?
>>А ЕС например у них совсем-совсем не было?
>
>И ЕС были (разные), и VAX (тоже разные, 780 и 8100 помню хорошо), на них собственно все и считалось. А уж потом пошло всякое баловство (а болгарских Правцев там было просто стадо, и даже с плоттерами маленькими ...)

Да а почему забыли такую чудную вещь как Ксероксовский плотер А0 формата и его венгерского клона в который вставлялись стержни обычной шариковой ручки - они на Молнии к PDPишкам были подсоединены

>Виталий
С уважением Ярослав

От	NV
К	Ярослав (31.01.2002 19:13:37)
Дата	31.01.2002 19:22:04

Re: У Молнии...

>Да а почему забыли такую чудную вещь как Ксероксовский плотер А0 формата и его венгерского клона в который вставлялись стержни обычной шариковой ручки - они на Молнии к PDPишкам были подсоединены

так ведь их на стол рядом не поставишь. Они же А0, великоваты были для персонального использования. Да и все равно ХьюлетПаккарды с каруселью были лучше, многие до сих пор живы и работают.

Виталий

От	Constantin
К	Ярослав (31.01.2002 19:13:37)
Дата	31.01.2002 19:21:42

Re: У Молнии...

>Да а почему забыли такую чудную вещь как Ксероксовский плотер А0 формата и его венгерского клона в который вставлялись стержни обычной шариковой ручки - они на Молнии к PDPишкам были подсоединены

Ну не к PDP а к СМ4 и это редкостное дерьмо было.
Все приличное чертил планшетный Бенсон из под ЕС. Потом бенсон и к Ваксу 8600 дали (когда там один НР из четырех остался :)) )

>>Виталий
>С уважением Ярослав

От	Ярослав
К	Constantin (31.01.2002 19:21:42)
Дата	31.01.2002 19:28:43

Re: У Молнии...

>>Да а почему забыли такую чудную вещь как Ксероксовский плотер А0 формата и его венгерского клона в который вставлялись стержни обычной шариковой ручки - они на Молнии к PDPишкам были подсоединены
>
>Ну не к PDP а к СМ4 и это редкостное дерьмо было.
>Все приличное чертил планшетный Бенсон из под ЕС. Потом бенсон и к Ваксу 8600 дали (когда там один НР из четырех остался :)) )

Венгерский точно к СМ-4 а ксероксовский именно к импортной , кстати сама компания до сих пор на них сервис оказывает - такой же на Антонова стоит - они правда очень удивились откуда он взялся в ex-СССР -)

>>>Виталий
>>С уважением Ярослав
С уважением Ярослав

От	Constantin
К	NV (31.01.2002 18:06:07)
Дата	31.01.2002 18:55:42

Re: У Молнии...

>И ЕС были (разные), и VAX (тоже разные, 780 и 8100 помню хорошо), на них собственно все и считалось. А уж потом пошло всякое баловство (а болгарских Правцев там было просто стадо, и даже с плоттерами маленькими ...)

ну лично у нас был НР формата А0 пришедший с тем самым ваксом 8100 (их 4 штуки пришло) гарно смотрелся правец вместе с тем плоттером
а 780 это болгарские аналоги были.

От	kor
К	NV (31.01.2002 18:06:07)
Дата	31.01.2002 18:08:57

Ре: У Молнии...

>>>Салют!
>>>Отец рассказывал что полётную модель Бурана они рассчитывали на уворованных-купленных в обход ограничений американских 286х (на дворе вторая половина 80-х, тогда это были супер-агрегаты).
>>
>>*********
>>Извините, а что такое "полетная модель"?
>>А ЕС например у них совсем-совсем не было?
>
>И ЕС были (разные), и ВАX (тоже разные, 780 и 8100 помню хорошо), на них собственно все и считалось. А уж потом пошло всякое баловство (а болгарских Правцев там было просто стадо, и даже с плоттерами маленькими ...)

*****
Странно, я почему-то именно так и думал:)))

С уважением
кор

От	NV
К	kor (31.01.2002 18:08:57)
Дата	31.01.2002 18:24:09

А тут и думать не надо

>>>>Салют!
>>>>Отец рассказывал что полётную модель Бурана они рассчитывали на уворованных-купленных в обход ограничений американских 286х (на дворе вторая половина 80-х, тогда это были супер-агрегаты).
>>>
>>>*********
>>>Извините, а что такое "полетная модель"?
>>>А ЕС например у них совсем-совсем не было?
>>
>>И ЕС были (разные), и ВАX (тоже разные, 780 и 8100 помню хорошо), на них собственно все и считалось. А уж потом пошло всякое баловство (а болгарских Правцев там было просто стадо, и даже с плоттерами маленькими ...)
>
>*****
>Странно, я почему-то именно так и думал:)))

это ж стандартное оснащение авиапрома. Еще PDP-11/20 и PDP-11/40 до кучи добавить и готово дело. Хотя бывала и экзотика, типа СперриЮнивак у туполевцев. Или многопроцессорная Iris-80 на улице Радио в филиале ЦАГИ. А тут какую-то фигню персоналочную прямо как свет в оконце преподносят :)))

Виталий

От	AMX
К	NV (31.01.2002 18:24:09)
Дата	31.01.2002 18:49:23

Re: А тут...

>>>>>Салют!
>>>>>Отец рассказывал что полётную модель Бурана они рассчитывали на уворованных-купленных в обход ограничений американских 286х (на дворе вторая половина 80-х, тогда это были супер-агрегаты).
>>>>
>>>>*********
>>>>Извините, а что такое "полетная модель"?
>>>>А ЕС например у них совсем-совсем не было?
>>>
>>>И ЕС были (разные), и ВАX (тоже разные, 780 и 8100 помню хорошо), на них собственно все и считалось. А уж потом пошло всякое баловство (а болгарских Правцев там было просто стадо, и даже с плоттерами маленькими ...)
>>
>>*****
>>Странно, я почему-то именно так и думал:)))
>
>это ж стандартное оснащение авиапрома. Еще PDP-11/20 и PDP-11/40 до кучи добавить и готово дело. Хотя бывала и экзотика, типа СперриЮнивак у туполевцев. Или многопроцессорная Iris-80 на улице Радио в филиале ЦАГИ. А тут какую-то фигню персоналочную прямо как свет в оконце преподносят :)))

Полностью поддерживаю. 286-е никаким чудом производительности тогда не были. Чудом среди персональных компьютеров может быть, хотя если здесь найдутся поклонники амиги, то они меня справедливо смешают с навозом.

От	Валерий Мухин
К	NV (31.01.2002 18:24:09)
Дата	31.01.2002 18:31:07

Re: А тут...

>А тут какую-то фигню персоналочную прямо как свет в оконце преподносят :)))

Вообще-то разговор начался с обсуждения возможности и целесообразности использования Ираком (а отнюдь не Россией) Сони Плай Стайшенов для решения задач военного характера.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От	NV
К	Валерий Мухин (31.01.2002 18:31:07)
Дата	31.01.2002 18:41:05

Поскольку для решения довольно ответственных задач

>>А тут какую-то фигню персоналочную прямо как свет в оконце преподносят :)))
>
>Вообще-то разговор начался с обсуждения возможности и целесообразности использования Ираком (а отнюдь не Россией) Сони Плай Стайшенов для решения задач военного характера.

военного характера скажем на бомбардировщике Б-52 использовались (и вполне успешно) бортовые ЭВМ с архитектурой IBM360 и ферритовой памятью около 500кб (они же успели поработать бортовыми машинами на Шаттлах), то использование Плей Стейшн мне представляется вполне возможным и оправданным и даже экономически выгодным. Другое дело - математическое обеспечение. Примерно представляя мат.обеспечение того же Шаттла, сколько (и каких! это вам не индусы-программисты) людей там работало - что-то начинают брать сомнения об иракских способностях.

Виталий

От	Валерий Мухин
К	NV (31.01.2002 18:41:05)
Дата	31.01.2002 19:22:16

Re: Поскольку для...

>что-то начинают брать сомнения об иракских способностях.

А кто говорит, что это должны были делать иракские программеры? Вот та же история с Линусом для СониПС ( http://www.runix.ru/news_r.html) - а вдруг это и есть следы того иракского дела - типа конверсия не оплаченного иракского заказа?
К слову ни как не могу найти ссылки и на якобы выпускающиеся для приставки клавиатуры....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От	kor
К	NV (31.01.2002 18:24:09)
Дата	31.01.2002 18:26:43

Ре: А тут...

> А тут какую-то фигню персоналочную прямо как свет в оконце преподносят :)))
*****
Дык я собственно тоже об етом:)))))
С уважением
кор

От	kor
К	NV (31.01.2002 18:06:07)
Дата	31.01.2002 18:08:45

Re: У Молнии...

>>>Салют!
>>>Отец рассказывал что полётную модель Бурана они рассчитывали на уворованных-купленных в обход ограничений американских 286х (на дворе вторая половина 80-х, тогда это были супер-агрегаты).
>>
>>*********
>>Извините, а что такое "полетная модель"?
>>А ЕС например у них совсем-совсем не было?
>
>И ЕС были (разные), и VAX (тоже разные, 780 и 8100 помню хорошо), на них собственно все и считалось. А уж потом пошло всякое баловство (а болгарских Правцев там было просто стадо, и даже с плоттерами маленькими ...)

*****
Stranno, ya pochemu-to imenno tak i dumal:)))

S uvazheniem
kor

От	Валерий Мухин
К	kor (31.01.2002 17:54:42)
Дата	31.01.2002 18:00:12

Re: Re:О том...

>А ЕС например у них совсем-совсем не было?

Кому нужен Ваш ЕС? :-)
Вот у нас в НИИ стали были и ЕС (вплоть до ЕС-1066, на них вообще почти ни чего не считали) и рабочие станции НР (серий 300, 500 и 800 - пользовались определенной популярностью) которые использовались как колективные Юних машины, но как только я прикупил в отдел первый 386-ой, так к коллективным машинам заинтересованные лица практически полностью потеряли интерес.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От	kor
К	Валерий Мухин (31.01.2002 18:00:12)
Дата	31.01.2002 18:07:29

Re: Re:О том...

>>А ЕС например у них совсем-совсем не было?
>
>Кому нужен Ваш ЕС? :-)
>Вот у нас в НИИ стали были и ЕС (вплоть до ЕС-1066, на них вообще почти ни чего не считали) и рабочие станции НР (серий 300, 500 и 800 - пользовались определенной популярностью) которые использовались как колективные Юних машины, но как только я прикупил в отдел первый 386-ой, так к коллективным машинам заинтересованные лица практически полностью потеряли интерес.
********
Да нет, разговор не о том...Был высказан тезис о том что
1) На 286 можно посчитать некую полетную модель бурана ( это вряд ли)
2) Без этих чудом ворованных 286-х посчитать ничего было невозможно ибо не было другои техники (была и много)
Ну а что РС гораздо удобнее для пользователя - кто ж спорит -то:))), на то они и PС:))) Но имхо НИИ Стали как нибудь - обошелся бы и без этих удобств в краинем случае:))))?
кстати, как не очень верится что все-все задачи в НИИ стали можно было посчитать на 386?

С уважением
кор

От	Валерий Мухин
К	kor (31.01.2002 18:07:29)
Дата	31.01.2002 18:20:28

Re: Re:О том...

>Но имхо НИИ Стали как нибудь - обошелся бы и без этих удобств в краинем случае:))))?

Не скажите, удобство в работе великая штука - стимулирует на трудовые подвиги.

>кстати, как не очень верится что все-все задачи в НИИ стали можно было посчитать на 386?

Если Вы заметили, я говорил ТОЛЬКО за свой отдел. Иначе зачем у нас повились те же Юникс-машины.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От	Алексей Калинин
К	kor (31.01.2002 18:07:29)
Дата	31.01.2002 18:13:20

Не стоит искажать тезисы :)

Салют!

>********

>2) Без этих чудом ворованных 286-х посчитать ничего было невозможно ибо не было другои техники (была и много)
Не невозможно. Удобнее.

Тезис состоял в том что практические вещи достаточно сложного уровня можно считать на машинах, которые сейчас считаются безнадёжно устаревшими.

>С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru

От	kor
К	Алексей Калинин (31.01.2002 18:13:20)
Дата	31.01.2002 18:16:20

Ре: Не стоит...

>Салют!

>>********
>
>>2) Без этих чудом ворованных 286-х посчитать ничего было невозможно ибо не было другои техники (была и много)
>Не невозможно. Удобнее.
******
Значит я Вас неверно понял,
приношу извинения и все такое:)

Иногда деиствительно удобнее, но можно - далеко не всегда имxо:)

>Тезис состоял в том что практические вещи достаточно сложного уровня можно считать на машинах, которые сейчас считаются безнадёжно устаревшими.
********

Консенсус:)
С уважением
кор

От	Алексей Калинин
К	kor (31.01.2002 18:16:20)
Дата	31.01.2002 18:44:37

Полный и окончательный консенсус :)

Салют!
Позвонил отцу.

Основные расчёты по логике системы управления и всему с этим связанному делали на ЕС - в частности ЕС 1060 (индекс м.б. другой, записал на слух) и гораздо более древних машинах. На последних этапах для отдельных не обязательно мелких задач вовсю пользовали 286е и Правцы - удобнее, персоналка есть персоналка.

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru

От	NV
К	Алексей Калинин (31.01.2002 17:32:17)
Дата	31.01.2002 17:39:35

Что такое полетная модель, интересно...

поскольку все же принимал определенное участие...

>Салют!
>Отец рассказывал что полётную модель Бурана они рассчитывали на уворованных-купленных в обход ограничений американских 286х (на дворе вторая половина 80-х, тогда это были супер-агрегаты).

прекрасно помню то время и первые персоналки, а также что на них считалось. Никогда они суперагрегатами не были, в том числе в то время. А Буран считали на совсем другой технике, к появлению первых РС собственно все уже было посчитано.

>А если ещё вспомнить 1950-е с ламповыми динозаврам для расчёта атомного взрыва, то становится понятно, что производительность современных писюков излишня и есть следствие увлечения компутерными играми и прочими игрушками :).

для серьезных расчетов типа трехмерного Навье-Стокса или моделирования атомного взрыва - производительность современных РС абсолютно недостаточна. А посему там и используется другая техника. Впрочем, этим сколько не дай - все мало.

Виталий

От	Алексей Калинин
К	NV (31.01.2002 17:39:35)
Дата	31.01.2002 17:58:30

Re: Что такое

Салют!

>поскольку все же принимал определенное участие...
Ну это я условно.
Расчёты на НПО "Молния" по гироскопическим системам - автоматическое управление полётом. Когда посадка Бурана прошла успешно, госнаграды весь отдел получил.

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru

От	NV
К	Алексей Калинин (31.01.2002 17:58:30)
Дата	31.01.2002 18:11:59

Тогда понятно

>Салют!

>>поскольку все же принимал определенное участие...
>Ну это я условно.
>Расчёты на НПО "Молния" по гироскопическим системам - автоматическое управление полётом. Когда посадка Бурана прошла успешно, госнаграды весь отдел получил.

знаем этот отдел :)

эту модель у нас в ЦАГИ еще на БЭСМ-6 считали в 15 отделении (динамика полета), тогда из персоналок были только 8-разрядные Вестингаузы, IBM РС тогда еще и в Америке не было...

Виталий

>С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru

От	xab
К	Валерий Мухин (31.01.2002 16:54:16)
Дата	31.01.2002 17:05:24

Re: XAB-у. О...

>>Дупустим решили повысить селективность РЛС ПВО за счет цифровой обработки сигнала.
>
>Нехилая у Вас асоциация со словом вычислительная задача на писюке!

Специфика работы:) Серьезный компьютер это тот который присобачен к серьезной механике, остальное так, побаловатся:))или как рабочий инструмент.
Кстати Simens например в свои системы управлени вовсю писюки пихает.

>Все гораздо проще, вот я на пример в свое время считал пробитие брони (новосибирские модели - прикладной математики) на писюках.

Для этих целей не нужно массово проводить закупки процесоров.
Да к томуже числодробилку к устаревшему PC приделывать точно экономически невыгодно.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
С уважением XAB.

От	Валерий Мухин
К	xab (31.01.2002 17:05:24)
Дата	31.01.2002 17:51:33

Однако факты имели место....

http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=1634550
BBC
11 июня 2001 14:14 РаспечататьПослать
Читать комментарии(11)

Игровая приставка Sony PlayStation, которую вы собрались выкинуть, еще может сослужить добрую службу. Например, в качестве почти полноценного персонального компьютера.

С 1994 года PlayStation использовались практически лишь как игровые машины. Приставка завоевала невероятную популярность у потребителей: по данным некоторых исследований, до четверти американских семей имеют в своем распоряжении одну такую консоль.
Однако теперь пражская компания Blokman Trading взялась за производство программного обеспечения, которое, по словам руководства компании, позволит владельцам приставки создать на ее базе простой, но надежный и экономичный компьютер. Blokman Trading удалось разработать специальную версию Linux, которая получила название Runix. Ее можно загрузить с одноименного сайта, переписать на CD, а затем вставить в игровую консоль и превратить ее в устройство, способное выполнять куда больше функций, чем просто развлекать своих владельцев.

Первый релиз программы Runix — тестовый, но уже к октябрю компания надеется выпустить более стабильно работающую версию. Кроме того, Blokman работает над аналогичной версией Linux для PlayStation-2, однако о сроках ее выхода пока не сообщается.

К PlayStation уже можно купить клавиатуру и мышь. Кроме того, как говорят в Blokman, компания в ближайшем будущем разработает под консоль жесткий диск и принтер.

Информация об инновациях чешской фирмы совпала по времени с объявлением Sony о том, что она разрабатывает специальный программный набор для PlayStation-2, тоже основанный на Linux. Таким образом японская корпорация отреагировала на петицию, которую подписали 6 тысяч человек.

Тысяча таких наборов поступит в продажу только в Японии, причем программы, из которых они состоят, рассчитаны только на работу с японской версией игровой приставки.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru