От ttt2
К All
Дата 26.09.2011 17:10:50
Рубрики Древняя история;

Как то незаметно происходит серьезное изменение взглядов на историю Homo

Вслед за открытием существования потомства от половых контактов между нашим видом и неандертальцами (что многократно оспаривалось ранее) буквально за последние год-два открыты такие контакты между нашим видом и только что открытыми Денисовцами

http://science.compulenta.ru/529531/
http://science.compulenta.ru/630679/

Хорактерно что все это говорится о времени достаточно недавнем - 10-50 тыс лет назад

Появились свидетельства о недавнем существовании в Африке третьего "параллельного вида" также скрещивавашегося с нами

http://science.compulenta.ru/632542/

С учетом того что форум не просто исторический но и военный, можно добавить что обстоятельства исчезновения в недавнем времени стольких параллельных видов достаточно туманны - открывают простор для разных гипотез

С уважением
От Сергей Зыков
К ttt2 (26.09.2011 17:10:50)
Дата 26.09.2011 19:01:46

Re: Как то...

http://ru-archaeology.livejournal.com/278871.html
Когда в XIX веке в Германии нашли первый череп неандертальца, его приняли за «монголоидного русского казака-дегенерата».
От Паршев
К ttt2 (26.09.2011 17:10:50)
Дата 26.09.2011 17:44:12

Re: Как то...

>Вслед за открытием существования потомства от половых контактов между нашим видом и неандертальцами (что многократно оспаривалось ранее)

Просто доказательств не было, ни в ту ни в другую сторону. Генетический анализ сильно изменил положение во всех биологических науках, в систематике растений например произошла вообще полная революция.
Тем не менее табуированные темы (происхождение рас) всё же не полностью освободились от табу. Я всё жду, когда же будет наконец сказано ясно, что белый - это помесь неандертальца и негра?
От zahar
К Паршев (26.09.2011 17:44:12)
Дата 26.09.2011 18:21:30

Не поясните для непосвященных?

>Я всё жду, когда же будет наконец сказано ясно, что белый - это помесь неандертальца и негра?


Не поясните для непосвященных?
От mpolikar
К zahar (26.09.2011 18:21:30)
Дата 26.09.2011 18:32:56

Re: Не поясните...

>>Я всё жду, когда же будет наконец сказано ясно, что белый - это помесь неандертальца и негра?

>Не поясните для непосвященных?

Смысл идеи уч. Паршев, как я понимаю, таков:
"Негры" вышли из Африки и смешавшись в Европе и на Ближнем востоке с неандерами, создали расу белых людей.
От Паршев
К mpolikar (26.09.2011 18:32:56)
Дата 26.09.2011 18:46:17

Re: Не поясните...

>>>Я всё жду, когда же будет наконец сказано ясно, что белый - это помесь неандертальца и негра?
>
>>Не поясните для непосвященных?
>
>Смысл идеи уч. Паршев, как я понимаю, таков:
>"Негры" вышли из Африки и смешавшись в Европе и на Ближнем востоке с неандерами, создали расу белых людей.

У меня даже доказательство есть: объем мозга европеоидов - промежуточный между неграми (африканскими) и неандертальцами
От zahar
К Паршев (26.09.2011 18:46:17)
Дата 26.09.2011 18:57:37

Re: Не поясните...

>У меня даже доказательство есть: объем мозга европеоидов - промежуточный между неграми (африканскими) и неандертальцами

Хотел услышать про кром-в, но сам додумаю.
Негроиды их прямые потомки, а мы (европиоды) помесь с неандертальцами?
От mpolikar
К Паршев (26.09.2011 17:44:12)
Дата 26.09.2011 18:01:17

вряд ли все так просто...

>Я всё жду, когда же будет наконец сказано ясно, что белый - это помесь неандертальца и негра?

а австралоид?
От Роман Алымов
К mpolikar (26.09.2011 18:01:17)
Дата 26.09.2011 18:44:52

Австралоид - чистый негр (+)

Доброе время суток!
Не далее как на прошлой неделе голоса вещали, что мол согласно новейшим генетическим исседованиям выяснилось, что предки австралийских аборигенов попали в Австралию напрямую, минуя Азию.

С уважением, Роман
От ttt2
К Роман Алымов (26.09.2011 18:44:52)
Дата 26.09.2011 19:28:54

Не совсем так

> Не далее как на прошлой неделе голоса вещали, что мол согласно новейшим генетическим исседованиям выяснилось, что предки австралийских аборигенов попали в Австралию напрямую, минуя Азию.

Они никак не могли попасть в Австралию минуя Азию

Просто это остаток первой волны выходцев из Африки - "чистые древние негры"

Сами негры после этого поменялись

>С уважением, Роман
С уважением
От Паршев
К ttt2 (26.09.2011 19:28:54)
Дата 26.09.2011 19:43:14

Re: Не совсем...


>
>Они никак не могли попасть в Австралию минуя Азию

мы плохо знаем карту мира во время ледникового периода. Может и могли попасть. Или как вариант они не оставили в Азии следов своего пребывания.
От Паршев
К Роман Алымов (26.09.2011 18:44:52)
Дата 26.09.2011 18:47:36

Re: Австралоид -...

>Доброе время суток!
> Не далее как на прошлой неделе голоса вещали, что мол согласно новейшим генетическим исседованиям выяснилось, что предки австралийских аборигенов попали в Австралию напрямую, минуя Азию.

и есть даже мнение сейчас, что первичное заселение Америки было как раз австралоидами, тыщ 12 лет назад; а палеоазиаты накрыли уже второй волной.
От ttt2
К Паршев (26.09.2011 17:44:12)
Дата 26.09.2011 17:55:02

Re: Как то...

>Тем не менее табуированные темы (происхождение рас) всё же не полностью освободились от табу. Я всё жду, когда же будет наконец сказано ясно, что белый - это помесь неандертальца и негра?

В какой то степени так и говорят - но доля мала - процент или чуть больше генов

С уважением
От mpolikar
К ttt2 (26.09.2011 17:10:50)
Дата 26.09.2011 17:36:30

серьезное изменение взглядов на историю Homo

Негров уличили в том, что они тоже не чистые сапиенсы :)

>Появились свидетельства о недавнем существовании в Африке третьего "параллельного вида" также скрещивавашегося с нами

возможно, с "родезийским человеком"?
От ttt2
К mpolikar (26.09.2011 17:36:30)
Дата 26.09.2011 17:55:43

Re: серьезное изменение...

>возможно, с "родезийским человеком"?

Возможно :)

По ссылке кое что есть

С уважением