От ЖУР
К All
Дата 20.09.2011 15:13:14
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Вопрос про арттанки на СЗФ в июле 41

1) В ЖБД 8 тд 13.07. есть упоминание о захваченном
"minenwerfer panzer".
2) В документе от 16.07 есть упоминания о "артиллерийском танке" прибывшем в 24 тд

О каких танках идет речь? По той информации что есть в инете СУ-5





отпадает т.к. "Тем не менее, на 1 июня 1941 года в составе РККА всё ещё оставалось 28 САУ этого типа (11 на Дальневосточном фронте, 9 в Киевском и 8 в Западном ОВО), из которых исправными считались только 16."

Какие еще есть варианты?



ЖУР
От Slon-76
К ЖУР (20.09.2011 15:13:14)
Дата 20.09.2011 16:57:42

Re: Вопрос про...


>О каких танках идет речь? По той информации что есть в инете СУ-5

В финскую арттанками называли танки с 76-мм пушками, в частности в 1-й лтбр была отдельная артгрупа с "арттанкаим" в лице БТ-7А
От Bell
К ЖУР (20.09.2011 15:13:14)
Дата 20.09.2011 16:32:00

А как в оригинале звучал "арт. танк"?

Добрый день.

А то, скажем "Kanonen-Panzer" называли и 28-е.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От ЖУР
К Bell (20.09.2011 16:32:00)
Дата 20.09.2011 16:33:16

"Артиллерийский танк" это из документов нашей 24 тд (-)
От Bell
К ЖУР (20.09.2011 16:33:16)
Дата 20.09.2011 16:33:46

А, тогда отпадает =) (-)
От берег
К ЖУР (20.09.2011 15:13:14)
Дата 20.09.2011 16:01:57

Так фото ж Су-5-ой, захваченной немцами есть в интрнете... (-)
От ЖУР
К берег (20.09.2011 16:01:57)
Дата 20.09.2011 16:05:46

Где захваченной? Я же написал не было их на СЗФ. (-)
От берег
К ЖУР (20.09.2011 16:05:46)
Дата 20.09.2011 16:10:16

Где захвачена неизвестно... Фото:


[35K]


От Дмитрий Козырев
К берег (20.09.2011 16:10:16)
Дата 20.09.2011 16:22:05

Они были только в ЗапОВО и КОВО (согласно статсборнику №1) (-)
От AlexE
К ЖУР (20.09.2011 15:13:14)
Дата 20.09.2011 15:32:17

БТ-7А или КВ-2 (-)
От Дмитрий Козырев
К AlexE (20.09.2011 15:32:17)
Дата 20.09.2011 15:44:50

А почему "minenwerfer"?

танк то понятно что скоере всего БТ-7А (12 в ЛВО, 31 в ПрибОВО)
От RTY
К Дмитрий Козырев (20.09.2011 15:44:50)
Дата 20.09.2011 16:00:01

Re: А почему...

>танк то понятно что скоере всего БТ-7А (12 в ЛВО, 31 в ПрибОВО)

Тут было не так давно обсуждение, что в каком-то нашем танке (КВ, кажется) немцы нашли в составе вооружения миномет.
От AlexE
К RTY (20.09.2011 16:00:01)
Дата 20.09.2011 16:10:25

Re: А почему...

у нас не было в то время казеннозарядных минометов. А заряжаемый с дула в танк не поставишь :)
От Дмитрий Козырев
К AlexE (20.09.2011 16:10:25)
Дата 20.09.2011 16:24:37

Re: А почему...

>у нас не было в то время казеннозарядных минометов. А заряжаемый с дула в танк не поставишь :)

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/2001/2001330.htm
От AlexE
К Дмитрий Козырев (20.09.2011 16:24:37)
Дата 20.09.2011 16:29:17

Re: А почему...

ну мож вместо гранат выдавали :)
От берег
К AlexE (20.09.2011 16:10:25)
Дата 20.09.2011 16:14:12

Немцы ставили ;-) (-)
От AlexE
К берег (20.09.2011 16:14:12)
Дата 20.09.2011 16:16:10

в Бтры ставили, да (-)
От берег
К AlexE (20.09.2011 16:16:10)
Дата 20.09.2011 16:35:43

и в ТАНКИ тоже, фото нести или сами вспомните?:) (-)
От AlexE
К берег (20.09.2011 16:35:43)
Дата 20.09.2011 17:29:32

ставили, ставили :) Недавно на глаза попадалось (-)
От Bronevik
К берег (20.09.2011 16:35:43)
Дата 20.09.2011 16:49:04

несите!)) (-)
От берег
К Bronevik (20.09.2011 16:49:04)
Дата 20.09.2011 17:29:27

Держите:


[487K]


От Robert
К берег (20.09.2011 17:29:27)
Дата 20.09.2011 18:36:10

Не мелочитесь :))."Штурмтигр",строго говоря-тоже дульозарядный миномет на танке:

Дульнозарядный? да. Однозарядный? да. Стреляет по навесной траектории? да.

Как ни крути - миномет. Я совершенно серьезно, "не спора для". Если неправ - буду рад если меня поправят.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Sturmtiger_2.jpg/300px-Sturmtiger_2.jpg


От tramp
К Robert (20.09.2011 18:36:10)
Дата 20.09.2011 19:42:17

Вы опять ошиблись,

это был английский Churchill AVRE с 290-мм дульнозарядным минометом http://fotki.yandex.ru/users/valiant-17/view/55297?page=71
От RTY
К Robert (20.09.2011 18:36:10)
Дата 20.09.2011 18:45:58

Re: Не мелочитесь...

>Дульнозарядный? да. Однозарядный? да. Стреляет по навесной траектории? да.

>Как ни крути - миномет. Я совершенно серьезно, "не спора для". Если неправ - буду рад если меня поправят.

Штурмак казнозарядный, заряжался из БО.
От AlexE
К берег (20.09.2011 17:29:27)
Дата 20.09.2011 17:37:40

Re: Держите:

немцы вообще хозяйственный народ. Вот какое-то французское шасси под миномет приспособили. А раньшена нем наверно 37-мм пукалка стояла
От берег
К AlexE (20.09.2011 17:37:40)
Дата 20.09.2011 18:15:53

это шасси AMR-35, вот он в "девичестве":


[84K]


и его командирский вариант:

[93K]


От AlexE
К берег (20.09.2011 18:15:53)
Дата 20.09.2011 19:28:33

даже переоценил французов +

25 мм максимум
От Bronevik
К AlexE (20.09.2011 16:10:25)
Дата 20.09.2011 16:11:24

У Меркавы I тоже был дульнозарядный миномет и что?;)) (-)
От AlexE
К Bronevik (20.09.2011 16:11:24)
Дата 20.09.2011 16:14:12

Меркавы в 41-м? :)) +

вы еще скажите, что это была ДРП Курчевского. Она тоже с дула заряжалась :)
От Bronevik
К AlexE (20.09.2011 16:14:12)
Дата 20.09.2011 16:49:38

Это было штатное средство самообороны танка Меркава.)) (-)
От ЖУР
К AlexE (20.09.2011 15:32:17)
Дата 20.09.2011 15:39:04

Вряд ли

Неужели в 24 тд не знали о существовании таких танков?
Так бы и написали "прибыл БТ/КВ". Да и немцы повидали всякого уже к тому моменту чтобы называть их "minenwerfer panzer". Скажем одновременно с ним были захвачены и "schwerste panzer" т.е. КВ.





ЖУР
От AlexE
К ЖУР (20.09.2011 15:39:04)
Дата 20.09.2011 16:07:48

Re: Вряд ли

и КВ-2 и БТ-7А было мало. И вот те конкретные немцы могли их до этого и не встречать. А уж как они обозвали его, так и обозвали. А наши артиллеристским танком обзывали БТ-7А. Так что, думается, это бетешка





>ЖУР
От ЖУР
К AlexE (20.09.2011 16:07:48)
Дата 20.09.2011 16:14:01

Re: Вряд ли

>и КВ-2 и БТ-7А было мало. И вот те конкретные немцы могли их до этого и не встречать. А уж как они обозвали его, так и обозвали. А наши артиллеристским танком обзывали БТ-7А. Так что, думается, это бетешка

Про БТ пожалуй соглашусь. Но с КВ вряд ли. Встречали ли немцы из 8 тд на своем пути до этого КВ-2 вопрос но обозначение которое они в данном случае использовали крайне нетипичное.



ЖУР