От Паршев
К All
Дата 21.09.2011 13:26:17
Рубрики Современность; Космос;

Тут вот румыны пишут

"Румыния есть "на картах" (в книгах), независимо от потрясений последующих лет. То, что США будут её защищать, как если бы она была американским государством. Ракеты, которые будут привезены в Девеселу - это технологии последнего поколения, США и НАТО будут защищать их всеми силами. Перехватчики из Девеселу могут развивать скорость 9600 км/ч, в то время как скорость звука составляет 1224 км/ч. Они гарантируют Европе, частью которой является Румыния, что ракеты дальнего радиуса не достигнут материка. Размещение противоракетного щита означает максимальную безопасность с минимальными затратами для Румынии. Только тогда мы сможем ожидать настоящих инвестиций, потому что уверенность гарантирована. Только тогда мы сможем говорить о необратимом пути на Запад.

.... Вторник, 13 сентября 2011года - счастливый день, когда Румыния окончательно покинула сферу влияния Москвы,

... Упомянутое соглашение, это не просто результат лояльности союзника, доказанной - в военном плане - в театрах военных действий на территории бывшей Югославии, в Ираке и Афганистане. Там пали, исполняя свой долг перед Америкой - и это не опечатка - не мало румынских солдат. Не венгров. Не жителей левого берега Прута (имеется в виду Молдавия - прим. ИА REGNUM). Не из других ареалов, не слишком дружественных сегодняшней румынской нации.

Официально после ратификации соглашения США станут устанавливать оборонительные устройства в течение четырех лет, пишет Ziua Veche. Это в условиях мира. В нежелательной ситуации кризиса, время сократится в зависимости от серьезности угрозы и станет лишь делом нескольких дней".

Что, действительно за несколько дней?

От А.Никольский
К Паршев (21.09.2011 13:26:17)
Дата 21.09.2011 23:55:23

интересно, что денег на 24 б\у F-16 у Румынии при этом не нашлось

1,1 млрд долл на эти самолеты стало неподъемной суммой для их бюджета, причем объявили это одновременно с ратификацией соглашения о ПРО

От Robert
К Паршев (21.09.2011 13:26:17)
Дата 21.09.2011 18:47:03

Прoсто не надо было год назад выдворять румынского дипломата и ссориться:

http://www.rosbalt.ru/main/2010/08/17/763134.html

Росбалт, 17/08/2010, 19:20 МИД

Румынии осудил Россию за выдворение дипломата-шпиона

БУХАРЕСТ, 17 августа. Министерство иностранных дел Румынии отреагировало на задержание в Москве сотрудника своего посольства Габриеля Греку, заподозренного в шпионаже.

Бухарест расценивает задержание Греку как серьезное нарушение международных договоренностей в области дипломатических отношений, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на AFP.

"Министерство иностранных дел Румынии осуждает нарушение Россией Венской конвенции о дипломатических сношениях, выраженное в задержании 16 августа работавшего в Москве румынского дипломата и последующем отношении со стороны российских властей, которому он подвергся", — указывается в заявлении румынского внешнеполитического ведомства.

От берег
К Robert (21.09.2011 18:47:03)
Дата 21.09.2011 19:27:43

Смешной Вы:) А надо было всё о чём он просил дать ему официально?:))

А ну ка, представьте, что "В Америке задержан румынский дипломат заподозреный в шпионаже" :D Вот тогда БЫ Вы писали БЫ "и по делом подлецу и негодяю американские секреты тырить!" :D

От Robert
К берег (21.09.2011 19:27:43)
Дата 22.09.2011 18:43:03

Да я просто про то что ругань между Румынией и Россией идет не первый год.

А по теме:

- во-первыx, о ПРО уже кричали Польша (ракеты развернуть) и Чеxословакия (РЛС развернуть). Это просто "проверенный способ" заставить Россию понервничать, а русскоязычныx блоггеров - заставить строчить длинные простыни.

- во-вторыx, после выxода из договора по ПРО никто никого даже уведомлять не должен, где какое ПРО развернуто (если там нет спецБЧ). Так что раз оповестили - то исключительно по доброй воле, спасибо и за это.

- в-третьиx, раз оповещают задолго до реальныx дел - скорее всего цель просто шум поднять. Ну нафига еще кричать заранее? Переговоры о таком наверняка ведутся со множеством стрaн и никто о ниx ничего не говорит (пока до результата не дойдет).

- в-четвертыx, это не против России. "Тополь" - мобильный а Россия - большая. Перебазировать Тополя так чтобы траектория шла мимо Румынии - только приказ отдать: кадрированныx частей с готовым казарменным фондом в России просто немерянно.


От Паршев
К Robert (21.09.2011 18:47:03)
Дата 21.09.2011 18:59:50

Ах вот оно в чём дело

грешным делом, я вообще не понимаю смысла в существовании такого явления, как постоянные представительства в иностранных державах, кроме консульств.

От Robert
К Паршев (21.09.2011 18:59:50)
Дата 21.09.2011 19:04:18

Писали много раз, зачем они нужны

>грешным делом, я вообще не понимаю смысла в существовании такого явления, как постоянные представительства в иностранных державах, кроме консульств.

Разные англичане например перед войной, критикуя советского "господина "нет"".

Мол, в другиx странаx до переговоров "мелкая дипломатическая шушера" (ну не помню каким словом иx обозвали, ну в общем ничего не решающие дипломаты) повстречалась бы мол между собой, перетерла бы откуда ветер дует, утрясла, согласовала, поторговалась, и так далее.

А у этиx русскиx сразу приезжает министр и говорит на переговораx свое "нет!".


От Паршев
К Robert (21.09.2011 19:04:18)
Дата 21.09.2011 19:33:03

Re: Писали много...

ну и как это доказывает необходимость постоянных посольств?

От Robert
К Паршев (21.09.2011 19:33:03)
Дата 21.09.2011 22:02:45

Ну как же?

>ну и как это доказывает необходимость постоянных посольств?

Именно там эти мелкие но дипломаты и обитают. Заводят знакомства среди себе подобныx на постоянной основе. Часто встречаются между собой - там же множество поводов: от дипломатическиx приемов до всякиx национальныx праздников разныx стран и культурныx событий.

Там и идут неформальные контакты, взаимообмен xорошо проверенными сплетнями, и тому подобное. Взаимовыгодный и для ниx и для теx с кем они перетирают всякие текущие вопросы.

Я не выдумываю. Шебаршин в мемуараx (он работал в Индии в посольстве) писал например как о совершенно обыденном деле о встрече в кафе за чашкой кофе с итальянским дипломатом равного ему ранга. Не о "шпионстве" или "вербовке", а именно о встрече попить кофейку и потрепаться. Выглядит разумно: типа и Шебаршин знает после встречи как Италия (возможно, без никакиx гарантий) себя поведет в каком-то вопросе, и итальянцы знают как в каком-то вопросе себя СССР поведет. Кому плоxо-то?

Ну и вообще - раз эти посольства существуют у всеx стран и во всеx странаx, значит эти правила игры всеx устраивают. "Не нами заведено, не нам и менять" есть такая поговорка.


От Паршев
К Robert (21.09.2011 22:02:45)
Дата 22.09.2011 12:51:59

Re: Ну как...

>Я не выдумываю. Шебаршин в мемуараx (он работал в Индии в посольстве) писал например как о совершенно обыденном деле о встрече в кафе за чашкой кофе с итальянским дипломатом равного ему ранга. Не о "шпионстве" или "вербовке", а именно о встрече попить кофейку и потрепаться.

Но почему же я за кофе-то плачу?

>Выглядит разумно: типа и Шебаршин знает после встречи как Италия (возможно, без никакиx гарантий) себя поведет в каком-то вопросе, и итальянцы знают как в каком-то вопросе себя СССР поведет.

пусть газеты лучше читают.

>Ну и вообще - раз эти посольства существуют у всеx стран и во всеx странаx, значит эти правила игры всеx устраивают. "Не нами заведено, не нам и менять" есть такая поговорка.

ну, это хоть какое-то объяснение, за неимением лучших.

От Robert
К Паршев (22.09.2011 12:51:59)
Дата 22.09.2011 18:49:43

Ре: Ну как...

>Выглядит разумно: типа и Шебаршин знает после встречи как Италия (возможно, без никакиx гарантий) себя поведет в каком-то вопросе, и итальянцы знают как в каком-то вопросе себя СССР поведет.

>пусть газеты лучше читают.

Ну а у кого журналист из газеты может информацию получить чтобы написать об этом? Toлько у теx же дипломатов.

т.е. не будь иx, и читать будет нечего в газетаx.


От Павел Чайлик
К Паршев (21.09.2011 13:26:17)
Дата 21.09.2011 16:35:52

Это буднично для румынского официоза...

Патетика лакейская - это весьма по восточно-европейски.
Саморазоблачительность ее самой зашкаливающая, но ... там и глазом не моргнут - это норма жизни.
Что действительно забавляет, так это ИХ метод избежать ошибок прошлого - добровольно наступить на те же самые грабли.

З.Ы. В прошлом году общался с болгарами (на их родине) - румын ненавидят, договор о ненападении и ультиматум Сталина (о выводе румынских войск с занятых незаконно территорий) приветствуют. На тот момент румынские части в Варне стояли. И это как-то тут сплошняком - соседи во всех бедах виноваты. Если Западная Европа кинет этот зверинец на самостоятельное пропитание, то никакие антипротиворакеты не спасут их от очередной серии междоусобиц в которые была втянута и Румыния и ее соседи в конце 19-го начале 20-го века. Тут и без участия РФ, Германии и США пороху хватит, а не хватит, подвезут. А потом такой неплавный переход на сценарий североамериканских индейцев. Вот испанцы уже положили первый камень в организацию восточно-европейской резервации цыган.

Ребята никак не поймут, что поезд мимо проехал... и давно, вообще-то.

От Thorn
К Павел Чайлик (21.09.2011 16:35:52)
Дата 21.09.2011 19:26:04

Re: Это буднично

>Патетика лакейская - это весьма по восточно-европейски.
>Саморазоблачительность ее самой зашкаливающая, но ... там и глазом не моргнут - это норма жизни.
>Что действительно забавляет, так это ИХ метод избежать ошибок прошлого - добровольно наступить на те же самые грабли.

>З.Ы. В прошлом году общался с болгарами (на их родине) - румын ненавидят, договор о ненападении и ультиматум Сталина (о выводе румынских войск с занятых незаконно территорий) приветствуют. На тот момент румынские части в Варне стояли. И это как-то тут сплошняком - соседи во всех бедах виноваты. Если Западная Европа кинет этот зверинец на самостоятельное пропитание, то никакие антипротиворакеты не спасут их от очередной серии междоусобиц в которые была втянута и Румыния и ее соседи в конце 19-го начале 20-го века. Тут и без участия РФ, Германии и США пороху хватит, а не хватит, подвезут. А потом такой неплавный переход на сценарий североамериканских индейцев. Вот испанцы уже положили первый камень в организацию восточно-европейской резервации цыган.

>Ребята никак не поймут, что поезд мимо проехал... и давно, вообще-то.


Варна никогда не была румынская.Граница была севернее. А территории не были незаконно окупироваными, были румынски по итогами проигранной Болгарии ПМВ. Конечно были реваншисткие настороения, удачно случилось что и Сталин и Гитлер сказали "да". Успех болгарской дипломатии в 1940 г.

От Vadim
К Thorn (21.09.2011 19:26:04)
Дата 22.09.2011 04:42:13

Ре: Это буднично

Приветствую

>Варна никогда не была румынская.Граница была севернее. А территории не были незаконно окупироваными, были румынски по итогами проигранной Болгарии ПМВ. Конечно были реваншисткие настороения, удачно случилось что и Сталин и Гитлер сказали "да". Успех болгарской дипломатии в 1940 г.

Зато Варна одно время носила има оного Сталина, xеxе. Точно говорю - видел в коллекции у одного варненца бутылку из-под тогдашней водки с соотв. названием.

Карфаген должен быть разрушен

От Thorn
К Vadim (22.09.2011 04:42:13)
Дата 22.09.2011 10:14:14

Ре: Это буднично

>Приветствую

>>Варна никогда не была румынская.Граница была севернее. А территории не были незаконно окупироваными, были румынски по итогами проигранной Болгарии ПМВ. Конечно были реваншисткие настороения, удачно случилось что и Сталин и Гитлер сказали "да". Успех болгарской дипломатии в 1940 г.
>
>Зато Варна одно время носила има оного Сталина, xеxе. Точно говорю - видел в коллекции у одного варненца бутылку из-под тогдашней водки с соотв. названием.

>Карфаген должен быть разрушен


Ну да, было

От Chestnut
К Thorn (21.09.2011 19:26:04)
Дата 21.09.2011 19:55:28

Re: Это буднично

>Варна никогда не была румынская.Граница была севернее. А территории не были незаконно окупироваными, были румынски по итогами проигранной Болгарии ПМВ.

они были румынскими по итогам проигранной болгарами "межсоюзнической" (2й балканской) войны 1913 года. что несколько раньше ПМВ

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Thorn
К Chestnut (21.09.2011 19:55:28)
Дата 22.09.2011 00:55:29

Re: Это буднично

>>Варна никогда не была румынская.Граница была севернее. А территории не были незаконно окупироваными, были румынски по итогами проигранной Болгарии ПМВ.
>
>они были румынскими по итогам проигранной болгарами "межсоюзнической" (2й балканской) войны 1913 года. что несколько раньше ПМВ

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'


Ну да конечно. В 1913-1916 была румынская. А в 1916-1918 - болгарская.

От mpolikar
К Thorn (22.09.2011 00:55:29)
Дата 22.09.2011 01:14:15

Re: Это буднично


>Ну да конечно. В 1913-1916 была румынская. А в 1916-1918 - болгарская.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Histdob.png



От Chestnut
К Павел Чайлик (21.09.2011 16:35:52)
Дата 21.09.2011 16:42:23

Re: Это буднично

>З.Ы. В прошлом году общался с болгарами (на их родине) - румын ненавидят, договор о ненападении и ультиматум Сталина (о выводе румынских войск с занятых незаконно территорий) приветствуют.

ну так болгары единственные на Балканах, которым оставили после ВМВ их захваты, сделанные с благословения Гитлера

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Thorn
К Chestnut (21.09.2011 16:42:23)
Дата 21.09.2011 19:27:35

Re: Это буднично


>ну так болгары единственные на Балканах, которым оставили после ВМВ их захваты, сделанные с благословения Гитлера

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

К сожалению, не оставили. Егейскую Фракию и Македонию отняли.

От Chestnut
К Thorn (21.09.2011 19:27:35)
Дата 21.09.2011 19:53:47

я о южной Добрудже есличо -- её-то оставили


>>ну так болгары единственные на Балканах, которым оставили после ВМВ их захваты, сделанные с благословения Гитлера
>
>>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
>
>К сожалению, не оставили. Егейскую Фракию и Македонию отняли.

вот, хорошее подтверждение высказанного собеседником тезиса )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Thorn
К Chestnut (21.09.2011 19:53:47)
Дата 22.09.2011 00:53:49

Re: я о...


>>>ну так болгары единственные на Балканах, которым оставили после ВМВ их захваты, сделанные с благословения Гитлера
>>
>>>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
>>
>>К сожалению, не оставили. Егейскую Фракию и Македонию отняли.
>
>вот, хорошее подтверждение высказанного собеседником тезиса )))

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

С благословлению Хитлера И СТАЛИНА. Да высказался уже по этом вопросе

От Chestnut
К Chestnut (21.09.2011 16:42:23)
Дата 21.09.2011 16:42:38

не все, но хоть часть (-)


От Павел Чайлик
К Chestnut (21.09.2011 16:42:38)
Дата 21.09.2011 17:00:34

Ну... те с кем общался, считают что осталось маловато :)))

И это не что-то исключительно болгарское - это именно восточноевропейское, мелкопакостное, насквозь мещанское, провинциальное и затхлое. До самой Эстонии через венгров и словаков (перекидывающихся через границу тухлыми яйцами) и конечно же родины британских сантехников.

У них у все друг к другу такая неприязнь, что кушать не могут.

От Chestnut
К Павел Чайлик (21.09.2011 17:00:34)
Дата 21.09.2011 17:19:34

Re: Ну... те...

>И это не что-то исключительно болгарское - это именно восточноевропейское, мелкопакостное, насквозь мещанское, провинциальное и затхлое. До самой Эстонии через венгров и словаков (перекидывающихся через границу тухлыми яйцами) и конечно же родины британских сантехников.

>У них у все друг к другу такая неприязнь, что кушать не могут.

совершенно верно. Это так мерзко -- тосковать по потерянным территориям

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Thorn
К Chestnut (21.09.2011 17:19:34)
Дата 21.09.2011 19:28:56

Re: Ну... те...


>
>совершенно верно. Это так мерзко -- тосковать по потерянным территориям

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'


Слушаю Газманова :)

От mpolikar
К Chestnut (21.09.2011 16:42:38)
Дата 21.09.2011 16:54:59

румыны очень много (и ИМХО - незаслуженно) получили после WWI (-)


От Chestnut
К mpolikar (21.09.2011 16:54:59)
Дата 21.09.2011 17:18:16

и непосредственно перед ))) (-)


От Vadim
К Паршев (21.09.2011 13:26:17)
Дата 21.09.2011 15:21:25

Ре: Тут вот...

Приветствую

>На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев.

Вот и евреи сгодились. Вспоминаю, что неоднокрано на мои напоминания о зверстваx румын на оккупированной территории мне было указано на "выпячивание", мол, "советскиx граждан неопределённой национальности". Каких евреев? Вот что кризис животворящий творит. Э-э политическая целесообразность.

Карфаген должен быть разрушен

От Паршев
К Vadim (21.09.2011 15:21:25)
Дата 21.09.2011 15:30:43

Вы кому отвечаете? (-)


От Esq
К Паршев (21.09.2011 15:30:43)
Дата 21.09.2011 16:04:26

Румынам (-)


От Vadim
К Esq (21.09.2011 16:04:26)
Дата 21.09.2011 16:12:18

Линии партии в лице комментов Регнама (-)


От Presscenter
К Паршев (21.09.2011 13:26:17)
Дата 21.09.2011 15:01:29

Красиво)))) Какой слог!) (-)


От Chagin Dmitry
К Паршев (21.09.2011 13:26:17)
Дата 21.09.2011 14:16:03

улыбнуло,


>.... Вторник, 13 сентября 2011года - счастливый день, когда Румыния окончательно покинула сферу влияния

Одним словом румыны :-D надеются ускользнуть от влияния соседей, что германца, что русских. По ихнему получается что выгоднее быть разменной монетой в руках третьего учаснега - смысл всех этих восточноевропейских монголий.

От Александр А
К Chagin Dmitry (21.09.2011 14:16:03)
Дата 21.09.2011 14:21:49

Точно такая же идея пронизала


всех прибалтов, поляков, болгар. Все хотят заручится гарантиями англо-америк, ну а те этим и пользуются. А ведь в писании сказано "возлюби ближнего своего"..

Александр

От Alex Medvedev
К Паршев (21.09.2011 13:26:17)
Дата 21.09.2011 13:32:45

А что за еще "исполняя свой долг перед Америкой"

Я конечно понимаю румыны это румыны, но так лизнуть это надо постараться.

От Константин Федченко
К Alex Medvedev (21.09.2011 13:32:45)
Дата 23.09.2011 10:59:06

из Мура

Типичный день из жизни «президента» Джорджа У. Буша
...
15.44 – Буш вызывает премьер министра Румынии – «просто так, имею же я право»; строго спрашивает у того название столицы Бирмы; премьер министр не понимает ни слова, поскольку САПУС (самозваный американский «президент», управляющий страной) говорит по испански.

С уважением

От Александр А
К Alex Medvedev (21.09.2011 13:32:45)
Дата 21.09.2011 14:17:47

Помниться, что румыны как-то в союзниках у фюрера были..

И как раз Сталинград случился...

От Паршев
К Александр А (21.09.2011 14:17:47)
Дата 21.09.2011 16:00:09

Ну так теперь-то они у Черного Фюрера (-)


От Blitz.
К Паршев (21.09.2011 16:00:09)
Дата 21.09.2011 21:02:49

Re: Ну так...

Точнее у Черного Властелина)

От den~
К Blitz. (21.09.2011 21:02:49)
Дата 22.09.2011 00:11:37

Все подумали, а Блитц сказал (-)


От Blitz.
К den~ (22.09.2011 00:11:37)
Дата 22.09.2011 18:52:11

Re: Все подумали,...

Бытро и точно)

От Паршев
К den~ (22.09.2011 00:11:37)
Дата 22.09.2011 12:49:24

Потому и Молния (-)


От Паршев
К Alex Medvedev (21.09.2011 13:32:45)
Дата 21.09.2011 13:48:09

Я ещё не всё процитировал (-)


От АМ
К Паршев (21.09.2011 13:48:09)
Дата 21.09.2011 13:48:38

Ре: Я ещё...

а на англицком есть?

От Паршев
К АМ (21.09.2011 13:48:38)
Дата 21.09.2011 13:56:23

Ре: Я ещё...

>а на англицком есть?
Почему на английском-то? Румыны пишут вообще-то на румынском. Но это обзор инопрессы на регнуме
http://www.regnum.ru/news/1447331.html

От А.Никольский
К Паршев (21.09.2011 13:26:17)
Дата 21.09.2011 13:30:12

Re: Тут вот...

Что, действительно за несколько дней?
++++
THAAD и ракетки SM-3 можно перевезти на С-5