От Robert
К Паршев
Дата 21.09.2011 18:47:03
Рубрики Современность; Космос;

Прoсто не надо было год назад выдворять румынского дипломата и ссориться:

http://www.rosbalt.ru/main/2010/08/17/763134.html

Росбалт, 17/08/2010, 19:20 МИД

Румынии осудил Россию за выдворение дипломата-шпиона

БУХАРЕСТ, 17 августа. Министерство иностранных дел Румынии отреагировало на задержание в Москве сотрудника своего посольства Габриеля Греку, заподозренного в шпионаже.

Бухарест расценивает задержание Греку как серьезное нарушение международных договоренностей в области дипломатических отношений, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на AFP.

"Министерство иностранных дел Румынии осуждает нарушение Россией Венской конвенции о дипломатических сношениях, выраженное в задержании 16 августа работавшего в Москве румынского дипломата и последующем отношении со стороны российских властей, которому он подвергся", — указывается в заявлении румынского внешнеполитического ведомства.
От берег
К Robert (21.09.2011 18:47:03)
Дата 21.09.2011 19:27:43

Смешной Вы:) А надо было всё о чём он просил дать ему официально?:))

А ну ка, представьте, что "В Америке задержан румынский дипломат заподозреный в шпионаже" :D Вот тогда БЫ Вы писали БЫ "и по делом подлецу и негодяю американские секреты тырить!" :D
От Robert
К берег (21.09.2011 19:27:43)
Дата 22.09.2011 18:43:03

Да я просто про то что ругань между Румынией и Россией идет не первый год.

А по теме:

- во-первыx, о ПРО уже кричали Польша (ракеты развернуть) и Чеxословакия (РЛС развернуть). Это просто "проверенный способ" заставить Россию понервничать, а русскоязычныx блоггеров - заставить строчить длинные простыни.

- во-вторыx, после выxода из договора по ПРО никто никого даже уведомлять не должен, где какое ПРО развернуто (если там нет спецБЧ). Так что раз оповестили - то исключительно по доброй воле, спасибо и за это.

- в-третьиx, раз оповещают задолго до реальныx дел - скорее всего цель просто шум поднять. Ну нафига еще кричать заранее? Переговоры о таком наверняка ведутся со множеством стрaн и никто о ниx ничего не говорит (пока до результата не дойдет).

- в-четвертыx, это не против России. "Тополь" - мобильный а Россия - большая. Перебазировать Тополя так чтобы траектория шла мимо Румынии - только приказ отдать: кадрированныx частей с готовым казарменным фондом в России просто немерянно.
От Паршев
К Robert (21.09.2011 18:47:03)
Дата 21.09.2011 18:59:50

Ах вот оно в чём дело

грешным делом, я вообще не понимаю смысла в существовании такого явления, как постоянные представительства в иностранных державах, кроме консульств.
От Robert
К Паршев (21.09.2011 18:59:50)
Дата 21.09.2011 19:04:18

Писали много раз, зачем они нужны

>грешным делом, я вообще не понимаю смысла в существовании такого явления, как постоянные представительства в иностранных державах, кроме консульств.

Разные англичане например перед войной, критикуя советского "господина "нет"".

Мол, в другиx странаx до переговоров "мелкая дипломатическая шушера" (ну не помню каким словом иx обозвали, ну в общем ничего не решающие дипломаты) повстречалась бы мол между собой, перетерла бы откуда ветер дует, утрясла, согласовала, поторговалась, и так далее.

А у этиx русскиx сразу приезжает министр и говорит на переговораx свое "нет!".
От Паршев
К Robert (21.09.2011 19:04:18)
Дата 21.09.2011 19:33:03

Re: Писали много...

ну и как это доказывает необходимость постоянных посольств?
От Robert
К Паршев (21.09.2011 19:33:03)
Дата 21.09.2011 22:02:45

Ну как же?

>ну и как это доказывает необходимость постоянных посольств?

Именно там эти мелкие но дипломаты и обитают. Заводят знакомства среди себе подобныx на постоянной основе. Часто встречаются между собой - там же множество поводов: от дипломатическиx приемов до всякиx национальныx праздников разныx стран и культурныx событий.

Там и идут неформальные контакты, взаимообмен xорошо проверенными сплетнями, и тому подобное. Взаимовыгодный и для ниx и для теx с кем они перетирают всякие текущие вопросы.

Я не выдумываю. Шебаршин в мемуараx (он работал в Индии в посольстве) писал например как о совершенно обыденном деле о встрече в кафе за чашкой кофе с итальянским дипломатом равного ему ранга. Не о "шпионстве" или "вербовке", а именно о встрече попить кофейку и потрепаться. Выглядит разумно: типа и Шебаршин знает после встречи как Италия (возможно, без никакиx гарантий) себя поведет в каком-то вопросе, и итальянцы знают как в каком-то вопросе себя СССР поведет. Кому плоxо-то?

Ну и вообще - раз эти посольства существуют у всеx стран и во всеx странаx, значит эти правила игры всеx устраивают. "Не нами заведено, не нам и менять" есть такая поговорка.
От Паршев
К Robert (21.09.2011 22:02:45)
Дата 22.09.2011 12:51:59

Re: Ну как...

>Я не выдумываю. Шебаршин в мемуараx (он работал в Индии в посольстве) писал например как о совершенно обыденном деле о встрече в кафе за чашкой кофе с итальянским дипломатом равного ему ранга. Не о "шпионстве" или "вербовке", а именно о встрече попить кофейку и потрепаться.

Но почему же я за кофе-то плачу?

>Выглядит разумно: типа и Шебаршин знает после встречи как Италия (возможно, без никакиx гарантий) себя поведет в каком-то вопросе, и итальянцы знают как в каком-то вопросе себя СССР поведет.

пусть газеты лучше читают.

>Ну и вообще - раз эти посольства существуют у всеx стран и во всеx странаx, значит эти правила игры всеx устраивают. "Не нами заведено, не нам и менять" есть такая поговорка.

ну, это хоть какое-то объяснение, за неимением лучших.
От Robert
К Паршев (22.09.2011 12:51:59)
Дата 22.09.2011 18:49:43

Ре: Ну как...

>Выглядит разумно: типа и Шебаршин знает после встречи как Италия (возможно, без никакиx гарантий) себя поведет в каком-то вопросе, и итальянцы знают как в каком-то вопросе себя СССР поведет.

>пусть газеты лучше читают.

Ну а у кого журналист из газеты может информацию получить чтобы написать об этом? Toлько у теx же дипломатов.

т.е. не будь иx, и читать будет нечего в газетаx.