От Ciaran
К Chestnut
Дата 22.09.2011 18:04:29
Рубрики Древняя история;

Re: возможны варианты

Че-то есть подозрение, что книжки не сильно помогут - про это эпизод вообще мало известно - насколько помню, даже место и время высадки только приблизительно предполагается.

А в целом поддерживаю: принципы формирования вооруженных сил в то время отличались от массовых армий, мягко говоря. Рыцарь служил определённое число дней в году, а потом мог со спокойной совестью посылать сюзерена куда подальше. А потом обратно передумать и присоединиться к разделу пирога. А пехота вообще по большей части могла наёмной быть: появились деньги/неоходимость - набрали ещё, причём даже и не обязательно из владений герцога. Он и так, по слухам, когда армию вторжения готовил, свой обычный мобресурс вдвое превзошёл.
От mpolikar
К Ciaran (22.09.2011 18:04:29)
Дата 22.09.2011 18:24:40

но для взятия Лондона Гийому понадобилось это подкрепление? (-)
От Ciaran
К mpolikar (22.09.2011 18:24:40)
Дата 22.09.2011 18:49:16

Re: но для...

Ну, не только это. Он там тоже время не терял - разослал отряды по окрестностям, грабить ресурсы, нагибать местных лордов. Когда те стали к нему перебегать, включая архиепископа К., тогда и стало ясно, что всё. Штурма Лондона как такового не было, но подкрепление даже без него было не лишнее по любому, т.к. страну осваивать надо было: строить свои бурги, садить там своих менеджеров, местных миноритариев садить в/на другие места/предметы и т.п.
От Chestnut
К mpolikar (22.09.2011 18:24:40)
Дата 22.09.2011 18:32:19

во всяком случае, без него лондонцы отбились

а вот когда он переправился на северный берег и отрезал, с бОльшей армией, Лондон от севера страны...

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Ciaran
К Chestnut (22.09.2011 18:32:19)
Дата 22.09.2011 18:53:21

Re: во всяком...

Там вроде бы всё же не всеми силами атака была, из чего делается вывод, что это не то разведка боем была, не то чисто наудачу попытка взять нахрапом - не вышло, ну и ладно.